39个核桃楸家系苗期生长性状变异分析
2020-12-16韩玉霞杨雨春王学春
韩玉霞,吴 琳,于 琪,陈 华,杨雨春,王 芳,王学春,李 佳
(1.吉林省露水河林业局,吉林 白山 134300;2. 吉林森工露水河遗传育种国家长期科研基地, 吉林 白山 134300;3.吉林省林业科学研究院,吉林 长春 130033;4. 桦甸市常山林场,吉林 吉林 132419;5.长春市九台区气象局,吉林 长春 130500)
核桃楸(Juglansmandshurica)是胡桃科(Juglandaceae)胡桃属(Juglans)阔叶乔木,与水曲柳(Fraxinusmandshurica)、黄檗(Phellodendronamurense)并称为“东北三大硬阔”树种[1],主要分布于我国东北及华北地区[2]。其不仅木材优良[3],而且是珍贵的木本油料树种之一[4]。
目前我国核桃楸良种选育研究主要以种源选择与家系选择为主要方向[5]。褚宪丽等通过对青山林场45个15年生的核桃楸家系试验林的生长性状进行调查分析,最终选出9个优良家系[6]。本文以吉林省白山市露水河林业局清水河林场的39个4年生核桃楸家系为材料,对其树高和地径进行每木调查,分析各性状的变异参数,利用多性状综合评价法选出优良家系,为核桃楸的良种选育提供基础。
1 材料与方法
1.1 材料来源
试验材料包括39个核桃楸家系(JM1-JM39),种源主要来源于东北地区,2014年进行春季播种(种子经过2013年整个冬季的混沙层积处理),2016年春季造林,试验林位于吉林省白山市抚松县清水河林场,造林采用随机区组设计,8株小区,4次重复,株行距为3.0 m ×3.0 m。
1.2 试验方法
2018年10月,对39个4年生核桃楸家系幼苗的树高和地径进行调查,树高利用卷尺测定,地径使用游标卡尺测定。
1.3 数据分析
利用SPSS19.0统计软件对数据进行分析,树高和地径的方差分析模型如下:
Xijk=μ+ai+bj+abij+eijk
式中:Xijk表示家系i在区组j中的核桃楸单株k的表型;μ表示总体平均值;ai表示家系效应;bj表示区组效应;abij表示家系与区组互作效应;eijk表示环境误差。
相关分析采用的计算公式如下[7]:
多性状综合评价计算公式如下[8]:
式中:Qi表示多性状综合评价值;Xij表示家系i中性状j的平均值;Xjmax表示性状j的最大值;n表示需要评价的性状个数。
2 结果
2.1 方差分析
39个核桃楸家系子代幼苗的各生长性状的方差分析结果见表1。树高和地径这两个生长性状在不同家系间、不同区组间、不同区组×家系均达到极显著差异(P<0.01)。
2.2 核桃楸家系各性状的变异参数分析
39个核桃楸家系子代的树高和地径的变异参数见表2。所有核桃楸家系的树高平均值为0.71 m,变幅为0.53~0.87 m;地径平均值为1.87 cm,变幅为1.21~2.32 cm。树高与地径的变异系数相似,分别为36.62 %和36.36 %。树高与地径的遗传力均较高,分别为0.80和0.81。
表2 各性状平均值及变异系数
2.3 核桃楸家系各性状的平均值分析
39个核桃楸家系的各性状的平均值见表3。家系JM1、JM3、JM9、JM12和JM38的树高较高,均超过了0.80 m,而家系JM22、JM26、JM28和JM32的树高较小,均小于0.60 m。家系JM9、JM12、JM34、JM36和JM38的地径较粗,均超过2.10 cm,而家系JM16、JM22、JM23、JM26、JM28和JM32的地径均小于1.60 cm。
表3 各家系中不同性状的平均值
2.4 表型相关分析
树高与地径的表型相关分析见表4。核桃楸家系的树高与地径呈极显著正相关关系(0.711)。
表4 树高与地径的表型相关分析
2.5 多性状综合评价
利用树高与地径两性状对核桃楸家系进行综合评价,评价结果Qi值见表5。以10 %的入选率对39个核桃楸家系进行评价选择,家系JM9、JM12、JM38和JM3入选。入选的4个家系树高的平均值为0.84 m,比总体平均值提高0.13 m,遗传增益为14.65 %;地径的平均值为2.16 cm,比总体平均值提高0.29 cm,遗传增益为12.68 %。
表5 各家系的多性状综合评价
表5(续)
3 结论
不同家系间存在丰富的变异,方差分析结果表明,不同核桃楸家系间的树高与地径差异均极显著,这为优良家系的选择提供了基础[9]。变异系数和遗传力是林木数量遗传学中家系评价选择的两个重要指标,分别表示各性状的变异程度和遗传能力[10]。本研究中树高与地径的变异系数均约为36.00 %,遗传力均约为0.80,属于高的变异和遗传力。相关分析为综合评价指标的选择提供依据[8],本研究中树高与地径呈极显著正相关关系,因此,将树高与地径结合进行多性状综合评价,最终以10 %的入选率筛选出4个优良家系。本研究结果将为核桃楸良种选育提供基础,并为当地以及周边相似地区造林提供材料。