新会计收入准则下施工企业收入的确认研究

摘 要：在现代社会发展中，创新是主旋律，伴随经济飞速的发展，社会不断地改革，在财务工作方面，有了更高的要求。伴随新收入准则的颁布，促使与施工企业有关的方面发生了较大的转变，集中为五步法模型。本文对企业收入确认要求进行了阐述，对工程量清单模式收入确认的应用进行了分析，对奖励款、变更的收入确认进行了探讨，希望能帮助到相关人士。

关键词：收入准则;奖励款;工程量清单;企业收入

引 言

以电力工程施工企业的角度来分析，在出现新准则后，替代了以往收入确认的部分，在收入确认方式方面，相比于其他行业，促使施工企业保持一定的一致性。在财务工作中，收入确认是重要环节，同时在财务理论与实践方面，收入的确认是难点问题。对电力工程施工企业而言，在收入确认方面，其金额和时间皆要满足会计信息要求。

1.基于新会计准则，企业收入确认要求

对客户合同进行识别，基于《合同法》的要求，在制定合同时，应借助书面形式。由此在合同及客户方面，通常皆存在明确界定的。依据这一点，通常情况下，可有效确认客户及合同。针对单项履约义务，要进行识别。伴随企业不断发展，基于一个合同，多数企业会签订数个可分割的项目，对于不同阶段的义务，施工企业应区分好，综合考虑相关阶段的履约义务，比如采购阶段，同时科学拆分合同。一般情况下，企业的工作主要集中在施工阶段，以工程承包为核心。目前，多数工程施工属于承包合同形式，借助工程量清单方式开展。对于此模式而言，就是基于清单计价规定，通过项目招标人，来提供清单数量与项目，结合市场实际情况，并依据投标人技术水平，来对单项价格进行填写，随后汇总即可得出合同价格。由此可以得知，在合同招标阶段，已识别了单项履约义务。对交易价格进行明确，在合同中，已明确施工价格。在既定的时间节点，结合工程完成进度，完成对单项收入的确定，之后汇总，对收入进行确认。

2.工程量清单和完工百分比法比较

2.1工程量清单法

在对施工进行预算时，往往借助工程量清单模式，当签订合同时，主要依据清单报价。通过此模式，来对收入进行确认，和准则要求是相符的，可将企业利益收入充分体现出来。相比于完工百分比方式，对于企业的信息化，此模式有着较高的要求，伴随一系列先进的发展，比如大数据，合理应用BIM技术，能有效处理信息流问题。

2.2完工百分比法

对于产出法而言，就是基于产出价格，对收入进行核算，有着显著的优势，促使核算更加真实、合理。针对不复杂的工程，是结合商品的价值，来对履约进度进行明确。不过也存在弊端，若借助完工百分比方式，不易确认产出百分比，一定程度上，确认的产出未必满足商品转移要求。对于形象进度法而言，就是结合项目工程节点，来对收入进行确认，不同的工程节点，和相应的进度相对应。此种方式需进行综合判定，然而由于合同的特殊，且项目的特点存在不同，此判定方式较为复杂。

3.工程量清单模式收入确认的应用

对于工程量清单模式收入确认的应用，本文主要从义务价格的确定、计算履约单价、完工数量的确定、合同收入的确定等方面进行分析，以供参考。义务价格的确定：在对项目进行投标时，结合工程量清单，依次写出综合单价，同时进行汇总计算，以便获得合同总价。对于合同的执行，往往不会调整清单单价，不过在对工程量进行结算时，是以最终的工程量为标准。计算履约单价：在合同中，有着一定的间接费用，比如措施费，需依据一定的比例，针对综合单价，来对间接费用进行分摊，通常情况下，在合同总价中，间接费用的比例往往低于5%。因为施工环境存在一定的差异，针对间接费用，其取费比例也存在不同。

结合单项工程的完成情况，来明确已完工的合同数量，合理应用技术，易于测得工程数量。一般情况下，在对工程数量进行上报时，既可在月末进行，也可是既定时间点。若借助內部管理系统，不受时间限制上报完工数量，达到实时上报的目的，基于此，助于完成财务核算，同时便于公司管理合同，充分利用资源。合同收入的确定：针对不同单项工程，对其完工进度进行汇总计算，以获取相应的收入金额，对于较为特殊的事项，开展适当的调整。

4.奖励款、变更的收入确认

变更的收入确认：在项目出现变更的情况下，往往随之会形成变更签证，由此可分为两种变更，一是客户方变更，二是施工方变更。若变更源于客户方，需加以分析原合同，判定其中是否存在类似项目，如果存在，可依据相似项目，如果不存在，可对价格进行适当的调整，以实现对补充协议的签订，是组成合同的成分之一，对于施工单位而言，应从充分结合收入准则，来明确单位的收入;若属于施工方变更，通常是利于施工开展的建议，可以谈判的方式，来获取补充合同，可依据合同，来对企业收入进行确定。

奖励款收入确认：对于电力工程施工中的奖励款，如果在合同中，对有关的奖励款进行了明确，比如工程评优奖励款，同时在实际施工中，施工单位依据了奖励款要求，来开展了工程实施，则可将此奖励款纳入收入范围。如果在施工中，或者在完成施工后，对于额外的奖励款，和工程实施款项没有关系，则可将此奖励款纳入营业务收入范围。站在收入确认的角度上来分析，和确认条件并不符合。

结 论

通过以上分析得知，对于不同阶段的义务，施工企业应区分好，综合考虑相关阶段的履约义务，以科学拆分合同;通过工程量清单模式，来对收入进行确认，和准则要求是相符的，可将企业利益收入充分体现出来;对于合同的执行，往往不会调整清单单价，不过在对工程量进行结算时，是以最终的工程量为标准。

参考文献

[1] 谢玲.新收入准则下电力施工企业收入确认[J].产业创新研究，2020（15）：95-96+115.

[2] 王钟.新收入准则对施工企业的影响及应对措施浅析[J].财会学习，2019（15）：122-123.

[3] 温文峰.新会计准则下施工企业收入确认问题的探讨[J].建材与装饰，2016（07）：132-133.

作者简介：张艳艳（1976.06——），性别：女，民族：汉，籍贯：江苏新沂，职称：高级会计师，学历：硕士研究生，研究方向：大型国有企业财务管理与成本核算。