“丝绸之路经济带”贸易风险问题研究

基金项目：辽宁省交通高等专科学校校级课题：《职业教育“1+X”模式下报关专业人才培养模式研究》;课题编号：GJSG-TD-2-27

摘 要：本文主要分析我国与丝绸之路经济带主要贸易国家贸易风险问题，当前丝绸之路经济带沿线国家政治、经济局势较为复杂、不确定因素较多，本文主要从政治风险、经济风险、商业风险三个方面分析丝绸之路经济带主要贸易国的贸易风险问题，为我国企业认识、化解相关贸易风险提供参考依据。

关键词：丝绸之路经济带;贸易风险

一、研究的背景

丝绸之路經济带穿越亚欧18个国家，涵盖40个国家，覆盖人口约30亿，相关国家具备与我国长期合作发展的条件。我国从“丝绸之路经济带”进口大量的能源、矿产等资源类产品，我国对“丝绸之路经济带”国家出口以机电产品、化工等工业产品为主。从贸易结构上来看，我国与“丝绸之路经济带”国家之间的合作具备了区域经济发展所需要的技术、能源、资本，未来合作发展空间巨大。随着我国的跨境高铁项目的建设与发展，物流条件进一步改善，我国与“丝绸之路经济带”地区国家的经贸关系必将更加紧密。

本研究的“丝绸之路经济带”国家主要分析我国企业与“丝绸之路经济带”沿线国家开展经贸合作同时应认真研究合作的风险问题以防控风险，保证经贸合作的可持续性。当前我国企业与“丝绸之路经济带”国家开展经贸合作存在政治风险、国家经济风险、商业风险等风险因素，不同国家的风险程度与类别不同。

二、“丝绸之路经济带”国家贸易风险分析

研究表明，目前我国与“丝绸之路经济带”开展经贸合作存在的风险包括国家政治风险、经济风险、商业风险，这三类型风险都可能对双边贸易造成重大影响。政治风险可能引发贸易国使用加征关税等贸易限制手段，严重的政治危机也可能导致社会经济危机，进而影响双边贸易;国家经济风险主要研究由于经济发展停滞或衰退导致的贸易风险。贸易国的经济动荡必将导致贸易国市场需求下降，甚至引起外资大量外逃，外汇储备大量流失，造成正常的贸易由于缺乏外汇或国家开始外汇管制无法完成;商业风险方面主要研究由于贸易国企业诚信问题、市场竞争、价格变动等原因导致的贸易风险问题。

1.“丝绸之路经济带”国家政治风险

国家的政治因素对于经济贸易有重大影响作用，当前部分“丝绸之路经济带”国家存在政局不稳，局部地区仍存在军事冲突的情况。在地缘政治方面，“丝绸之路经济带”一些国家、地区存在着错综复杂的历史、民族、宗教方面的矛盾冲突，同时部分地区冲突也是大国博弈对抗的前沿阵地，因此虽然国际社会也为防止地区冲突扩大做出了多方努力，但当前导致国家地区冲突的长期因素仍难以消除。

2.“丝绸之路经济带”国家经济风险。

“丝绸之路经济带”沿线国家以发展中国家为主，有的国家发展相对滞后，人均GDP较低。此外，国家经济的稳定性也是我国与相关国家开展合作的基础。通过分析“丝绸之路经济带”国家地区的产业结构、贸易结构、贸易条件、外汇储备等方面，可综合评估相关国家的经济风险。

通过数据分析发现“丝绸之路经济带”主要国家在债务、外汇储备、GDP增长等指标较为合理，但一些国家的基础设施薄弱，产业结构单一。“丝绸之路经济带”上大部分国家出口商品多以能源类产品、矿产品、农产品为主，而我国以向相关国家出口化工、机电、纺织等工业产品为主。这种贸易结构短时间内不会改变，主要由于“丝绸之路经济带”国家整体工业能力不强，发展工业条件不足，其中一些国家陷入“资源诅咒”;一些国家虽然有条件发展劳动密集型产业，但受制于国内基础设施条件不足而缺乏国际竞争力。资源类产品受到国际市场价格波动影响较大，国际市场大宗商品价格波动必然传导至相关出口国，导致该国的贸易条件的改善或恶化。

3.“丝绸之路经济带”国家商业风险

商业风险指在商业活动中，由于各种不确定因素引起的，给商业主体带来获利或损失的机会或可能性的一切客观经济现象。国际贸易商业风险主要包括贸易国的信用风险、汇率风险、运输风险、价格风险、政策风险等。“丝绸之路经济带”上的不同国家商业风险也存在较大的差异性，

三、“丝绸之路经济带”主要国家贸易风险分析

根据文献资料收集和企业反馈，当前我国与“丝绸之路经济带”贸易存在政治风险、国家经济风险、市场风险等方面。

1.印度贸易风险分析

印度市场增长潜力巨大，但当前阶段风险也相对较高。2018年，中国是印度排名第三位的出口目的地和第一大进口来源地。贸易结构上来看，矿产品是印对中国出口的第一大类产品，2018年出口额为50.3亿美元，占其对中国出口总额的53.3%;化工产品是印对中国出口的第二大类产品，出口额为36.3亿美元;纺织品及原料是印度对中国出口的第三大类产品，出口额为18.4亿美元。印度自中国进口的主要商品为机电产品、化工产品和贱金属及制品，2018年合计进口561.3亿美元，占自中国进口总额的76.1%。除上述产品外，塑料、橡胶、纺织品及原料、运输设备等也为印度自中国进口的主要大类商品。

政治风险方面，印度与巴基斯坦存在领土争议，并伴随着局部军事摩擦;印度与我国也存在边境问题。2018年，印方贸易逆差572.2亿美元，中国是印度第一大逆差来源国，根据中印双方出口商品结构决定了这种局面短时间内难以扭转。根据浙江信保统计，2019年一季度印度报损案件激增，无论是报损案件数量还是报损金额，都是亚洲第一。印度政府大力发展国内产业，促进出口，减少进口，所以不断设置各种贸易壁垒。印度政府在过去2年内已针对超过400项产品加征关税，范围从农产品到手机零组件，再到太阳能面板等工业产品。

经济风险方面，2018年失业率为6%，经济增长率6.8%，2019年第三季度制造业采购经理指数（PMI）为51.4，表明经济实际在增长。但受“新冠”疫情影响印度经济出现了大幅下滑。

在商业风险方面，被调研的国内贸易公司反映一些印度贸易公司存在拒收货物等问题，甚至印度银行出现过拒付信用证尾款的案例。由于印度本身社会经济制度不健全，缺乏成熟的信用体系，所以这种现象将长期存在。印度经济未来发展也有较多的制约因素：一是基础设施较差，由于印度国家地形地貌限制，建设全国性的公路、铁路成本相对较高，公路和铁路运输不够发达;二是现代金融、税收制度不健全。

2.俄罗斯贸易风险分析

据俄罗斯海关统计2018年，俄罗斯货物进出口总额为6871.2亿美元。其中，出口4496.9亿美元;进口2374.2亿美元。俄罗斯与中国的双边货物贸易额为1082.8亿美元，俄罗斯对中国贸易顺差38.7亿美元。贸易结构上看，矿产品是俄罗斯对中国出口的主要产品。2018年俄罗斯对中国出口矿产品427.1亿美元，增长61.9%，占俄罗斯对中国出口总额的77.9%。俄罗斯对中国出口的矿产品主要为矿物燃料、矿物油及其产品、沥青等，达 412.2亿美元，占其对中国出口总额的73.5%。俄罗斯自中国进口的主要商品为机电产品。2018年俄罗斯自中国进口机电产品264.5亿美元，占俄罗斯自中国进口总额的50.7%。

政治风险方面，俄罗斯面临不利因素较多，但总统支持率较高，其外交策略较为成功，目前俄罗斯政局较为稳定。经济风险方面，各项经济指标相对稳定，但也有一些经济指标显示其经济增长乏力。其中2019年第二季度制造业采购经济指数（PMI）为46.3，综合采购经理人指数为51.4，显示出制造业增长乏力，但总体经济处于增长态势。俄罗斯的经济状况与出口的资源类产品国际市场价格具有很大的相关性。当前相关产品价格较为疲软，拖累了俄罗斯的经济增长。

在商业风险方面，俄罗斯被浙江中国信保2019年上半年风险报告列为风险较高国家，我国出口企业出口俄罗斯存在着一定的风险;我国出口企业首先面临着市场竞争风险，中国向俄罗斯出口轻工产品、塑料橡胶、光学钟表医疗设备面临德国等欧洲国家企业的激烈竞争，而且俄国的经济重心在莫斯科区域，地理上距欧洲更近，欧洲国家在物流运输上更有优势。中国出口运输设备面临日本、德國的竞争（市场份额中国8.6%，日本7.8%，德国6.6%）。

3.土耳其贸易风险分析

2018年土耳其货物贸易进出口额为3909.3亿美元，2018年中土双边贸易额为236.2亿美元，下降10.3%，中国为土第十六大出口市场和第二大进口来源地。贸易结构方面，矿产品一直是土耳其对中国出口的最主要产品，2018年出口额为14.8亿美元（占土对中国出口总额的50.7%）。化工产品为土耳其对中国出口的第二大类产品（占出口中的比重为13.4%）。纺织品及原料为土耳其对中国出口的第三大类产品，（占对中国出口中的比重8.4%），出口金额2.5亿美元。土耳其自中国进口的主要商品为机电产品、纺织品及原料和化工产品，其中仅机电产品就占土耳其自中国进口产品的近一半。除上述产品外，贱金属及制品、塑料橡胶等也为土耳其自中国进口的主要大类商品，在进口中的比重均超过或接近5%。

在政治方面，土耳其的内部政治环境和外部政治环境均存在一定的风险，对内有较强的不稳定因素，对外深度参与热点地区战争。在经济风险方面，土耳其2019年上半年经济指标表现较差，反映出土耳其国内经济发展疲弱，经济风险较高。数据显示2019年上半年土耳其的GDP增长为1.2%，而通货膨胀率高达6%，名义GDP负增长;失业率高达13%，贸易也处于逆差状态;制造业采购经理人指数（PMI）50，属正常状态。2018年土耳其里拉出现大幅贬值的情况，最高贬值超过50%，这直接导致土耳其进口商对我国出口企业的大量违约案件。

商业风险方面，土耳其被浙江中国信保2019年上半年风险报告列为风险较高国家。土耳其在2019年上半年曾出现本国货币大幅贬值的情况，直接导致一些土耳其进口商违约拒付的情况。土耳其政府为了保护本国产业，对我国出口的21类商品征收反倾销税（主要包括部分纺织面料、橡胶类产品、空调等产品），导致我国出口企业出口相关商品的进口关税的增加。

4.哈萨克斯坦贸易风险分析

外贸方面，据哈萨克斯坦统计委员会统计，2018年哈萨克斯坦与中国双边货物进出口额为116.6亿美元，增加11.3%，中国是哈萨克斯坦第二大出口市场和第一大进口来源地，哈方贸易顺差8.9亿美元。贸易结构方面，哈萨克斯坦对中国出口的商品包括：矿产品，出口额为29.0亿美元;贱金属及制品，23.8亿美元;化工产品6.8亿美元。哈萨克斯坦自中国进口的主要商品为：机电产品，24.6亿美元;贱金属及其制品，6.1亿美元。此外，塑料、橡胶进口3.7亿美元。

政治方面，哈萨克斯坦当前政治局势比较稳定、社会秩序相对良好，当前不存在明显的导致政治风险的民族矛盾、宗教矛盾、领土纠纷、经济衰退等因素。经济方面，哈萨克斯坦主要支柱产业为石油、化工、矿业，轻工业和机器制造业落后，大量生活用品依赖进口。受限于人口（约1820万）和地理环境限制，哈萨克斯坦短时间内产业结构很难改变。哈萨克斯坦外债较多，截至2019年1月1日，哈萨克斯坦外债总额为1588亿美元，相当于当年GDP的93.1%。其外债占GDP的比率过高（该比率应小于20%属于安全水平），且公司外债比率较高（公司间债务63.6%。非直接投资类债务占25%）。哈萨克斯坦当前主要经济指标表现较好，贸易保持顺差（2018年顺差357.5亿美元），因此短期内爆发债务危机的可能性较小。哈萨克斯坦产业结构较为单一，出口产品主要为资源类产品，近两年受累于资源类产品国际市场价格疲软，哈国的经济增长也相应放缓。

商业风险方面，当前哈国主要出口商品（石油等资源类产品）国际市场处于相对低位，大幅降价的概率不大，因此哈国坚隔短期大幅贬值的概率较小。我国出口哈国的产品主要包括机电产品、高科技产品、日用消费品等，在哈国市场主要与美国、德国、日本、俄罗斯等国企业竞争。当前我国出口企业具有一定的物流成本优势，随着跨境高铁和哈国公路网建设，未来我国出口企业的物流优势将被削弱。当前哈萨克斯坦国内物流发展不均衡，物流速度较慢、物流公司少。

四、结论

“丝绸之路经济带”沿线国家存在着政治风险、经济风险、商业风险等风险因素，尤其是在当前国际政治形势多变、经济环境不稳、“新冠”疫情等不利背景下，相关风险因素可能被放大。总体来看，“丝绸之路经济带”沿线国家存在较多的不稳定因素，国际贸易条件较差，再加上“新冠”疫情的影响，贸易风险问题突出。建议国家层面进一步完善贸易相关的结算、物流、信用评价等基础设施，企业层面贸易注意控制风险。

根据公开数据、企业专家、学者对于“丝绸之路经济带”国际风险进行评价，将风险分为低、偏低、中、偏高、高五个等级，各国风险评价如下表所示。

参考文献：

[1]“丝绸之路经济带”背景下中国对中亚直接投资：演进特征、政治风险与对策.《国际贸易》网络首发论文，https：//doi.org/10.14114/j.cnki.itrade.20190730.009.

[2]阴医文，汪思源，付甜.“丝绸之路经济带”背景下中国对中亚直接投资：演进特征、政治风险与对策.DOI：10.14114/j.cnki.itrade.20190730.009.

[3]张璠.跨境电子商务海外仓储问题探析[J].民营科技.2017.08.?

[4]中国海外投资国家风险评级（2018）[M].中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资研究室.

[5]程震舟.沈阳市推动跨境电商发展的对策研究[J].中国管理信息化，2019.02.

[6]《2019年半年度出口信用风险总结》.

作者简介：程震舟（1978- ），男，辽宁省交通高等专科学校，讲师