浅析《尼布楚议界条约》签订的历史背景与评价

摘要：《尼布楚议界条约》是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约，也是中国和西方国家签订的第一份平等条约，对中俄两国的经贸通商、外交关系等方面有着重要影响。本文通过对《尼布楚议界条约》的背景认识和分析评价方式揭露中俄近代关系以及中国近代与西方国家的关系状况。

一、《尼布楚议界条约》签订的历史背景

1.全球化是《尼布楚条约》签订的深刻历史背景。15世纪末到16世纪初，新航路开辟开始将世界联为一个整体，使世界从分散状态走向统一。在16世纪后期从沙皇伊凡雷帝开始，俄国开始对西伯利亚和远东的殖民过程。1636年俄国人到达鄂霍次克海，征服了西伯利亚全境，这个地区成为了俄国人的殖民地。由于俄国始终抱着向东夸张的侵略性目的，在俄国势力接近中国边界时，两国之间必将发生军事冲突。中俄两国通过军事冲突等方式了解了彼此的存在，此后逐步发展了国家关系，一定程度上是大时代历史潮流，即世界全球化进程中的产物。

2.清军在雅克萨之战中是为正义而战，得到了军民特别是边疆各族人民的热情拥护和积极支持加上清军对战争形式的正确分析和军事战略的正确运用使使我国在雅克萨战役中获得了最后的胜利。马克思主义基本原理曾指出人民群众是推动历史发展的最重要力量，在历史变革中有着决定性作用。在中俄双方的雅克萨战役中，俄国侵略者到达精奇哩江（今结雅河）中游达斡尔头人多普蒂乌尔的辖地后，四处抢掠，灭绝人性地杀食达斡尔族人，被黑龙江地区人民称为“吃人恶魔”，当地民怨积深。当雅克萨战役爆发时，当地民众便积极帮助清军，提供战争的后援支持，甚至一些民众加入军队，直接投身战场。由于战争的正义性，当地民众的积极支持也是战役获得胜利的重要原因。另外一方面，清军排出的军队均是精锐的八旗军，军队从长期的斗争中逐步认识和掌握了边界斗争的特点，采取了有效措施，作了较充分的准备：反击时采取先扫外围，然后水陆并进，三面包围，一面堵截，断其外援的战法，迫使侵略军困于孤城并攻克之，最后取得了战役的胜利。

3.17世纪俄国基本是一个闭塞落后的内陆国家。在沙皇的专制统治下，俄国盛行农奴制，封闭落后。农业和手工业使用农奴劳动，工商业发展极其缓慢。此时期俄国的文化教育也十分落后，宗教思想在一切思想文化领域占绝对统治地位。俄国社会状态落后，综合国力薄弱。因此，俄国沙皇彼得一世实行国内外改革，决心改变这种落后状况，学习西欧发展经验，促进俄国的近代化发展。彼得一世执政后，凭借其至高无上的政治权力，毅然决然地抛弃俄国自大守旧的传统，实行了自上而下的、大胆果断的全面改革。改革内容包含众多领域，其中包括改革军事，加强国防，夺取出海口，积极对外扩张和殖民。俄国对外扩张的目的早在16世纪后期沙皇伊凡雷帝时就有了。在伊凡雷帝时期，沙俄开始对西伯利亚和远东的实行殖民扩张。1636年俄国人到达鄂霍次克海，征服了西伯利亚全境。这个地区成为了俄国人的殖民地后，俄国继续向东扩张，在中国边界多次侵犯我国主权，边界问题日益严重，引起了清政府的重视，最后爆发了雅克萨战役。

二、《尼布楚条约》的评价

1、中国主流认为《尼布楚条约》承认黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区是中国领土，遏止了俄国继续向南扩张。清政府获得雅克萨之战胜利后，为了和平发展虽做出了一些让步，但該条约更主要是维护了中国领土主权完整，并且换取了边界长时间的和平，给予正面评价：《尼布楚条约》是大清帝国和俄罗斯帝国在双方平等的基础上签定的第一份边界条约，也是中国和西方国家签定的第一份正式平等条约。如清史专家戴逸先生曾说过：“《尼布楚条约》保障了中国东北边境一百多年的安定和平，为清王朝后来平定西北、西南地区的叛乱提供了稳定富饶的大后方，对于清朝的发展和繁荣、康乾盛世局面的出现，具有非常关键的作用和非常重要的历史意义。”，他充分肯定了《尼布楚条约》对清朝繁荣昌盛的积极作用。与此同时，一部分学者认为，由于清朝政府过度沉浸在胜利的喜悦中，并未认真分析战争过程和吸取战争教训经验，错过了学习近代化的好机会，甚至损失大量士兵和让出大量土地，加之谈判过程索额图没有严肃对待条约的签订并且缺乏全面了解俄国当时的国家状况，“天朝上国”思想严重，使条约的签订付出了许多不必要的牺牲与让步。

2.俄罗斯人认为，《尼布楚条约》就是针对俄国的一个“不平等条约”，是当时的清朝“恃强凌弱”，采用武力的方式击败了俄罗斯，使俄罗斯失去了大面积“领土”。俄罗斯人所谓的领土，这就是黑龙江以北的大面积土地。相反，俄罗斯人认为后来的《瑷珲条约》和《北京条约》是对俄真正平等的条约，因为这两个不平等条约满足了俄罗斯对领土的渴求，他们认为所有他们打下的领土都应该属于俄国。此外，彼得大帝是俄国重要的精神领袖，而《尼布楚条约》的签订是向世人揭露了俄国的失败，对彼得大帝无疑是一个污点。事实上，在此条约签订之前，对于北方国界边界的划分并没有明确的界限，而且当时的清朝，也并没有在此地设立相关的机构。 但当时生活在这个地区的很多民族却是臣服于清朝，每年都会按时纳贡，而俄国的行为无疑怀有是侵略目的。

三、结语

从历史事实可以知晓，《尼布楚议界条约》不是中国强加给俄国的不平等条约，中国也做出了巨大的牺牲与付出。虽然中国主流给予《尼布楚议界条约》正面评价，但我们应该清楚了解条约签订的历史事实，站在客观的角度看待历史事件，才不会人云亦云地夸大条约的某一方面作用。面对俄罗斯学界对《尼布楚议界条约》的评价，我们无疑能看到评价具有严重的自身局限性，带有很强的主观感情色彩。各个国家学界对历史事件的评价无疑是从本国的国家利益出发，具有一定的局限性，但对历史事件最好的评价应该超出国界局限，全面了解历史事实，客观评价，才能发挥以史为鉴的积极作用。 此外，在社会实践中，应透过现象看本质，不停留于事件的表面，如果当时在条约签订的过程中，清朝能意识到对战过程中自己军事武器需改进，客观分析敌我差距，抓住近代化的机遇，主动实现中国近代化，而不只是过度沉浸战役胜利的结果，或许中国将免遭于后来的民族灾难。

参考文献

[1]刘德喜.论尼布楚条约的历史意义[J].新远见，2008，9期：30-42.

[2] 尹广瑶. 试论中俄《尼布楚条约》的性质[J].绥化师专学报.1984.9，3期：79-83.

作者简介：罗海源（2000—），女，汉族，四川省会东县，本科生，兰州大学，俄语语言文学。