PT断线试验方法的探讨
2020-12-14梁德璐
摘 要：本文主要结合PT断线在实际调试中遇到问题进行探讨，并对调试方法进行改进，通过对比和实际调试结合，验证了方法的可行性。
在电气故障中，PT断线是一种常见的故障，它是由电压互感器一次或二次回路接头松动、断线、接触不良等现象引起的一种常见故障，它一般分成PT一次侧断线和二次侧断线，无论是哪一侧断线，都将会导致二次回路的电压异常，进而使低电压保护误动。
在我厂保护中，对于PT断线执行的判据为：三相线电压均小于设定电压值，我厂在设定是按照18V（即系统电压的18%，此时相当于电压完全消失，判定为断线），在逻辑判定中，任意相电压消失（即小于18V），同时任意一相电流存在，那么就判定为PT断线（即有流无压）。装置立即发PT断线报警信号，同时闭锁低电压保护出口。其在西门子保护中逻辑如下图：
PT断线逻辑
对于保护的试验方法，我们通常有两种方法进行试验，1、采用硬拔线模拟断线;2、利用调试仪所带的状态序列法进行调试。具体操作如下：
1、在调试仪中首先设定好正常运行的三相电流0.1A（0.1A为电流监测的门槛值，电流角度A：0;B120;C：-120）和三相电压值57.7V（电压角度A：0;B120;C：-120），并开始试验，将电流和电压模拟量加入保护装置，此时由操作人员依次拔出单相电压线和两相电压线，模拟单相断线故障和两相断线故障，在模拟三相断线操作时，由于无法同时将三根线同时拔出，因此利用试验箱的变量进行操作，将变量设定为三相电压57.7V，首先设定好正常运行的三相电流0.1A（0.1A为电流监测的门槛值，电流角度A：0;B120;C：-120）和三相电压值57.7V（电压角度A：0;B120;C：-120），开始试验后，在实验过程中通过变量将三相电压减为0，实现模拟三相断线。
2、在试验箱上设置状态序列，利用微机保护调试仪中的状态序列功能，分别在第1、3、5、7状态中设定为正常运行状态，既三相电流0.1A（0.1A为电流监测的门槛值，电流角度A：0;B120;C：-120）和三相电压值57.7V（电压角度A：0;B120;C：-120），在第2设定三相电流0.1A和A相电压0V，B、C相电压值57.7V，在第4狀态中设定三相电流0.1A和A、B相电压0V， C相电压值57.7V（也可设定三相电流0.1A，B、C相电压0V， A相电压值57.7V，或三相电流0.1A，A、C相电压0V，B相电压值57.7V）、在第6状态中设定三相电流0.1A和A、B、C相电压0V，通过上述设定，分别模拟系统运行中的单相断线、两相断线和三相断线的故障状态，试验开始后，调试仪会按照1至6的顺序依次进入预先设定好的状态，分别模拟单相断线、两相断线和三相断线的故障，并在每次故障结束后恢复为正常状态，既（正常—）单相断线—）正常状态—）两相断线—）正常状态—）三相断线—）正常状态），这样就按预先的设定依次对单相、两相和三相断线功能进行验证，实现了自动验证，减少了在验证过程中的人为操作因素，缩短了调试时间。
在上述两种试验方法时，往往存在一些问题，采用拔线的方法，对于单相断线没有任何问题，但对于两相断线，此时采用拔线方法，往往不能保证电压断开的同步性，此时装置虽然打出断线信号，单实际并不一定时两相断线动作，它有可能依旧是由于不同步导致的单项断线信号。状态序列虽然自动运行，很方便，但是操作起来比较麻烦，且不是每个调试仪都具备该项功能。
针对上述问题，我们提出在调试的电压线路上增加两个空开来实现模拟断线，既方便操作，又能保证操作的同步性，我们分别在电压试验线上增加一个两联空开和一个三联空开，在试验时，对于单相断线，由于其不涉及同步性，所以仍旧采用拔线的方式来模拟单项断线，对于两相断线，在试验时断开两联空开，三相断线就断开三联空开，这既保证了电压断开的同步性，而且操作简单实用。改造后实物图如下：
完成改造后，通过几种试验方法测试，试验时间明显优于其他两种方法，测试结果见下表：
测试时间中不包括接线时间，仅测试操作调试仪和模拟故障时间
从上表中可以看出，采用空开的方法所用时间明显优于其他两种方法，因此，在调试中，在电压回路利用空开开断来模拟PT断线，不仅操作简单实用，而且还节约调试时间。
参考文献：
[1]《电力系统继电保护原理》 贺佳李 宋从矩 中国电力出版社（ISBN 987-7-5083-2519-4）;
[2]《电力系统继电保护与安全自动装置整定计算》 崔家佩 孟庆炎 陈永芳 熊炳耀 中国电力出版社（ISBN 7-80125-284-5）;
[3]《Siprotec Multi-Functional Protective Realy with Bay Controller 7SJ62》V 4.0/4.1 保护装置技术资料
作者简介：
梁德璐 男 汉 甘肃兰州 1985.09，本科，高级工，继电保护。
