论缠足和紧身内衣所体现的中西文化异同

李炫霏 孙恩乐

（广东工业大学 ,广东 广州 510000）

一、紧身内衣发展简史

在十六世纪之前，受文艺复兴的影响，宽松长袍被紧身束体的服饰慢慢取代。第一件真正意义上的紧身内衣诞生于十六世纪上半叶，鲸须、兽角等新型材料开始运用于制作紧身内衣。到了十七世纪，不仅仅是年轻女性穿着紧身内衣，男孩和女孩也都需要穿着紧身内衣，以达到端正身形、培养气质的目的[1]。随着市场经济的发展与科技的进步，紧身内衣不再是贵族妇女的特权，乡村的劳动妇女也会穿着紧身内衣，甚至在其劳作的时候。在新古典主义的影响下，帝政时期（1804-1825）的女装去掉了紧身内衣和裙撑，恢复了古希腊式的宽松长裙。然而紧接着人们将新古典主义时期的现象看作是大革命时期的恶果，紧身内衣卷土重来，成为女性时装中不可或缺的成分[2]。战争的爆发限制了紧身内衣的发展，连裤束腰衣和乳罩的搭配开始流行[3]，成为现代胸衣的前身。随着人们思想观念水平的提升以及女性地位和独立性的提高，到了二十世纪后期，紧身内衣被更为健康的节食和锻炼所取代，如今作为时尚元素活跃于时尚界[4]（图1）。

图1 紧身内衣的发展①

二、缠足发展简史

缠足的起源众说纷纭，但接受度较高的说法为南唐后主李煜命窅娘缠足跳舞，缠足便由此在宫中流行起来[5]，直至宋代才发展成为一种社会风尚。在北宋前期，缠足仅仅出现于跳舞时以帛裹足，使舞姿优美动人。在词人对小脚的赞美下，至南宋时有平民开始效仿贵族女子缠足。宋代的缠足讲究“弓”“纤”，比明清缠足略大[6]，足部形态与自然形态相近，大脚趾翘起，其余脚趾内收，令脚呈尖窄状。明代延续宋代以缠足以瘦削为美的特征，并且发展出了一些厚底、高跟的鞋子来。至清初已具备了人们所熟知的缠足形象的雏形，相较宋代缠足，脚的前端不再上翘而成平的尖角状[7]。缠足在清中后期发展至登峰造极，在女孩五岁左右，女性长辈将用布条将2～5趾下压弯至足底，用线缝紧使脚背呈现弓形[8]。而为了更加突显脚的小巧，出现了高底小鞋，增加了女性出行的困难（图2）。在清末民初有识之士的呼吁中以及妇女解放运动的推动下，历经千年的缠足终于被废止。

图2 缠足形态的发展②

三、紧身内衣与缠足的对比

虽然两者的主要对象都为贵族女性，但紧身内衣的范围更为广泛，女佣女仆甚至劳动妇女也会穿着简陋的紧身内衣来进行劳作，而缠足主要集中于汉族的贵族女子，劳动人民及少数民族鲜有缠足。众所周知，缠足与紧身内衣都会对女性造成生理上的严重伤害。紧身内衣会严重影响人体的呼吸、消化、生殖和血液循环系统，轻则肌肉萎缩，重则导致内脏变形、窒息而死；而缠足则会使脚趾足弓骨折，腿部骨骼变形萎缩[9]，使女性行走不便，近似残疾。

这种以伤害身体为代价的特殊审美在中西方并存，究其原因，有三点是共通的。首先女性地位和等级低，古时生产力水平低下，所形成的男权社会中“男主外，女主内”，意味着女性自主性低独立性差，成为男性的附属品，女性的地位和等级自然就低下，甚至沦为男性的玩物；其次为审美的影响，当一种审美被社会大多数人所认可和追捧时，人们便会主动或被动地去迎合这种审美，甚至不惜伤害自己的身体。小脚和细腰在当时所处环境下都属于“美”的，被权力阶层所喜好的，于是爱美的女性纷纷主动束紧腰部或足部，使自己不被社会潮流所抛弃[10]。紧身内衣和缠足还包含着性暗示，中有认为妇女不缠足就会强壮如男子使其丈夫不能制服的观点[11]，西有同穿紧身内衣和裤子的女性就成为两性人的笑话，说明它们都是女性性别的象征；比性别象征更进一步的则是性感的象征，腰越细脚越小的女人就越性感，由此能够更加获得男性的青睐，从而嫁入富贵人家[12]；同时，它们还是贞洁、妇道的象征。如果说宽大裙摆意味着松弛的道德，那么紧身内衣就代表严谨的道德，在束缚身体的同时也控制了性欲。女性缠足则会更会让女性被禁锢在家中，断绝了女性与家族外的人来往，从而使迫使女性更好地保持贞洁、遵从妇道。

而透过紧身内衣和缠足的不同，又可以看出中西方文化差异。欧美重视立体效果，追求强烈的视觉效果，因此注重围度比例的协调，崇尚女性丰满的“S”形躯体（图3），希望能够利用服饰来修饰和重塑女性的人体比例。此外，西方讲究个体个性，女性将个人诉求体现在服饰中，通过紧身内衣来达到理想的身段，并争先展示自己的躯体[13]。除此之外，当时的一些女性怀孕之后希望通过紧身内衣避免小腹的隆起，甚至达到堕胎的目的。而中国从传统的审美的角度来看，更加崇尚平面感[14]（图4）。就像传统的中国画注重精神意蕴，投射到女性上便是对阴柔气质的偏爱，这与宽衣博带的传统服饰相协调，病态的走姿更能突出平面服饰的韵味。另一方面，缠足符合传统道德要求，儒家倡导“三纲五常”，要求妻子服从于丈夫，女性服从于男性，缠足后女性出行不便，双脚近似残疾，只能依靠男性生存，使男权社会更加稳固。

图3 米罗的维纳斯③

图4 清《梅花仕女图》④

四、结语

紧身内衣和缠足都可称为是为了达到某种目的和追求而对女性身体造成主动或被动伤害的行为，女性在社会生活中为获得一席之地不得不损害身体的完整性，来换取男性的欢心与被社会道德所接纳。到了如今社会，文化不断发展，女性的地位变高，主体性得以保证，但仍然存在不少为了美、为了获取关注而不顾身体健康的现象。虽然在不同地方其表现形式各不相同，但背后蕴含的社会文化却有相同的地方，可以透过设计看到是否为进步、平等的文化，也可以通过当前的流行文化从而做出合适的设计。但就像紧身内衣与同缠足相配的小鞋、高底鞋一样，适合文化背景的设计不一定就是进步的设计。作为设计师，不只是应把握文化传统，更应当有未来的眼光，做出既符合人体健康又进步的设计。