补阳还五汤配合康复理疗治疗脑梗死后遗症探讨

李 岩，刘 丽，王春艳

（齐齐哈尔市中医院南院神经内三科，黑龙江 齐齐哈尔 161000）

脑梗死在临床诊治过程中属于病发频率较高的脑血管疾病，并且此类疾病往往伴随着较快的延伸性，往往无法予以病情有效快捷的控制，并且此类疾病在诊治过程中往往由于诸多因素的影响会出现不同类别的并发症影响患者的正常康复时间，因此，在此类疾病治疗过程中需要依照全面有效的治疗手段予以进行，当下我国临床医疗在治疗此类疾病过程中大多采用补阳还五汤配合康复理疗的治疗方法，不仅在一定程度上对患者的病情发展予以现状控制，还能够有效恢复患者病肢的功能特征，本文依照此类临床治疗方法的结合应用做出相关参考试验探究，现具体内容分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次探究试验对象选取于我院2015年10月～2018年12月参与确诊治疗的共计110名患者，将110名病人依照随机均分的方式划分为两组用于最终临床疗效数据的有效对比。在划入对照组并采用常规治疗方式的患者群体中，男30例，女25例；年龄47～78岁，在划入观察组并采用补阳还五汤配合康复理疗的治疗方式患者群体中，男32例，女23例；年龄45～76岁。且本次参与试验探究的共计110名患者，均具有本次试验探究的知情权，且符合本次试验探究标准。

1.2 方法

为了确保患者能够在后续恢复过程中快速缓解脑梗死所带来的临床后遗症，在后续护理过程中应当对患者采用康复理疗的护理方式，有效帮助患者的上肢充分适应一定的运动量，由此恢复原有的生活质量水平，对照组在本次试验探究过程中仅仅对患者采取日常应用的康复理疗护理方式，而观察组在本次试验探究过程中需要在日常常规康复理疗护理模式的基础上，增设应用补阳还五汤的中药结合方式予以恢复护理的有效配合。

1.3 观察指标

在本次试验探究数据记录过程中，通过统计并分析两组的康复恢复效率以及患者后续的治疗恢复水平以此来验证两种不同临床应用方式的应用价值。

1.4 疗效判定标准

在本次试验探究过程中，对其临床应用方法的疗效判定总共划分为三个阶段用于最终应用价值的等级区分，分别为显效、有效以及无效。处于显效等级的患者在经过本次对比试验的探究环节后，自身临床症状得以明显缓和，患者的治疗满意度得到有效提升。处于有效等级的患者在经过本次对比试验的探究环节后，自身临床症状得以有效缓和，能够恢复正常的生活质量水平。处于无效等级的患者在经过本次试验的探究环节后，并没有得到病症的缓解相反还可能会使得病情无法处于有效控制的阶段。

1.5 统计学方法

本次试验探究选用SPSS 19.0来对本次试验涉及到的内部数据予以相关统计分析，数据单位资料采用t予以检测，数据相关含量资料采用x2予以检测。

2 结 果

2.1 两组患者治疗总有效率的比较

依照疗效判定标准的等级划分，在本次试验探究对照组中，处于显效、有效以及无效的患者人数比例分别为22：21：12，在观察组中，处于显效、有效以及无效的患者人数比例分别为30：24：1。

2.2 两组患者上肢功能综合评分和Barthel指数评分的比较

依照相关综合评分的应用统计分析发现，本次探究治疗方式能够使得患者的临床症状得到全面有效的缓解，并且在一定程度上提升患者的治疗满意度。

3 讨 论

脑梗死在中医治疗阶段主要的病因在于患者身体内部出现较为严重的气血不足，使得引发各类并发症的产生，因此，在后续临床治疗过程中，大多采用康复理疗的应用方式防止患者的肢体出现功能弱化，但此种治疗方式往往存在一定的治疗弊端，无法对患者提供全面有效的治疗帮助，在此类治疗应用的基础上增设补阳还五汤的应用能够以内调的方式帮助患者迅速缓解体内出现的气血亏损。

依照对上文试验探究内容的总结分析发现，在脑梗死后遗并发症的治疗过程中，通过采用本文重点探究的应用方法能够在一定程度上对患者的临床病症予以大范围的缓解和控制，因此，此类治疗应用方式能够在今后临床诊治环节过程中予以宣传和应用推广。