台区线损异常识别与治理相关研究

朱浩天

摘要：本文重点对部分常见引发台区异常的原因进行了分点论述。并将引发线损的原因予以细化，分别提出了相应的治理措施。

关键词：台区线损;异常识别;治理

调研显示，很大一部分引发台区线损异常的成因为供电企业日常业务不规范，从而使台区线损的统计失真，导致假性台区线损异常。假性台区线损异常的存在，增加了供电企业发现真实线损异常台区的难度，极大影响了企业降损增效措施的效率。分析人员通过明确引发线损的原因，有针对性的解决存量问题和管控增量问题，能最大限度提升将损增效措施的效率。

一、引发台区异常的原因

（一）档案问题

台区低压负荷调整低压电子化移交不及时不准确、电能计量装置档案错误以及生产系统与营销系统间数据协同不一致等，任何一者都将引起台区异常现象的发生。于宏观上，将表现为具体客户的计量点标记不符、标记用电性质不符及电流互感器示数存在差异等。

（二）窃电或无用电表问题

窃电问题指的是一系列未纳入系统核算的临时用电规划，火印因取电位置不确定等因素导致其用电量并未纳入用电量统计目录中，导致了电能的损失，线路的损坏;无表用电现象主要发生在临时用电区、信号放大器区、或是带有公益性质的用电服务、五保户用电都将导致电能的流失。除此之外，也包括用户用电行为的违规，供电所内的自用电等情况所导致的线损原因。

（三）线路损耗问题

线路长期处于过负荷状态时，或是线路连接不合理，线路损坏、线路设置不合理等因素，均对线路正常的使用造成了影响，引发了线路的损耗[1]。

（四）计量差错

主要指的是电能计量装置（包括电能表、电流互感器以及电压互感器等）故障，电能表或互感器接线错误等因素。或是计量装置安装存在问题，计量超差失准等一系列因素。

（五）计量自动化终端故障

采集数据与电能表示数存在差异，或是因计量自动化终端故障缺或现场上行通讯信号缺失导致缺数等因素。

（六）采集故障

预先的终端调试工作未做好，导致电能表于采集数据时，存在着干扰，无法抄回电能表冻结行度。或是于安装过程中，存在着模块混装的现象，造成数据的采集失败;集抄终端下行通信不畅，导致集中器获取冻结数据失败。

（七）户变关系错误

系统内台区与低压客户拓扑关系与现场不一致，存在着滞后性，因此，导致台区线损计算

二、台区线损有效的治理措施

（一）建立健全营销台区管理制度

工作内容重点包括：及时处理计量装置故障，做好计量装置的反窃电及抄表工作、客户端的用电检查等内容。从管理层面看，则要求营销部门建立健全营销管理制度的内容，建立精细化的考评机制。对于未达到管理要求的，或是存在客户投诉的，应当按照考核制度予以一定的惩罚。通过绩效评定的方式来加强营销人员的工作积极性。为了进一步促进工作效果的提升，促进各部门间工作的对接，则应当建立基于工作闭环的管理制度，将各个工作环节有机的衔接，从而提升整体的工作效果。

（二）建立健全营销台区异动管理制度

充分利用配电GIS管理系统，将各个台区的用电信息全面的收集，通过内置的数据分析功能，有针对性的指导维修工作的开展。其次，要及时将营销端与生产端数据同步，同时关联两套台区的信息资料，从而及时的对台区的用电状态进行检测。对于两者对比存在差异的，则可通过GIS管理系统内置的数据分析功能，对台区负荷进行分析。

（三）精细化管理台区线损

通过对台区的布线模式进行合理的布局，能过有效减少台区线损的发生。对于供电企业而言，则应该按照绝缘化、密布点、小容量的方式进行台区线路的铺设。对于存在大负荷、超供电半径或负荷较为集中的区域，则建议采取拆分的形式，从整体上分散供电的压力。对于负荷较为集中，农业用电用户较多的区域，则建议采取与供电台区分别独立运行的方式，形成农业用电专用台区，从而更好的改善线路损耗、提升供电能力。从管理的角度来看，为了提升技术人员治理线路线损的成效，则建议营销人员对改造后台区的线损状况进行跟踪监控，并根据降损成效，将其纳入绩效考核中。

（四）建立常态化的线损分析工作机制

结合既往的经验来看，引起台区线损的常见原因包括抄核收管理、电能计量装置运维、新投公变业务、运行方式调整、配网运行维护、系统档案信息维护等六大业务。因此，可以派相关人员，对任意一个环节开展针对性的管控工作，及時发现工作中存在的不足之处，从各个工作环节实现对台区线损的高效管理。同时，于企业内部成立线损分析小组，每个小组成员以网格化管理的方式开展异常分析。并按照台区分配的不同，进行核查任务的分配。针对小组内的每位成员应明确分工，将责任落实到个人。线损管理人员对既往存在线损的环节进行对比，并提出更有实用性的降损措施，各个班组对分析结果进行核实与落实整改，并持续跟踪整改情况。

（五）加快计量自动化建设工作的进程

共包括以下三大方面：一是对于新报装的用户，应当及时的将信息予以同步，且尽快安装智能表，确保数据的实时采集。对于临时用电客户也需遵循上述规律;第二，对于未及时更换最新型智能表的用户，应当加快安装进度，尽快的实现供电台区的数据全面采集;第三，将供电台区的集抄终端更换为新型集中器，实现台区户变关系自动识别功能。

结束语：

于日常运营中，线损的产生是不可避免的，但经由有效的管控措施，可最大限度的将线损控制在合理范围内。供电企业需要根据供电台区日常运维管理数据的内容，对发生线损的台区及时的予以干预。未来对线损的治理应当从多方面开展，而不仅仅局限于供电所内部。需要通过大数据技术的利用，来对各个台区的线损进行详细的计算。通过对不同用户的用电特征进行分析，对台区整体的用电规律进行分析，能够找出电网最合理的运行方式，通过有限元预测软件的应用，能规划出电网运行能耗最低的数值。未来通过自动化运维技术的应用，能进一步减少现场核查的工作压力，提升供电企业的经济效益。

参考文献：

[1]张波，朱泽厅，卢鸣凯，等. 营配贯通台区线损异常数据治理方法探讨[J].浙江电力，2018（2）：9-11.

[2]刘素兰.低压配电台区线损异常分析及措施[J].企业改革与管理，2019， 000（008）：173-173.

[3]杨晶伟.配电台区线损异常管理研究[J]. 自动化与仪器仪表，2019， 000（008）：55-57.

[4]卿曦.台区同期线损异常数据治理及方法研究[J].大众用电， 2018（06）：20-21.

张蓝宇，陈艺云， 吴海入，等. 基于数据挖掘技术的台区线损智能诊断研究及应用[J].湖南电力， 2019， 039（002）：16-20.

[5]谢恵玲.营配贯通应用下配电变压器台区线损异常数据的治理方法探究[J].科学与财富， 2017（28）：289-289.