范仲淹三贬三光

□崔 洁 黄海涛

范仲淹一生体恤国事，因“为人忠直，极言敢谏”，多次遭到贬谪。可遭贬不但没有影响他的威望，反而让他名扬士林，在朝野中享有“三光”之赞誉。

天圣七年（公元1029 年）冬至，垂帘听政的刘太后要仁宗皇帝和百官一起在前殿给她叩头庆寿。范仲淹认为，皇帝给太后叩头庆寿，是皇帝的家事，应该在后宫进行，并严厉地指出：“不可为后世法”，甚至上疏请刘太后撤帘罢政，归权仁宗皇帝。

这道奏疏在朝堂上引起强烈震动，使得曾举荐他的宰相晏殊十分紧张，埋怨说：“没想到你这般狂妄！你自己倒霉也罢了，还要殃及我身。”范仲淹辩解说：“正是感激您的提携，我才时刻警觉，以免失职而让您蒙羞。”并再次上疏，奏请“太后还政”。

两次犯颜直谏，范仲淹被逐出汴京，贬为河中府通判。同僚士大夫们结伴为他饯行，称誉“此行极光”，意为这次受贬外迁是极为光彩的事情。

明道二年（公元1033年），刘太后病故，范仲淹被召回京师，任右司谏。这年冬，郭皇后误伤仁宗，宰相吕夷简因与皇后有隙，便协同内侍阎文应、范讽等人进言，说“后立已有九年，尚无子，义当废”。

消息传出，群臣议论纷纷，台谏官员集体进谏。范仲淹身为右司谏岂能坐视不理，遂率中丞孔道辅、侍御史蒋堂、段少连等十余人跪伏垂拱殿外，请求召见，仁宗不见，派吕夷简出来解释。范仲淹等与之辩论，吕夷简理屈词穷，无以为对。次日凌晨，范仲淹又去上朝，还想据理力争，可最终没见着宋仁宗的面，等来的是一道命他远赴睦州做知州的诏书。

范仲淹第二次遭贬，还是有人到城外设宴为他饯行，称誉“此行愈光”，意为这次受贬外迁是更为光彩的事情。

景祐元年（公元1034 年）深秋，范仲淹转调苏州，“疏五河，导太湖注之海”，使素有粮仓之誉的太湖地区免除了水涝灾害，为百姓办了不少好事。良好的政声上达朝廷，范仲淹第三次被调回，判国子监，很快又转升为吏部员外郎、权知开封府。

景祐三年（公元1036 年），范仲淹看到宰相吕夷简肆无忌惮地安插亲信，便根据详细调查，绘制了一张“百官图”呈给仁宗。吕夷简不甘示弱，反讥范仲淹迂腐。范仲淹便连上四章，论斥吕夷简狡诈。吕夷简反而诬蔑范仲淹“离间陛下君臣”，进而还把范仲淹的支持者公布为“朋党”。

范仲淹又一次被赶出朝廷，贬为饶州知州。这次送别，还是有人载酒前来，为之饯行，并称誉“此行尤光”，意为这次受贬外迁是尤其光彩的事情。历经坎坷的范仲淹，听后大笑，自嘲道：“仲淹前后已是三光了。”

经历三贬三光之后，在饶州附近做县令的诗友梅尧臣，寄了一首《灵乌赋》给范仲淹，告诫他说，君在朝中屡次直言，都被当做乌鸦不祥的叫声，愿君此后缄默不语，少管闲事。范仲淹立即回复了一首同名的《灵乌赋》，铿锵作答道：不管人们怎样厌恶乌鸦的哑哑之声，我却“宁鸣而死，不默而生”。

范仲淹那种“既仕，每慷慨论天下事，奋不顾身”的个性至死不渝，并影响了当时的社会风气，“一时士大夫矫厉尚风节”。