发展和安全视域下党员自我革命价值尺度分析

周兴杰

（贵州师范大学马克思主义学院 贵州省贵阳市 550000）

以习近平总书记为主的党中央领导集体就严抓党的建设，并且成效显著。在实际开展自我革命的进程中，往往因把握不好自我革命的价值尺度，出现自我革命“过重”或者“过轻”，这都是两种极端的倾向，不利于党员的发展和党的建设。在新时期，如何准确的理解和把握自我革命的价值尺度，成为一个值得关注的问题，加强党的建设具有推动作用。

自我革命易于滑向两种倾向

自我革命提出的背景。新中国成立后首要任务就是要发展经济、释放经济活力，因此，1992年党的十四大提出了我国要由计划经济向社会主义市场经济市场经济转变。经济体制的改革必然会引起人们的思想、行为发生改变；市场经济本身所存在的缺陷。利益最大化是市场经济最突出特征，人人都在追逐获得更大的利润，导致许多利己主义盛行；受西方思潮的影响，人们的行为产生偏差。由于市场经济具有开放性，多元化经济主体往来相互交织，在促进经济发展的同时，也向带来了负面的影响；在这样的环境下，造成了一些党员领导干部堕落腐化、贪污腐败、唯利是从，损害了党的纯洁肌体。

自我革命滑向自断股肱的倾向。自我革命是为了党员能够得到更好的发展，继而使他们能够更好的为人民服务，而不是打着自我革命的名义走相反的道路，在做一个合格的党员的路上越走越远。习近平总书记在《牢记初心使命，推进自我革命》中谈到“不能因为党内存在问题就削弱甚至否认党的领导，走到自断股肱、自毁长城的道路上去。”[1]在1966到1976年维持了十年之久的文化大革命的最初目的是为了维护党的纯洁性，防止资产阶级存在复辟的可能性。然而也是在这场斗中将一定时期和在一定的范围之内所存在的阶级斗争上升到了整个社会。在阶级斗争扩大化和绝对错误的指导思想下，在全社会范围内进行了过分的批判，甚至连一些持有正确认识的人遭受到了严重的打击。这样的“革命”不仅没有带来好处，反而让一些不法分子借机扰乱我们的党内生活、破坏我们党的先进性和纯洁性的建设。

自我革命滑向形式主义。自我革命滑向形式主义指的就是自我革命未达实效，是一种盲目的、未触及到根本的一种形式上的革命。形式主义与官僚主义、享乐主义、奢靡之风成为了侵蚀党的建设和领导干部的毒瘤。纵观历史，对于形式主义的整治从未停止过。继毛泽东同志的延安整风对形式主义做出了批评之后，到了20世纪80到90年代，邓小平同志又一次提出了要坚决反对形式主义的号召，“追求表面文章，不讲实际效果、实际效率、实际速度、实际质量、实际成本的形式主义必须制止。”[2]（P100）在党的十八以来，以习近平为核心的党中央就围绕加强党政治建设和干部队伍建设开展了整顿“四风”问题，只要谈到党员的作风问题，就时时刻刻强调要在工作上要实打实干，要力图破除形式主义的花架子。

自我革命的实质

自我革命的内涵。马克思主义的革命是指使用暴力的手段推翻旧的上层建筑，实现政权更迭。革命一词在中国最早出现于《易经》中，“天地革而四时成，汤武革命，顺乎天而应乎人也”，这里的革命指朝代更替、制度变化。2016年习近平总书记在中国共产党成立95周年大会上第一次提出了自我革命，并强调全党要以自我革命的勇气解决党内突出的问题，自我革命的含义已经不是一个阶级推翻另一个阶级，新时期的自我革命已经是引申意义上的革命，是要以彻底的革命精神去解决党内存在的突出问题，是革命主体自觉、自主的对自身思想和行为上所存在的问题进行施药动刀，以自我革命的精神不断增强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提升能力，使我党永葆先进性与纯洁性。

自我革命原因 。第一，主观原因就在于党员自身思想状况出现问题；一些党员的理想信念不够坚定，缺乏党性修养，以致德行缺失，从而使许多党员及领导干部不断地碰禁区，触高压，忘记自己的初心。回顾历史，1929年古田会议确立了思想上建党的原则，1942年延安整风运用马克思主义思想教育来加强党的建设，1945年党的七大强调党的领导要以思想教育和思想领导为主。自十一届三中全会以来，加强党的思想建设也一直从未松懈过。毛泽东曾说“有许多党员，在组织上入了党，思想上并为完全入党，甚至完全没有入党。”[3]（p993）习近平总书记也指出“思想上的滑坡是最严重的病变，‘总开关’没拧紧，不能正确处理公私关系……思想上松一尺，行动上就会散一尺。”[4]（P140）

第二，客观原因在于党内制度不够完善；俗话说“人无规矩则废，国无规矩则乱”，党制定的一些规章制度是为了约束党员干部的行为举止，防止其违法乱纪，而不是其权力寻租的幌子。1980年，邓小平同志在关于党的制度建设方面就指出“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事”[5]（P156），习近平总书记也是非常注重党的制度建设，并且多次强调党的制度问题是带有最根本性的、全局的、稳定性的，因此必须要加强党内制度建设。

自我革命的前提。如今，我党的执政环境发生了深刻的变化，面临着“四大考验”“四大危险”亟待解决。一些党员干部躺在功劳簿上睡大觉，还毫无察觉。如果不能以自我革命的精神去及时发现自身存在的问题以及改正。长此以往，不仅会导致一些党员甚至整个中国共产党变质，甚至还会影响社会主义事业的建设。习近平总书记指出“这么大一个党，处在执政地位、掌控执政资源，很容易在执政业绩光环的照耀下，出现忽略自身不足、忽视自身问题的现象，陷入“革别人命容易，革自己命难的境地。”[6]（P163）

自我革命的目的。先进性和纯洁性是党的本质属性，是我党鲜明的政治品格，是我党同其他党的最本质的区别。在新时期，只有以自我革命的精神不断地增强党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提升的能力，才能使我们党永葆先进性和纯洁性，才能担起实现中华民族伟大复兴中国梦的重任。但是我们不能关起门来搞自我革命，最关键的而是要汲取群众的意见，自觉地接受来自人民群众的监督。

自我革命的路径。自我革命滑向自断股肱的绝路，即使党员得到了发展，但是将其组织、人民、国家的安全革掉，这样的革命是不可取的；自我革命也不走做样子、喊喊口号的形式主义的道路，虽然考虑到组织、人民、国家的总体安全，但是却没有使他们得到发展；因此自我革命的实质不是走两种道路的其中一条，而是要客观，真实。而客观、真实的衡量标准就是要以发展和安全为准则。

发展和安全与自我革命的辩证法

发展与安全的辩证关系。安全是发展的首要前提，发展是安全的有力保障。发展可能会带来一系列的安全问题。如果只谈发展，不要安全，这样的发展是脆弱的。同样，只求安全，不谋发展，这样的安全是虚幻的。党的十九届四中全会指出，“准确把握国内国际两个大局，着力抓好发展和安全两件大事，加强战略谋划，增强战略定力，坚持稳中求进的工作总基调。”[7]（P2）对于一个国家而言，最重要的问题就是安全问题，如今中国成为了全世界第二大经济体，与此同时，也存在着许多不安全的因素。

安全、发展与自我革命的辩证关系。自我革命要以安全为底色；自我革命的实质就是党员领导干部要本着实事求是的精神去寻找自身的问题，坚持运用批评与自我批评的手段来查找错误，修正偏差。所以坚持自我革命无论要求革什么，怎么革，一切都要以组织、人民、社会安全作为前提，注重方式方法，有礼有节的推进，使得“自我革命”成为一种踊跃发言、生动活泼的民主氛围。如果自我革命将人民安全、国家安全都革掉了，这样的革命就会只能走到自毁长城的歧路上；

自我革命要以发展为目的；党员领导干部是永远站在服务群众的第一线、是改革开放的领军人、是实现中华民族的伟大复兴的主力军。因此，党员的发展，不仅关系到他们自身，同时也关系到整个国家前途命运。以自我革命作为利器，坚持问题导向，着重解决党内突出问题，把党建成一个永远站在时代前列、为人民谋幸福的执政党。

发展和自我革命是辩证统一的。离开安全谈发展，“自我革命”虽然赢得发展，但是只是一时的发展；离开“发展”谈安全，“自我革命”就会演化为一种明哲保身的保守态势，停滞不前，中华民族伟大复兴就不可能实现。因此，发展和安全是辩证统一的，不可分割。发展和安全是“自我革命”应有之意，成为新时代“自我革命”的价值尺度。

自我革命与安全和发展统一于中国梦的伟大实践。在两个一百年的奋斗目标进程中，在2050年要实现中华民族伟大复兴中国梦。在筑梦过程中，既要安全，又要发展，统筹安全与发展。在党的带领之下，我国成功地跃进世界第二大经济，仅次于美国；各方面经济实力显著提高。我国的快速发展，也带来了许多不安全的因素，比如美国近年来针对中国动作频频，19年对华发动贸易战、对中国在美企业进行制裁、关闭中国驻休斯敦领事馆等等；尽管如此，我们坚定发展的决心没有改变。如果只注重安全，就很可能保守，什么都不敢想，不敢做；但是如果片面地追求发展而忽视人民安全、国家安全，中国梦也将是徒劳。因此，要统筹安全与发展，将自我革命、安全和发展统一于中国梦的实践。

把握自我革命价值尺度的重要意义

永葆党的先进性和纯洁性。自党的十八大以来，以习近平为主的党中央领导集体严抓党的建设，并提出了全面从严治党，并要求共产党人要以巨大的自我革命勇气，以人民为自己的初心与使命，同一切弱化党的先进性和纯洁性做斗争。为什么中国共产党人能做到革自己的命？因为中国共产党应革命而生，自我革命早已是融入我党血脉之中的政治基因；我们党之所以能够保持先进性与纯洁性的根本原因就在于我党能够直面问题，以自我革命的勇气，不断找自身存在的问题，把我们党建设成为一直永葆先进性和纯洁性的马克思主义执政党。