个性化护理服务应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的价值评价

廖金枚

（深圳市坪山区人民医院，广东 深圳 518118）

哮喘性支气管炎是患有喘息症状的儿童常见的肺部疾病，更换季节时易发病。不同年龄的儿童都患病，以婴幼儿为主。糖皮质激素直接吸入并以雾化的形式施用于儿童治疗起效快，可有效抗炎，安全性高，不良反应少。适当的有效护理可以直接影响治疗效果，提高患儿的依从性和保证治疗的效果[1-2]。本研究分析个性化护理服务应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的价值，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选入我院2019年2月～2019年12月90例小儿喘息性支气管炎雾化治疗患儿，采用数字表法分组，个性化护理服务组男28例，女17例。年龄6～72个月，平均（40.33±10.21）个月，患病时间2.5～16.6 d，平均（6.32±3.21）d。常规护理服务组男29例，女16例。年龄6～71个月，平均（40.10±10.68）个月，患病时间2.5～16.2 d，平均（6.11±3.68）d。两组一般资料具有可比性。

1.2 方法

常规护理服务组用普通护理，个性化护理服务组用个性化护理服务。（1）心理护理：患有咳嗽和哮喘的孩子，对陌生的医院环境会害怕，父母的紧张也会导致孩子的抵抗和恐惧，需要保证病房的安静，确保无不良气味和声音，使孩子得到充足的休息。在疾病发作时，保护和安慰孩子，并仔细聆听孩子的需要并尽可能满足。（2）健康教育：告知孩子和家长疾病的原因、治疗方法以及日常生活中应注意的事项，以便孩子及家长能够正确理解喘息性支气管炎。告知雾化治疗的原理、重要性和配合要点，提高患儿和家属的合作程度。（3）饮食干预护理：引导父母选择摄入优质高蛋白饮食，如果孩子不能进食，考虑使用滴管。（4）雾化吸入护理：正确引导吸入雾化的方法，使药物完全被患儿吸收，避免不必要的不良反应，指导帮助孩子理解并掌握正确使用雾化吸入剂，促使药物吸入肺部[3]。

1.3 观察指标

比较两组雾化治疗效果；小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间；护理前后症状积分、发作情况、睡眠质量；雾化吸入产生的不良反应概率。

1.4 统计学方法

SPSS 22.0软件进行t、x2检验，P＜0.05为差异显著。

2 结 果

2.1 两组雾化治疗效果分析

个性化护理服务组45（100.00）的雾化治疗效果对比常规护理服务组雾化治疗效果36（80.00）更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 护理前后症状积分、发作情况、睡眠质量分析

护理前两组症状积分、发作情况、睡眠质量接近，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后个性化护理服务组症状积分、发作情况、睡眠质量的改善幅度更大，差异有统计学意义（P＜0.05）。

常规护理服务组患儿护理前症状积分、发作情况、睡眠质量3.01±0.11分、2.33±0.12 次/周 、14.62±2.36 分，护理后症状积分、发作情况、睡眠质量1.00±0.12分、0.33±0.11次/周、6.62±2.31分；个性化护理服务组患儿护理前症状积分、发作情况、睡眠质量3.05±0.16分、2.31±0.11次/周、14.79±2.90分，护理后症状积分、发作情况、睡眠质量1.87±0.23分、1.33±0.10次/周 、4.62±0.11分。

2.3 两组小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间分析

个性化护理服务组小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间更有优势，差异有统计学意义（P＜0.05），个性化护理服务组小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间分别是95.21±3.21分以及6.56±1.61 d。常规护理服务组小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间分别是83.26±3.64分以及8.81±1.99 d。

2.4 两组雾化吸入产生的不良反应概率分析

个性化护理服务组雾化吸入产生的不良反应概率更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。个性化护理服务组雾化吸入产生的不良反应是3（6.67），常规护理服务组雾化吸入产生的不良反应是11（24.44）。

3 讨 论

本研究中，常规护理服务组用普通护理，个性化护理服务组用个性化护理服务。结果显示，个性化护理服务组雾化治疗效果、症状积分、发作情况、睡眠质量、小儿喘息性支气管炎雾化治疗依从性、雾化治疗时间、雾化吸入产生的不良反应概率方面相比常规护理服务组更有优势，差异有统计学意义（P＜0.05），可见，喘息性支气管炎儿童的主要临床治疗方法是雾化吸入，对儿童在治疗过程中进行全面细致的护理干预，可以更好地提高临床治疗效果，最大限度地减少疾病带来的危害[7-8]。

小儿喘息性支气管炎雾化治疗患儿实施个性化护理服务效果确切。