要当一线战士，不做“二道贩子”——谈谈报纸“挂名新闻”的危害及治理对策

文_李 剑

著文强调“文责自负”，新闻报道更是如此。一则新闻的作者署名代表这篇稿子由何人采写，倘若未参与采写却在作者栏上署名，有侵占他人劳动成果之嫌。然而在实际操作中，少数记者有意或无意忽视这条规则，搞起了“挂名新闻”，从一线战士蜕变成了“二道贩子”。

在笔者看来，署名真实应是新闻真实的一部分，一张报纸如果在新闻署名问题上不采取严肃的态度和做法，将很难取信于读者，也不符合新时代新闻工作者践行“四力”的要求。今年一季度，金华日报报业传媒集团开展了“深化‘走转改’、锤炼好作风”监督行动，目标直指记者在通讯员来稿上违规署名现象，进一步督促采编人员积极践行“四力”，改进工作作风，守护党报声誉。

“挂名新闻”并不鲜见

新闻报道中，记者、通讯员联合署名是常见现象，以报纸新闻为例，联合署名一般有以下几种情形：一是记者、通讯员共同采访，记者写稿；二是记者、通讯员共同采访，通讯员写稿；三是通讯员提供新闻线索或基本情况，记者采访写稿；四是通讯员采访写稿，记者在来稿基础上修改；五是稿件完全由通讯员采写，记者纯属挂名。笔者认为，前三类情形中记者都参与了采访，在稿件上署名没有问题；但后两类情形中记者未参与采访，如果仅仅是对通讯员来稿作简单修改甚至原封不动就署上名字，应被视为“挂名新闻”。

令人不安的是，“挂名新闻”并不少见，只要稍加留意或推敲，就能发现这类新闻的蛛丝马迹。比如，对同一起交通事故，几家报纸的报道内容大同小异，通讯员是同一人，却“冠”有不同记者的名字。再如，某天报纸上出现了某记者署名的数篇“合作稿”，几则新闻发生在同一天，但地点相距甚远，往往需要跨县（市、区）采访，不禁让人质疑记者的“超能力”……

坐等通讯员“供养”危害大

尽管从新闻总量上看，“挂名新闻”只占小部分，但在某些领域（如社会新闻中涉及公安、消防、交通、医疗、旅游等领域的报道），这已是一个长期存在的现象且有愈演愈烈之势，若任其发展，可能成为一种“新闻公害”，危害性不容忽视。

采访核实缺位，易生失实报道。真实是新闻的生命。“挂名新闻”的一大通病是缺少记者采访环节，文章真实性完全取决于通讯员的采访是否扎实，一旦通讯员提供的信息有误，记者未经采访核实就把稿子传给编辑，而编辑对这类事实性差错也难以辨别，就会给失实报道、虚假新闻以可乘之机。

削弱记者“四力”，拉低新闻质量。脚力、眼力、脑力、笔力是记者的看家本领，记者不沉下身去现场采写新闻，只在通讯员稿子基础上修修改改，长此以往不仅会严重削弱记者的“四力”水平，也难以呈现出冒热气、沾泥土、带露珠的鲜活新闻。

损害媒体声誉，错失新闻线索。新闻媒体是党和人民的耳目喉舌，记者是一份崇高的、受人尊重的职业。然而，少数搞“挂名新闻”的记者容易在通讯员及读者心目中形成不劳而获、坐享其成的不良印象，久而久之，势必会损害媒体声誉。同时，记者违规署名也会打击一些通讯员的积极性，认为劳动成果被“剽窃”了，以后转而找其他媒体合作。

影响公平公正，滋生作风问题。这里的“公平公正”主要是从付出与收获角度来考量，比如记者张三一天跑一个新闻现场，起早摸黑、辛辛苦苦写出一篇稿子；记者李四闲坐办公室，将通讯员来稿略加修改甚至原封不动就署上自己的大名，稿酬拿得比张三多。对张三而言这显然有失公允。若不改变这一现状，“扒通讯员的稿、揩通讯员的油”等不良作风容易滋生蔓延，导致记者都不愿出去跑新闻，养尊处优，高高在上，靠通讯员“供养”。

多重因素催生“挂名新闻”

记者与通讯员合作采访报道本属正常，但“挂名新闻”使得两者间的合作变了味。究其原因，笔者认为其中既有记者个人主观因素，也有外部客观因素。

主观层面，有的记者职业道德素养不高，不能坚持新闻工作最起码的职业操守，有的记者工作作风不正，习惯于拿通稿、改新闻，不仅不去现场，还喜欢从微博、微信、自媒体上抄新闻；有的记者责任意识不强，收到通讯员稿子后，无论文章质量好坏、不管事实内容真假，署上名就扔给编辑去把关；有的记者业务水平不够，缺乏敏锐的观察能力、独立的思考能力、扎实的采访能力和熟练的写作能力，通俗点说就是“不会跑新闻”。

客观因素也不少。一是考核机制。很多报社对记者考核采用稿分制，其主要衡量标准是稿件数量，由于合作署名稿也给记者记分，少数记者便将通讯员来稿当成了完成任务、多赚稿分的工具。二是合作机制。近年来随着主流媒体转型升级，一些机关部门、企事业单位、乡镇街道等与媒体的宣传合作进一步加强，相关部门单位对宣传内容的“要求”往往较高，有的甚至直接提供通稿并希望记者少改。三是管理机制。有的报社对通讯员队伍重视不够，同样一篇通讯员来稿，单独刊发很难，但署上记者名字就能轻松发表，“逼”得通讯员们只能把稿子投给记者。四是监督机制。对于记者违规署名行为，报社缺少有效监督及处罚机制。

多措并举治理“挂名”歪风

既然“挂名新闻”是一种潜在的“新闻公害”，消除这一不良现象势必要提上日程。金报集团在今年一季度开展的“深化‘走转改’、锤炼好作风”监督行动中，由集团纪委采取了一系列行之有效的措施：一是强化日常督查。纪检监察人员翻阅了金华日报、金华晚报的上千个版面，重点对合作稿件进行抽查，通过比对原稿、查看采编流程等方式了解情况，发现问题线索后进一步核实处理。二是加强部门联动。集团纪检监察室做好与采编部门的沟通衔接，通过强化编辑端把关来倒逼采访端规范署名，同时对违规记者做到早发现、早提醒、早纠正。三是接受社会监督。在“金华日报通讯员”QQ群、微信群等平台公布举报渠道，接受通讯员对违规署名记者的投诉举报，纪检监察人员主动与通讯员联系，了解核实有关情况。三个月下来，金华日报记者与通讯员联合署名稿件大幅减少，“挂名新闻”现象得到有效遏制。

虽然取得了阶段性成效，但想要彻底消除“挂名新闻”现象，除继续强化督查之外，笔记认为还需从以下方面着手：

加强作风教育，提升职业素养。注重强化对采编人员的作风建设和职业道德教育，尤其是对新入职的年轻记者、编辑，更应把新闻职业道德培训作为他们的入职必修课。

拓宽投稿渠道，开通“绿色通道”。通讯员队伍是群众办报、“大家办报”的一支重要力量，报社可建立或强化使用统一的通讯员来稿库，编辑直接从库中选稿，精编快发，打通投稿用稿“绿色通道”。

改进考核制度，助力“四力”建设。充分发挥考核“指挥棒”作用，探索改进对记者的考核方式，鼓励记者下基层、到现场，让真正脚踏实地、践行“四力”的记者“吃香”，加大对“挂名”记者的惩治力度，树立正气，抵制歪风，更好提升党报在读者、通讯员队伍中的信用度和美誉度。