浅析如何规范的进行学术写作

赵启明 秦赫 李雷 刘宪廷

（1.沈阳建筑大学，辽宁 沈阳 100168；2.3.4.沈阳工业大学，辽宁 沈阳 100870）

一、学术选题原则

（一）有用性原则

学术作品要能够帮助人们更好地认识和理解这个世界，为改变世界奠定知识基础。论文发表固然有毕业、职称等方面的直接考虑，但是我们绝不能为了写论文而写论文，否则，即便最后论文勉强发表，也不会有理想的学术反响。

（二）公共性原则

学术研究一定要区分个人困扰与公共议题。学术的生命力在于其公共性。

（三）经验性原则

尽管选题必须具备公共性，但这个选题也必须具备经验性。研究者应该选择那些具有个体独特生命体验和领悟的题目，只有具备个体经验的支撑，研究才能做到新颖、深入并有价值，研究也才能够有持久的内在动力。

（四）传承性原则

学术研究不是从头来过，而是基于前人研究的再积累，今天的学术研究一般都有自身的学科视角，这包含了特定的研究传统和研究脉络，它们是将研究深化的前提条件，研究选题的传承性就是指必须在某种程度上继承这些积累性成果，一方面是理论的传承，另一方面是方法的传承。

（五）创新性原则

创新是学术研究的不竭动力，研究选题亦需要创新。选题的创新与传承是相辅相成的，选题的创新往往建立在传承的基础上，很多优秀的选题往往是“旧瓶装新酒”，或者是“新瓶装旧酒”。“旧”不一定是不好的，有时候，旧的仍然有人在用，就说明它仍有其学术价值。

（六）现实性原则

好的研究选题，往往能够关照现实。尽管选题要从现实问题中抽象出来，进入理论层面，但是任何学术选题都必须根植社会现实，能够最终对于现实社会具有有效启发，甚至能够促使社会行动，催生社会政策。

（七）前瞻性原则

研究是滞后的，也是超前的。由于研究过程往往比较漫长，学术传播亦难一蹴而就，因此，选题最好对其研究前景进行预判，选择那些将来有可能成为主流、前沿的选题。选题者要有一定程度的学术前瞻力，选题者应该立足学术前沿，极目远舒，判断并选择一个将来更有可能受人关注的选题。

二、谋篇布局

写文章必须有一个谋篇布局的意识，文章整体上是有一套稳定的框架结构的，必须意识到这个写作结构，并且有意识地进行布局。

（一）写作线索

写作线索不能随便更换，否则就不是同一篇文章、同一个主题了；写作线索必须从文首贯穿到文末，通过写作线索，将全文贯穿起来。写作线索是文章赖以成立的基础和骨干，如果写作线索不能一以贯之，文章就不算作一篇完整的文章。

就学术论文而言，由于人类的线性思维，加上论文本身要将复杂的学术机理揭示出来，所以，学术论文的写作线索最好是简洁明快的直线，所有的内容都围绕一个中心来写。

（二）起承转合

起承转合是整篇文章的间架结构，也就是论证问题的一般步骤，包含了整篇文章的线索和布局。在起承转合的不同部分之间，“承”是对“起”的延展，“转”是对“承”的深化，而“合”则是对“转”的括定。这四个部分是有机组合在一起的，是一脉相承的，它们共同构成了整篇文章的行文脉络。

三、投稿问题

（一）有的放矢

所谓投稿，实际上是顺利实现学术发表，将自己的学术产品投放到学术市场中。投稿者需要深入阅读需要投稿的刊物，知晓刊物的选题方向和角度、研究方法和文章性质、文章的写法等。

（二）定制式写作

系统阅读跟踪需要投稿的刊物，了解这些刊物的投稿要求、刊物风格、刊物的选题要求及宗旨、内容范围、主要的发稿方向、出版周期、选稿周期、读者对象、发稿的篇幅等。

（三）投稿前自查

（四）推介自己的文章

推介的关键是真实地显示自己的研究水平，便于审稿者了解作者及其文章。注意不要过分夸大自己，也不必过于自谦，而是要恰如其分地呈现自己的实力和研究结果。

四、结论

本文通过对学术写作中的选题原则、谋篇布局、投稿三方面的论述，论述了选题时应该遵循的七个原则，介绍了文章的一般结构以及如何投稿等问题。学术规范建设涉及面广,是一项系统工程，规范的写作就是其中的一环。对于学术研究者来说，对学术写作进行规范化，能达到提高文章的质量的目标，能在文章发表时不受阻碍，形成学术研究的良性循环。