APP下载

正常前列腺18F-FDG PET/CT 代谢显像增龄变化的研究

2020-12-02黄山李飞小溪高磊张罡安徽医科大学第二附属医院核医学科合肥3060黄山首康医院核医学科45000

国际放射医学核医学杂志 2020年7期
关键词:横径年龄段前列腺癌

黄山 李飞 庞 小溪 高磊 张罡 安徽医科大学第二附属医院核医学科,合肥 3060; 黄山首康医院核医学科 45000

前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一,在发达国家其发病率位居男性恶性肿瘤的首位;病死率仅次于肺癌和结直肠癌,位居男性恶性肿瘤的第3位[1]。前列腺癌在某种意义上是一种异质性疾病,尽管该病在某些患者中可能处于休眠状态,但在有些患者中可以迅速发展[2]。研究结果显示,前列腺癌抗雄激素治疗后1~5 个月原发灶和转移灶的18F-FDG 摄取减少,这与血清前列腺特异性抗原水平下降和CT 上病变大小减小一致[3-4]。 目前,18F-FDG是应用最为广泛的糖代谢正电子显像剂[5],在多种肿瘤的探测、鉴别诊断及分期上具有独特优势。由于前列腺癌的生物学和组织学特性具有多样化的特点,其对18F-FDG 的摄取也表现出不同程度的差异。国内文献报道,18F-FDG PET/CT 对于前列腺癌的检出率仅为61%[6]。故目前对前列腺癌的诊断仍存在争议,临床上正常前列腺18F-FDG PET/CT摄取异常的现象并不少见[7]。目前国内对于正常前列腺生理性摄取18F-FDG 的相关研究相对较少。因此,我们通过分析正常前列腺18F-FDG PET/CT 代谢显像的增龄变化,旨在构建前列腺葡萄糖代谢正常值评价体系以及对18F-FDG PET/CT 在前列腺癌中的精确诊断提供对比参照。

1 资料与方法

1.1 一般资料及分组

回顾性分析2018 年6 月至2019 年2 月于安徽医科大学第二附属医院行18F-FDG PET/CT 的成年男性非前列腺癌患者181 例,年龄19~94(60.6±14.5)岁,其中淋巴瘤64 例、肺癌53 例、胃癌20 例、其他肿瘤30 例、非肿瘤性病变14 例。纳入标准:①成年男性且非前列腺癌患者;②检查前1 个月内未行化疗;③无前列腺手术史;④血清前列腺特异性抗原水平在正常范围内。排除标准:①前列腺内有明显钙化灶;②检查前3 个月内盆腔接受过体外放疗;③有前列腺疾病史或临床症状;④前列腺转移性肿瘤;⑤尿道前列腺部有明显放射性滞留。

参考我国年龄段划分标准,将所有患者按年龄段分成4 组:19~39 岁16 例、40~59 岁57 例、60~79岁94 例、80~99 岁14 例,近似对应中青年、中年、中老年及老年。

1.2 显像方法

患者检查前24 h 内避免剧烈运动,禁食4~6 h,检查前6~8 h 禁输葡萄糖和肠内外营养液,一周内未做过钡餐检查。采用上海联影公司uMI510 型PET/CT,显像剂为18F-FDG,由南京江原安迪科正电子研究发展有限公司提供,放射化学纯度>90%。患者静脉注射18F-FDG 2.96~4.44 MBq/kg,随后静卧休息,注射显像剂后需饮水500 mL,50 min 后行常规PET/CT 显像,显像前排空大小便。体部CT 平扫范围自颅底至股骨中段;随后采集PET 图像,采集5~7 个床位,每个床位4 min。PET 图像重建采用有序子集最大期望值法,采用CT 采集数据进行图像衰减校正。CT 采用标准法重建,矩阵512×512,管电压120 kV,管电流220 mAs,重建图像层厚均为3 mm。所有患者检查前均签署了知情同意书。

1.3 图像处理及分析

采用上海联影公司后处理工作站对所有图像进行处理分析。由2 名具备5 年以上工作经验的核医学主治医师采用盲法分别对图像进行分析。在PET/CT 横断位选取最大层面测量前列腺左右径(简称最大横径)。CT 值测量是以前列腺横径最大层面为中心,上下各取相邻一层,手工勾画ROI,ROI 范围为3~4 cm2,计算获得3 个层面CT 值的平均值,按照上述方法重复测量3 次,取平均值作为前列腺最终CT 值(CTmean)。通过工作站容积测量获得前列腺SUVmax及平均标准化摄取值(mean standardized uptake value,SUVmean)。

1.4 统计学分析

使用SPSS 16.0 软件进行统计学分析。对所有计量资料进行正态性检验及方差分析,符合正态分布的以均数±标准差(±s)表示。采用Pearson 相关性分析、散点图和线性回归趋势线分析前列腺最大横径、SUVmax、SUVmean、CTmean和年龄之间的相关性。采用方差分析及LSD-t 检验对不同年龄段的各组患者相关参数的均值进行多重比较。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

181 例患者的前列腺最大横径为3.4~6.5(4.66±0.59) cm,SUVmax为1.0~4.2(2.44±0.49),SUVmean为 0.7~3.4( 1.97±0.44), CTmean为 25~46( 34.48±3.72) HU。前列腺最大横径与患者年龄呈正相关(r=0.465,P<0.001),CTmean随患者年龄的增长而增加,两者呈极弱相关性或无相关性(r=0.126,P=0.091);而SUVmax、SUVmean与患者年龄、前列腺最大横径无相关性(r=0.047、0.071、0.040、0.035,均P>0.05)(表1,图1)。不同年龄段的各组患者的最大横径均值间的差异有统计学意义(F=16.278,P<0.001),而SUVmax、SUVmean、CTmean均值间的差异均无统计学意义(F=0.485、1.114、1.025,均P>0.05)(表2)。

表1 181 例非前列腺癌患者的18F-FDG PET/CT 参数及患者 年龄的相关性分析Table 1 Correlation analysis among 18F-FDG PET/CT parameters, and patient age of 181 non prostate cancer

3 讨论

Takahashi 等[8]认为,18F-FDG PET/CT 显像可能不适用于前列腺癌的诊断。这可能是由于前列腺肿瘤18F-FDG 代谢活动具有异质性,可以与正常前列腺组织和良性前列腺增生发生重叠,但Gleason评分>7 的侵袭性原发性肿瘤倾向于高18F-FDG 摄取,因此18F-FDG PET/CT 可用于侵袭性原发性肿瘤的临床分期。有研究结果显示,在所有进行PET/CT检查的患者中,约2.1%的患者可检测到18F-FDG阳性的前列腺偶发瘤,其中7.5%为恶性,SUVmax对于区分良性与恶性偶发性前列腺病变无效,对于18F-FDG PET/CT 显像阳性的前列腺偶发瘤应进一步检验血清前列腺特异性抗原[9]。Pietrzak 等[10]研究结果表明,转移性骨肿瘤中癌细胞的葡萄糖代谢对骨质破坏后骨重构的葡萄糖利用的影响可忽略不计,与99Tcm-MDP 显像相比,18F-FDG PET/CT 在诊断骨转移方面的特异度要好得多。SUVmax及病变数量可为转移性去势敏感性前列腺癌激素治疗失败的患者提供独立的预后信息[11]。

图1 非前列腺癌患者18F-FDG PET/CT 参数及患者年龄相关性分析的散点图及线性回归趋势线 图中,FDG:氟脱氧葡萄糖;PET:正电子发射断层显像术;CT:计算机体层摄影术;SUVmax:最大标准化摄取值;CTmean:平均CT 值;SUVmean:平均标准化摄取值Fig. 1 Scatter plot and fit straight line of correlation analysis among 18F-FDG PET/CT parameters, and age of non prostate cancer

表2 181 例不同年龄段非前列腺癌患者的18F-FDG PET/CT 的参数比较( ±s)Table 2 Comparison of 18F-FDG PET/CT parameters of 181 non prostate cancer in all age groups ( ±s)

表2 181 例不同年龄段非前列腺癌患者的18F-FDG PET/CT 的参数比较( ±s)Table 2 Comparison of 18F-FDG PET/CT parameters of 181 non prostate cancer in all age groups ( ±s)

注:表中,FDG:氟脱氧葡萄糖;PET:正电子发射断层显像术;CT:计算机体层摄影术;SUVmax:最大标准化摄取值;SUVmean:平均标准化摄取值;CTmean:平均CT 值

年龄段 例数 最大横径(cm) SUVmax SUVmean CTmean(HU)19~39岁 16 4.04±0.27 2.48±0.65 2.03±0.51 33.25±3.59 40~59岁 57 4.52±0.53 2.38±0.50 1.90±0.44 34.19±3.76 60~79岁 94 4.77±0.54 2.46±0.47 2.00±0.42 34.76±3.80 80~99岁 14 5.24±0.65 2.48±0.42 2.05±0.41 35.29±2.97 F值 16.278 0.485 1.114 1.025 P值 0.000 0.693 0.345 0.383 LSD-t值 3.106 0.352 0.835 0.933 P值 0.001 0.772 0.442 0.355

近年来随着PET/CT 的广泛应用,PET 与CT的图像融合已经可以精确地定位人体各器官结构的代谢活动。为了准确地辨别正常与异常的组织结构,很有必要了解各种组织脏器结构的葡萄糖代谢及其随年龄增长的变化。国外已有一些基于18F-FDG PET/CT 代谢显像在人体各正常组织中的生理学分布的报道,其中Wang 等[12]对24 名男性的正常前列腺的研究结果显示,SUVmax为1.9±0.35(1.6~3.4),但因其样本量较小,易产生偏差。Jadvar 等[13]的研究纳入了145 例非前列腺疾病的患者,结果显示前列腺最大径为(4.3±0.5) cm,CT 值为(36.0±5.1) HU,SUVmax为1.6±0.4,SUVmean为1.3±0.4。这与本研究结果略有差异,有待于进一步的多中心研究,探究人种及生活饮食习惯等影响因素所致的差异。

Well 等[14]研究结果显示,各种正常组织的结构和代谢随年龄变化很大。例如,前列腺体积从20 岁的(23.5±6.2) cm3增至80 岁的(47.5±41.6) cm3,前列腺中央带体积也从(9.9±3.9) cm3增至(29.5±28.9) cm3。在本研究中,前列腺最大横径表现出随着年龄增长而逐渐增大的趋势,二者呈正相关,这一结果与Jadvar 等[13]的结论一致。但各年龄段患者前列腺18F-FDG 代谢变化差异无统计学意义。另外,本研究结果显示前列腺CT 值与年龄的相关系数(r=0.126)在0.1~0.3 范围内,界定为极弱正相关或无相关,这可能是由于随着年龄的增长,前列腺增生的发生率也随之升高,导致细胞密度增加,进而影响CT 值[15],同时部分高龄而无前列腺增生患者抵消了这些因前列腺增生导致CT 值增加的影响。

由于临床实际和伦理原因,组织学活检不能用于没有临床证据的前列腺病变的患者,因此本研究局限于无临床症状、无影像学异常的前列腺,缺少病理学证据。良性前列腺增生和微小前列腺癌可以同时发生在正常的前列腺组织中。前列腺癌细胞对18F-FDG 的摄取还可能取决于肿瘤的缺氧水平,其可以随肿瘤大小和等级而变化[16]。因此,临床资料和实验室检查的完善将有助于今后的进一步研究。

总之,我们对正常前列腺葡萄糖代谢的研究,有助于前列腺葡萄糖代谢正常值评价体系的构建,更有助于将来为18F-FDG PET/CT 在前列腺癌中的精确诊断提供对比参照。正常前列腺最大横径随着年龄的增长而增加,但年龄不会显著影响前列腺的葡萄糖代谢和CT 密度,因此可能不需要对这些参数进行年龄校正。

利益冲突本研究由署名作者按以下贡献声明独立开展,不涉及任何利益冲突。

作者贡献声明黄山负责数据的统计分析、论文的撰写;李飞负责研究方案的设计、论文撰写的指导;庞小溪、高磊负责入组病例的提供与分析;张罡负责病例的收集与整理。

猜你喜欢

横径年龄段前列腺癌
更正
不同年龄段妊娠早期妇女维生素D含量水平分布
各年龄段人群对网上健康教育的认知和期望的调查报告
适合各个年龄段的黑胶爱好者 Sony(索尼)PS-LX310BT
灰枣果实体积与单果质量的估算方法
MTA1和XIAP的表达与前列腺癌转移及预后的关系
前列腺癌,这些蛛丝马迹要重视
基于Logistic模型的澳洲坚果果实生长发育研究
前列腺癌治疗与继发性糖代谢紊乱的相关性
微小RNA-424-3p和5p对人前列腺癌细胞LNCaP增殖和迁移影响的比较