我国职业篮球研究综述

张衡

摘  要：为探索我国职业篮球的发展历程与研究趋势，该文以1995—2020年CNKI数据库收录的604篇国内职业篮球文献为数据来源（包括期刊以及硕博士论文），利用网络文献分析工具CiteSpace，绘制我国职业篮球研究的知识图谱，进行可视化分析。在此基础上对我国职业篮球研究热点和关键性文献做进一步阐述，揭示我国职业篮球研究现状，探索该领域未来的研究热点及趋势，对国内的相关研究提供一些参考借鉴。

关键词：职业篮球  CBA  CiteSpace  可视化分析

中图分类号：G841                             文献标识码：A                 文章编号：1672-3791（2020）09（c）-0242-03

Abstract： In order to explore the development process and research trends of professional basketball in China， this paper uses 604 domestic professional basketball literature from 1995 to 2020 collected from CNKI database as the data source （including journals and master and doctoral literature， and uses CiteSpace， an online literature analysis tool， to draw the knowledge map of research on professional basketball in China for visual analysis. On this basis， this paper aims to elaborate further the hotspots and key literature of professional basketball in China， and reveal the current situation of professional basketball in China， in order to explore the future research hotspots and trends in this field， and provide some references for relevant research in China.

Key Words： Professional basketball; Chinese Basketball Association; Citespace; Visualization Analysis

該文利用CiteSpace重点分析了我国职业篮球研究文献的时间分布、机构力量分布、作者分布以及当前的研究热点和未来的研究趋势。

1  数据来源与研究方法

数据来源于中国知网数据库，使用高级检索进行检索，以“我国职业篮球”为主题词。以1995年1月1日（我国男子篮球职业联赛创立年）为起始日期，2020年6月1日为截止日期，检索后获得632条结果。人工剔除新闻、会议等非学术文献后，得到604篇与我国职业篮球相关的文献，将文献分批整理并导出Refworks格式文本文件。

2  数据分析

2.1 我国职业篮球研究发展概况

根据文献数量的年度分布状况绘制折线图，有利于分析该学科领域的发展历程以及现状，并预测其发展趋势以及分析波动原因。图1是1995—2020年我国职业篮球发文数量的年度分情况，从图中可以看出我国职业篮球大致经历了4个阶段。

1995—2004年为第一阶段，1995年CBA联赛前身甲A联赛创办，第二阶段是2005—2008年，2006—2015年为第三阶段，最后一个阶段为2016至今。

2.2 我国职业篮球研究机构分析

运行CiteSpace，将在知网筛选的604篇文献以Refworks格式导出并在CiteSpace中进行转换，建立新项目准备对我国职业篮球的研究机构进行分析。设置时间切片为1，年限选择1996—2020年，网络节点选择“机构”。运行CiteSpace，调节阈值为3，得到“我国职业篮球研究”的研究知识图谱，图中节点越大，说明该机构发文数量越多，机构之间的连线代表两者之间存在合作关系。

研究显示，首都体育学院、西安体育学院、武汉体育学院篮球教研室、苏州大学体育学院以及北京科技大学体育部发文相对较多，是研究我国职业篮球的重要机构，为该领域做了重大的贡献。此外，该研究领域的机构几乎都是大学或体育学院，其他机构对其研究较少。除了少数几所高校在研究中有过合作关系，大部分机构的研究相对独立，说明在该研究领域机构之间的合作较少，大部分机构只进行独立研究，资源和数据不能及时共享，不利于该领域的研究发展。

2.3 我国职业篮球研究作者分析

该领域发文最多的作者有王郓、杨铁黎、赵国华、杨涛、何斌、孙荣辉、谢恩杰、李晨峰、王恒同、于振峰、周建华以及周武等，其发文量占所有作者的10.1%。发文量超过10篇的作者只有王郓一人，并且高产作者之间普遍有合作关系，但发文量小于4的作者之间基本没有学术联系，这有可能是作者之间的学术认可度较低，没有达成广泛的学术共识，这种分散的状态不利于我国职业篮球学术研究的发展。为此，作者之间应该加强交流、沟通。

2.4 我国职业篮球研究热点分析

关键词是作者对整篇文章的高度浓缩和概括，它能够在很大程度上反映该领域的研究热点，掌握文章的核心议题，有利于帮助我们了解该领域的研究趋势。运行CiteSpace，绘制关键词知识图谱，如图2所示。在图谱中，节点为关键词，十字标识越大频次越高。

在我国职业篮球的研究中，关键词出现频率最高的是职业篮球和CBA。一方面我国职业篮球研究的热点话题正是CBA联赛，它是我国职业篮球的最高水平，也是我国职业篮球的载体。

3  文献综述

3.1 我国篮球职业化道路初探

在我国职业篮球研究的初期，由于篮球职业化的道路尚未完成，职业化道路上铺满荆棘，各个专家学者的研究重点普遍在对于我国篮球职业化道路的发展、体制的改革和发展等。

3.2 我国职业篮球发展现状与对策

在第二阶段我国篮球的职业化道路已初步成形并朝着更加成熟的体系发展。在此阶段，研究者们主要针对目前我国职业篮球的现状进行分析并提出相应的，优化我国职业篮球道路的对策。在此阶段关于我国职业篮球的研究热度达到顶峰，学者们的研究为后续CBA公司的成立，我国职业篮球的市场化、商业化、社会化奠定了基础。

3.3 我国职业篮球研究多元化发展

第三阶段时期，国内学者们的关注点从我国职业篮球的改革发展逐渐转向多个方面，我国职业篮球研究呈多元化发展。

4  结语

该文通过CiteSpace信息可视化软件，对CNKI数据库中1995至今收录的我国职业篮球相关文献进行统计和可视化分析后，得出以下结论。

（1）通过对历年文献数量的统计以及关键词时区图的分析可知，21世纪初，我国职业篮球相关文献不断涌现并达到顶峰，在保持高产几年后有所下滑，研究热度急剧下降，研究趋势呈现多样化发展。

（2）由CiteSpace工具生成的我国职业篮球发文作者知识图谱可知，著名学者王郓在2006年发表的《中国职业篮球竞赛市场运行机制研究》以及2011年发表的《我国CBA联赛发展模式的路径选择与战略取向》等都是我国职业篮球领域的关键节点文献，这些文献对于未来我国职业篮球研究发展具有重大参考引用价值。

（3）运用CiteSpace可视化工具的关键词聚类功能，可以发现职业篮球、CBA、篮球、NBA、职业篮球俱乐部、职业化、对策、影响因素等都是我国职业篮球的研究热点领域。

参考文献

[1] 赵国华，孙民治，杜俐.我国篮球运动走职业化道路的影响因素初探[J].北京体育师范学院学报，1997（1）：41-45.

[2] 梁建平，李敦杰，汤悟先.对我国篮球职业化改革的思考[J].北京体育大学学报，1999（2）：24-27.

[3] 白喜林，苏荣伟，张勇，等.中国职业篮球俱乐部的经营现状与发展对策[J].北京体育大学学报，2000（1）：1-4.

[4] 彭小丹.借鉴NBA，探索我国职业篮球联赛的改革之路[J].西安体育学院学报，2004（S1）：67-68.

[5] 金海波.NBA与CBA运营体制及市场化運作策略的对比分析[D].华中师范大学，2006.

[6] 王继伟，田园.中美篮球产业的比较研究[J].山西师大体育学院学报，2007（S1）：4-7.

[7] 陈淼.我国职业篮球俱乐部发展现状与对策研究[J].黑龙江科技信息，2016（36）：10.

[8] 李成梁.我国职业篮球运动员自我管理研究[D].北京体育大学，2016.

[9] 马春林.CBA联赛引援变迁与中国竞技篮球运动发展的瓶颈[J].北京体育大学学报，2012，35（1）：26-31.

[10] 穆海鹏.我国男子职业篮球人才培养的发展前景分析[D].成都体育学院，2019.

[11] 刘永峰.我国男子职业篮球联盟建立的制约因素与破解对策[J].成都体育学院学报，2019，45（1）：113-120.

[12] 宋亚刚，陶倩，司虎克.国际篮球运动研究热点与主题演化内容分析[J].首都体育学院学报，2018，30（3）：272-281.

[13] 赵国栋，赵丙军.新世纪国内篮球运动学术研究发展特征[J].体育科研，2017，38（6）：47-53.