全科医生治疗高血压病的临床疗效研究

陈颖超

【摘 要】 目的：探究全科醫生治疗高血压病的临床疗效。方法：选取2019.1月-2020.1月期间在我院接受治疗的98例高血压患者，采用抽签法将其分为对照组与研究组（每组各49例）。结果：治疗前，两组收缩压及舒张压水平比较不具有统计学意义，P>0.05;治疗后，研究组血压水平改善情况优于对照组，不良情绪评分低于对照组，治疗满意度高于对照组，P<0.05。结论：对高血压患者采取全科医生治疗可改善血压水平以及心理状况，提高患者治疗满意度，值得临床推荐与应用。

【关键词】 全科医生;高血压;临床效果

【中图分类号】R248

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2020）22-069-01

高血压是临床常见的综合性疾病，如果不能及时得到控制，会引发冠心病、心绞痛等并发症，有极高的致残率与致死率，不仅会影响患者的生活质量，还会威胁到患者的生命安全[1]。由于该疾病病程较长，增加患者心、脑、肾等功能衰竭的风险，患者极易产生焦躁、抑郁等消极情绪，不利于治疗及康复。因此，对高血压患者采取有效的治疗措施非常重要。相关临床研究，通过对患者血压监控、生活习惯、饮食规律等进行有效管理能够改善患者的血压水平，提高治疗满意度。我院以98名高血压患者作为研究对象，就高血压患者采取全科医生治疗的临床效果进行研究，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019.1月-2020.1月期间在我院接受治疗的98例高血压患者，采用抽签法将其分为对照组与研究组（每组各49例）。纳入排除标准：所有患者均符合高血压的诊断标准;排除精神、肝肾功能存在障碍者，所有患者均自愿参与研究并签署知情同意书。对照组年龄在46-75岁之间，平均（61.48±4.68）岁，男32例，女27例;研究组年龄在47-74岁之间，平均（61.26±4.61）岁，男33例，女26例。比较两组患者年龄、性别等一般资料，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组：给予患者常规高血压治疗，医生对患者进行健康教育、饮食指导以及用药指导，督促患者监测血压，告知患者定期复诊[2]。

研究组：在常规护理的基础上实施全科医生治疗。

（1）从科室中选出几名医生组成高血压治疗小组，为患者建立健康档案，对患者进行病情评估并制定相应的治疗方案。

（2）对患者进行健康知识教育，定期开展健康宣教讲座，为患者普及高血压相关的知识、发病机制、治疗措施以及注意事项，提高患者对疾病相关知识的了解，提升患者治疗依从性[3]。

（3）患者容易产生焦虑、抑郁的负面情绪，护理人员应及时对患者进行有效的心理疏导，减轻患者的心理压力，树立治疗的信心，帮助患者加速康复。

（4）根据患者的病情为患者制定科学的饮食计划，以易消化、低盐的食物为主，不可进食辛辣刺激性的食物。选择富含蛋白质、维生素的食物[4]。

1.3 观察指标及效果评价标准

对两组高血压患者治疗前后血压水平、不良情绪评分以及治疗满意度进行比较分析。不良情绪分数越高，不良情绪状况越差。

1.4 统计学分析

将收集到的数据采用SPSS 21.0统计学软件进行统计学分析，以（x±s）、[n（%）]表示计量型数据以及计数型数据，用t检验计量型数据，用x2检验计数型数据，P<0.05表示两组患者具有可比性。

2 结果

2.1 比较两组高血压患者治疗前后血压水平情况 结果显示，治疗前，对照组与研究组收缩压水平为（151.5±9.4）、（150.8±9.2）;舒张压水平为（98.8±6.3）、（98.6±5.7），T值分别为0.3725、0.1647，P值为0.7103、0.8695，组间比较差异不明显。治疗后，两组收缩压水平为（129.6±8.8）、（112.3±8.5）;两组舒张压水平为（80.6±4.2）、（71.3±4.7），T值分别为9.8980、10.3281，P值均为0.0000，研究组血压水平改善情况优于对照组，组间对比差异明显。

2.2 对两组患者不良情绪评分情况进行比较

结果显示，对照组与研究组焦虑评分分别为（39.7±9.8）分、（32.5±8.4）分，T值为3.9047;对照组与研究组抑郁评分分别为（38.2±8.4）分、（31.6±8.2）分，T值为3.9356，研究组患者不良情绪评分均优于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。

2.3 比较两组高血压患者的治疗满意度

结果显示，对照组非常满意15例（30.6%）、满意24例（49%）、不满意10例（20.4%），治疗满意度为79.6%;研究组非常满意30例（61.2%）、满意18例（36.7%）、不满意1例（2.1%），治疗满意度为97.9%，X2值为8.2947，研究组患者治疗满意度明显高于对照组，P<0.05。

3 讨论

高血压是发病率较高的综合性疾病，有较高几率引发卒中、心肌梗死、肾功能损害、心绞痛等症状。由于该疾病病程较长，患者容易产生不良心理状况，因此，对高血压患者采取有效治疗措施极为重要。有针对性的全科医生治疗干预能够改善血压水平、缓解患者焦虑、不安等心理，提高治疗满意度[5]。我院将98例高血压患者随机分为两组，分别采取常规治疗与全科医生治疗，对两组高血压患者治疗前后血压水平、不良情绪评分以及治疗满意度进行比较分析。结果显示，治疗前，两组患者血压水平比较不具有统计学意义，P>0.05;治疗后，研究组患者血压水平及不良情绪改善情况优于对照组，治疗满意度高于对照组，P<0.05。

综上所述，对高血压患者采取全科医生治疗可改善血压水平以及心理状况，提高治疗满意度，值得临床推荐与应用。

参考文献

[1] 李辉.探讨社区全科医生对高血压病实施综合干预治疗的效果[J].中国社区医师，2020，36（08）：27+29.

[2] 曲岩纲.全科医生对高血压不良生活方式患者的干预[J].医学食疗与健康，2019（12）：215+218.

[3] 孙建杰.全科医生在高血压患者管理中的降压效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（57）：75-76.

[4] 姜保玲.全科医生综合干预对社区高血压患者血压管理效果评价[J].名医，2019（05）：76.

[5] 李杰荣.全科医生应用综合干预疗法治疗高血压的疗效研究[J].深圳中西医结合杂志，2019，29（07）：185-187.