APP下载

血塞通联合依达拉奉治疗脑梗塞患者的临床疗效分析

2020-11-30王艳珍

健康大视野 2020年22期
关键词:依达拉奉血塞通脑梗塞

王艳珍

【摘 要】 目的:分析血塞通与依达拉奉联合治疗脑梗塞的疗效,为合理用药并提高效果提供参考。方法:本次研究对象均选自在我院诊断并治疗的脑梗塞患者,入院时间为2017年8月至2019年8月,从中随机抽选38例为A组,在常规治疗基础上应用依达拉奉治疗,剩余38例为B组,在A组基础上联合血塞通治疗,观察疗效。结果:治疗前两组对应指标无显著差异(p>0.05),治疗后的B组患者血液流变学相关指标均明显优于A组(p<0.05)。两组患者在治疗前的ADL评分和NIHSS评分无显著差异(p>0.05),治疗后B组指标明显优于A组对应指标(p<0.05)。结论:依达拉奉和血塞通联合作用于脑梗塞患者的效果显著,可改善患者体征及神经功能,提高其生活能力,可推广。

【关键词】 血塞通;依达拉奉;脑梗塞

【中图分类号】R743.3

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2020)22-060-02

脑梗塞可能导致患者行动不便、肢体麻木、语言表达能力下降、瘫痪等,在发病时病情进展快,具有较高的致死、致残率。脑梗塞患者的身体康复需要较长的时期,且需要长期服用药物控制病情,改善体征。治疗此病的药物有很多种,选择高效、安全的药物是医生考虑的重点问题。为探究药物疗效,研究如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2017年8月至2019年8月我院收治的脑梗塞患者中选择76例,从中随机抽选38例为A组,男18例,女20例,年龄44~72岁,平均(53.92±6.21)岁,平均病程(1.36±0.60)d,平均体重为(60.48±17.66)kg。剩余38例为B组,男17例,女21例,年龄45~71岁,平均(53.84±6.18)岁,平均病程(1.35±0.63)d,平均体重为(60.53±17.61)kg。将一般资料相关指标进行组间比较,差异不明显(p>0.05),适宜研究。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:病情诊断与检查结果和症状表现相符合;NIHSS评分在5~25分之间;研究前患者未使用影响研究合理性的药物;患者依从性良好,精神正常,语言表达能力正常;患者了解研究相关内容并自愿参加。排除标准:重症ICU患者;肿瘤患者;肝肾重大脏器疾病;资料不全等。

1.3 方法

患者入院后均接受必要性常规治疗,包括改善脑水肿、降压、保护胃功能、保护脑细胞等,根据患者病情需要应用常规药物。同时,A组使用依达拉奉治疗,取30mg与100mL0.9%氯化钠溶液混合,静脉滴注,将滴速调节适宜,滴注时间一般在半小时内,每日滴注2次,连续2周[1]。B组使用依达拉奉的方式与A组相同,然后再联合血塞通治疗,取400mg血塞通,与250mL5%葡萄糖注射液混合,静脉滴注,每日滴注1次,持续2周[2]。治疗期间医护人员需密切关注患者病情发展及体征,如有异常立即停药,作必要检查确定原因后妥善处理。

1.4 指标评定

神经功能:卒中量表(NIHSS)评分,分值越高表示功能越差。生活能力:日常活动(ADL)量表,分值越高表示能力越强。血液流变学指标:血小板凝聚率、全血浆黏度及血栓形成系数。

1.5 统计分析

将检测的相关指标与评分量表中的数据进行整理并用SPSS19.0软件分析,本研究中各指标均用(x±s)表示,t检验,p<0.05作为判断组间对应指标差异显著的依据。

2 结果

2.1 A、B两组的血液流变学指标对比 经比较,治疗前两组对应指标无显著差异(p>0.05),治疗后的B组患者血液流变学相关指标均明显优于A组(p<0.05)。见表1。

2.2 神经功能及生活能力 两组患者在治疗前的ADL评分和NIHSS评分无显著差异(p>0.05),治疗后B组指标明显优于A组对应指标(p<0.05)。见表2。

3 讨论

随着我国医疗事业的不断发展及技术水平的不断提升,脑梗塞的致死率明显下降,但是由于脑梗死损伤脑部组织及神经系统,因此其预后还是不理想,患者往往存在言语不清、行动不便、智力下降甚至偏瘫等情况,影响其正常生活。依达拉奉是临床常用的一种治疗脑梗塞的药物,可以保护脑细胞,清除自由基,促进脑细胞的氧化能力的恢复,同时改善病灶周围血流动力,缓解临床症状[3]。血塞通为中药制剂,主要成分为三七,可改善缺血症状,促进血栓的溶解。两者联合不仅发挥了西医疗效快,直达病灶的优势,还发挥了中医对机体的整体调节的作用,从根本上消除病因,并减少西药所致副作用。经研究,治疗后的B组患者血液流变学相关指标与神经功能、生活能力评分均显著优于A组(p<0.05)

综上所述,依达拉奉和血塞通联合作用于脑梗塞患者的效果显著,可改善患者体征及神经功能,提高其生活能力,可推廣。

参考文献

[1] 李建瑞, 樊新红, 胡亚卓, et al. 依达拉奉与血塞通联合治疗脑梗塞的临床分析[J]. 家庭医药.就医选药, 2017(7).

[2] 闫桂芳. 依达拉奉联合血塞通治疗老年急性脑梗塞的临床效果观察[J]. 海峡药学, 2019(7).

[3] 周雄俊, 刘纯星, 杨富珍, et al. 依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞疗效观察[J]. 数理医药学杂志, 2018(7).

猜你喜欢

依达拉奉血塞通脑梗塞
UPLC-Q-TOF/MS法快速分析血塞通、血栓通注射液化学成分
联用血塞通与天麻素治疗急性脑梗死的临床效果观察
依达拉奉对短暂性脑缺血的干预效果观察
浅析血塞通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效
疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效分析
尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
28例老年糖尿病合并脑梗塞的护理体会
舒适护理在脑梗塞患者并发症防治中的作用
棓丙酯联合血塞通治疗急性脑梗死的效果观察
补阳还五汤治疗脑梗塞恢复期患者41例