新时期强化市政工程质量监督的策略研究

韦雨

摘要：市政工程的功能与城市人群生活、工作环境息息相关，因此当市政工程质量存在缺陷，导致其功能下降，人们的生活与工作也会受到负面影响，这种现象是人们不能接受的，需要通过监督工作来保障市政工程质量。但市政工程通常比较复杂，涉及到很多质量影响因素，使得监督工作难度较大，而传统工程质量监督方式就因为较大的难度出现了监督不力的问题，所以在新时期下需要对传统监督方式进行强化。本文研究中将阐述新时期市政工程监督理念与要点、传统质量监督缺陷，再提出强化质量监督的策略。

Abstract： The function of municipal engineering is closely related to the living and working environment of urban people. Therefore， when the quality of municipal engineering is defective， which leads to the decline of its function， people's life and work will also be negatively affected. This phenomenon is unacceptable to people and needs to be supervised to ensure the quality of municipal engineering. However， municipal engineering is usually more complex， involving a lot of quality factors， which makes the supervision work more difficult， and the traditional engineering quality supervision mode has the problem of weak supervision because of the greater difficulty. Therefore， the traditional supervision mode needs to be strengthened in the new period. This paper will expound the concept and main points of municipal engineering supervision in the new period， the defects of traditional quality supervision， and then put forward the strategy of strengthening quality supervision.

关键词：市政工程;工程质量;质量监督

Key words： municipal engineering;engineering quality;quality supervision

中图分类号：TU99                                      文獻标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）31-0013-02

0  引言

以往市政工程质量监督主要依赖人工，因此受人工工作效率、工作误差性及不稳定性影响，很难保障工程质量满足新时期规范要求，说明以往质量监督方式需要得到强化。但要对质量监督方式进行强化就必须先掌握以往监督方式中的缺陷，根据先进理念与要点采用相关策略才能实现强化目的，因此有必要展开相关分析，确立强化方向，此举具有一定现实意义。

1  新时期市政工程质量监督理念与要点

1.1 理念  新时期市政工程质量监督主要强调两大理念，即全方位、全过程，各理念具体内容如下：

1.1.1 全方位理念  全方位理念相当于市政工程质量监督的“横向坐标”，旨在对市政工程开展中所有可能对工程质量造成负面影响的因素进行监督，依照规范标准把控各类因素的动态性变化，尽可能让各因素的变化保持在规范标准上，避免因素对市政工程质量造成负面影响。值得注意的是，全方位理念对所有可能对工程质量造成负面影响的因素进行了归类，大体包括工程性能影响因素、工程功能影响因素、工程寿命影响因素，表1对三类因素中的常见因素进行了展示，以供参考。

1.1.2 全过程理念  全过程理念相当于市政工程质量监督的“纵向坐标”，监督工作必须对每个工程环节进行监督。新时期相关规范对工程环节的划分为“环境监察→工程设计→施工方案设计→施工准备→正式施工→施工维护”，其中每个环节都要被监督，任意环节中都不能出现质量缺陷，这样才能全面保障市政工程质量落实。值得注意的是，全过程理念与全方位理念之间存在紧密联系，每个施工环节中的质量影响因素都属于全方位理念的范畴，因此在全过程监督中要参考全方位理念列出监督工作清单，这样才能保障各环节的质量达标。

1.2 要点  新时期市政工程质量监督要点大体有三，分别为深入性、合理性、预防优先，具体内容如下：

1.2.1 深入性  根据以往经验可知，新时期市政工程中各类影响因素的爆发条件有很多，如工程功能影响因素中的材料因素，其在材料存放不当、材料选型不当等条件下就会爆发，对工程质量造成影响，因此在监督工作层面上必须深入的对各因素爆发条件进行监督，这样才能避免因素爆发，将其爆发概率控制在最低水平。

1.2.2 合理性  面对新时期市政工程中的各类影响因素，监督工作必须遵从合理性要点开展，要合理判断因素影响力，并采用合理的方式方法提出监督防护建议。例如工程中某些因素属于不可消除的因素，因此在监督防护建议上就要注重于控制，而不是消除，反之则要进行消除。

1.2.3 预防优先  新时期市政工程中的各类影响因素形式各异，防护手段也分为控制、消除、预防三种，但三种防护手段中应当以预防为主，监督工作要对工程中各类因素的可能性进行分析，从预防角度上判断因素是否可能对工程质量造成影响，未雨绸缪的对工程质量作出保障。

2  市政工程传统质量监督缺陷

2.1 主观化  因为市政工程传统质量监督依赖人工，所以人工在工作中会依靠自身经验作出判断，即在以往经验中工程可能会受到哪些因素影响，则人工就会针对这些因素进行监督。这种方式就说明市政工程传统质量监督存在主观化的特征，而不同市政工程本身存在差异，且所处环境也有较大区别，因此不同市政工程中的质量因素并不相同，依靠主观经验是很难全面进行防护的，说明主观化会导致监督工作效用无法充分发挥，间接使市政工程质量无法达标。例如某市政工程监督当中，监督工作人员认为工程会被施工人员的施工行为影响，因此监督侧重于施工人员的行为规范，忽略了地下水的影响，导致正式施工时地下水对工程桩基造成了侵蚀，引起了工程结构倒塌等质量问题。此外，主观化的市政工程质量监督还有其他问题表现，如监督路径单一，只对某种因素爆发条件进行防控、监督方式固化，无法合理管控各类因素、监督思路不完善，不注重预防，可见主观化在市政工程质量监督中不可取，是导致监督效用减弱的主要缺陷，需要针对这一点进行强化。

2.2 监督工作体系不完善  根据以往市政工程监督案例可知，很多监督工作人员都是从正式施工环节开始介入施工的，因此依照新时期全过程监督理念，说明传统质量监督工作体系不完整，并不能对所有工程环节进行质量监督，而这种现象就会导致部分因素脱离了监督范围，依旧会对工程质量造成影响，且在正式施工阶段很难发现此类因素，导致工程完工后存在质量隐患，甚至可能引发安全事故。例如某市政工程在施工设计阶段出现了问题，即桩基长度设计不达标，相对较短，随后监督工作人员在正式施工阶段并没有发现这一问题，要求施工人员依照该施工设计方案进行施工，随后该工程在1年后出现明显的倾斜，原因就在于较短的桩基无法长时间支撑工程上部应力，这种现象在新时期市政工程质量监督中是绝对不能出现的，说明以往监督工作体系不完善，需要得到强化调整。

2.3 有效性弱  有效性弱也是市政工程传统质量监督中的一大缺陷问题，该缺陷也来源于人工，即人工工作模式下，监督人员通常是采用定期现场巡检的方式来执行工作的，且工作总时长有限，无法做到全天候不间断监督，说明人工模式下监督工作存在“盲区”，而“盲区”期间工程也可能受到某些因素的影响，使得工程质量下滑，面对此类情况，监督人员就无法有效的进行管理，说明传统质量监督有效性弱，需要得到强化。例如某市政工程就采用了传统人工监督工作，通过定期巡检的方式来进行监督，但工程依旧出现了质量问题，究其原因，就是在监督盲区中出现了很多不当的施工行为，而监督人员无法进行监督管控，这也是新时期市政工程质量监督的强化要点之一。

3  新时期市政工程质量监督强化策略

3.1 强调客观思想，贴合实际开展监督工作  因为主观化的市政工程质量监督工作不可取，所以要对工程质量监督进行强化，就要让监督工作向客观化方向靠拢，监督工作组织应当在工作管理上强调客观思想，要求监督工作人员贴合工程实际来展开监督工作，这样才能使监督工作与市政工程匹配，效用自然能充分发挥。这一条件下，首先建议工作组织对监督工作人员展开培训，在培训中借助案例等方式展示主观化监督工作的缺陷与问题，再通过客观化案例展示客观思想的优势与作用，这样才能冲击传统监督工作人员主观化的思想，并处理客观思想。其次在工作要求上必须让监督工作人员贴合实际来开展工作，如监督工作执行前要先参与实地勘察，并列出工程中可能存在的影响因素，再通过审核确认这些因素是否实际存在、是否完整，若存在缺陷则要求重新勘察，直至没有缺陷，如果实际工作中依旧发生了此类现象，则要对监督工作人员、监督审核人员进行处罚，此举即可让市政工程质量监督在新时期中得到强化，更贴近新时期要求。

3.2 重视全过程理念，完善监督工作体系  全过程理念作为新时期市政工程质量监督要求，理应得到监督工作人员的重视，因此要对工程质量监督进行强化，就要提高监督工作人员的重视度，这需要工作组织在工作管理要求上作出调整。即工作组织应当要求监督工作人员参与到“环境监察→工程设计→施工方案设计→施工准备→正式施工→施工维护”中的各个环节，采用不同的方式方法对各环节质量进行监督，若发现问题要及时指出，并提出监督意见，这样工程质量监督将得到强化。值得注意的是，监督工作人员在不同环节中所使用的监督方式要有所差别，否则也会导致监督效用下降、弱化，这是完善市政工程质量监督工作体系的关键，例如在工程设计阶段，可以使用BIM技术对检验，确认设计方案无误，起到质量保障作用。

3.3 优化人工工作模式，活用先进技术  虽然人工在市政工程质量监督中会带来很多问题，但不代表人工模式就可以被完全取代，相反人工依旧是监督工作的主导，工作强化应当将重点放在如何解决人工的问题上。根据这一思想，首先建议对人工工作模式进行优化，在定期巡检基础上增设轮班机制，不同监督工作人员需要在指定时间段内进行监督，这样能够让监督工作全天候运作。其次要活用先进技术让监督工作不间断，如构建工程信息化平台，工程各环节的数据需要实时通过平台反馈给监督人员，以供监督人员进行分析，同时还可以在现场安装摄像设备，监督不当施工行为等因素，使市政工程质量监督工作得到强化。

4  结语

综上，本文对新时期强化市政工程质量监督的策略进行研究，阐述了新时期市政工程监督理念与要点、传统质量监督缺陷及强化质量监督的策略。通过研究可知，新时期市政工程监督理念与要点与传统质量监督工作有较大区别，遵从理念与要点开展工作能够让工程质量得到有效保障，整体向利好方向发展，但传统质量监督中的种种缺陷说明以往质量监督与新时期理念、要点距离较远，需要得到强化。因此文中遵循“问题导向”原则，針对传统质量监督缺陷提出了相关强化策略，采用相关策略能够对以往缺陷进行治理，可起到强化市政工程监督工作的作用。

参考文献：

[1]姚亮.市政工程加强施工质量管理的有效策略分析[J].城市建设理论研究：电子版，2014（19）：256-257.

[2]龙庆生，秦善磊.市政工程加强施工质量管理的有效策略分析[J].工程技术：全文版，2016（8）：113.

[3]曹海龙.浅析新时期如何做好市政工程质量监督管理工作[J].建材与装饰，2020（23）：143-144.