孙膑兵法·势备
2020-11-30李兴斌
【原文】
孙子曰:“夫含[1]齿戴角,前爪后距[2],喜而合,怒而斗[3],天之道也,不可止也。故无天兵[4]者自为备,圣人之事也。黄帝作剑,以阵象之。羿[5]作弓弩,以势象之。禹作舟车,以变象之。汤、武[6]作长兵,以权象之。凡此四者,兵之用也。何以知剑之为阵也?旦暮[7]服之,未必用也。故曰,阵而不战,剑之为阵也。剑无锋[8],虽孟贲[9]〔之勇〕,不敢□□□。阵无锋,非孟贲之勇也敢将而进者,不知兵之至也。剑无首铤[10],虽巧士不能进〔□〕□。阵无后,非巧士敢将而进者,不知兵之情者。故有锋[11]有后,相信不动,敌人必走。无锋无后……□券不道。
“何以知弓弩[12]之为势也?发于肩膺[13]之间,杀人百步之外,不识其所道至,故曰弓弩势也。何以〔知舟车〕之为变也?高则……何以知长兵之权也?击非高下非……卢[14]毁肩,故曰长兵权也。凡此四……所循以成道也。知其道者,兵有功,主有名。□用而不知其道者,〔兵〕无功。凡兵之道四:曰阵,曰势,曰变,曰权。察此四者,所以破强敌,取猛[15]将也。……势者,攻无备,出不意……中之近……也,视之近,中之远。权者,昼多旗,夜多鼓,所以送战[16]也。凡此四者,兵之用也。□皆以为用,而莫彻[17]其道。”
【注释】
[1]含:原为“陷”,属假借。
[2]爪:原为“蚤”。 后距:指雄鸡等禽类爪后突出像脚趾的部分。距,原为“锯(鋸)”。
[4]天兵:指禽兽的坚爪利齿等天然武器。
[6]汤、武:指商汤和周武王。
[7]旦暮:早晚。暮,原为“莫”。
[8]锋:原为“封”。
[9]虽:原为“唯”。 孟贲(bēn):战国时的勇士。此处为泛指。
[10]首铤(tǐnɡ):即剑把。
[11]锋:原作“蜂”。
[12]弩:原作“奴”。
[13]膺(yīnɡ):原作“应”,即胸。
[14]卢:同“颅”。
[15]猛:原作“孟”。
[16]送战:指挥战斗。送,即“引”。一说,“送战”即“致战”,亦通。
[17]彻:原作“勶”,通晓。
【释义】
孙膑说:“凡是长着锐利牙齿、坚固头角、锋利前爪和有力后距的鸟兽,高兴时便聚在一起,发怒时便相互争斗,这是合乎自然之性而不能禁止的事情。所以,没有天然兵器的人类就自己制作,这便是圣人的事情了。黄帝造剑,可以用来比喻军阵;后羿制弓弩,可以用来比喻兵势;大禹创舟车,可以用来比喻灵活机变;商汤和周武王发明长柄兵器,可以用来比喻利害权衡。这四个方面,都是兵学原理的具体体现。何以知道剑是用来比喻军阵呢?(因为剑) 早晚都要佩带在身上,但并不一定使用。所以说,布好阵势但并不交战,这就是剑可以用来比喻军阵的道理。剑没有锋刃,即使像孟贲那样的勇士也不敢……军阵没有前锋,又没有孟贲那样的勇气,在这样的情况下还敢领兵进攻敌人,那可实在是太不懂得用兵之道了。剑没有把柄,即使是精于技击的战士也不能……军阵没有后卫部队,又不是精于技击的武士,(在这种情况下)还敢领兵进攻敌人,那可实在是太不懂得军事常识了。所以说,布阵既有前锋,又有后卫部队,互相配合而使阵势稳固,敌人必定败走。布阵既没有前锋,又没有后卫部队……这是违背用兵原则的。
“何以知道弓弩是用来比喻兵势的呢?因为箭镞从肩、胸之间发出,射杀敌人于百步之外,而敌人还分不清是从哪里射来的,所以说弓弩好比兵势。何以知道舟车是用来比喻灵活机变的呢?……何以知道长柄兵器是用来比喻战场主动权的呢?打击敌人时,不用站高蹲低……即能击毁敌人的头颅肩膀,所以说长柄兵器好像战场上的主动权。这四个方面……掌握并且遵从就是懂得了用兵的规律。凡懂得了这种规律,作战就会有功绩,君主就会有威名。用兵而又不懂得其内在的规律,就不可能建立功绩。用兵的原则总共有四个,就是军阵、兵势、机变和主动权。掌握了这四个基本原则,就能够击破强大的敌人,擒获勇猛的敌将。……所谓兵势,就是攻其不备,出其不意……看起来很近,击中目标却很远。所谓主动权,就是白天多设旌旗,夜间多用金鼓,以此来指挥战斗。以上这四方面,就是上述四个基本原则在作战中的具体应用。人们虽然都在运用它们,却几乎没有人能完全、彻底地明白其中的道理。”
【解析】
本篇以剑、弓弩、舟车、长兵器为比喻,分别说明阵、势、变和权这四个方面的问题在军事上的重要性,认为“此四者,所以破强敌,取猛将也”“得死者生,失之者死”。
首先,作者认为,一支部队,如果不经过阵法和战术训练,就没有战斗力。正如佩剑一样,天天佩带它,却不一定天天用它;但是,一旦要用它,必须锋利。部队也是如此,必须经常训练,常备不懈,这样才能做到有备无患,战则必胜。其次,作者认为,战斗力的发挥,要靠战场态势;只有战场态势有利,部队才能发挥出最大的战斗力,以至于让敌人虽战败却不知道是如何战败的。正如弓弩一样,“发于肩膺(胸)之间,杀人百步之外”,而敌人不知道它从哪里发出。再次,作者认为,部队战斗的发挥,还与部队能否像舟船一样,根据实际情况,如地形地势、敌情我情等,灵活机动、善于应变密切相关——能,则可以最大限度地发挥部队的战斗力;不能,则部队的战斗力难以得到发挥。最后,作者认为,部队战斗力的发挥,也与部队是否掌握主动权密切相关。部队的主动权也就是部队行动的自由权,它恰如长兵器一样,无需敌人靠近自己,就可以“致人而不致于人”,调动敌人,迫使敌人就范,最后战而胜之。总而言之,阵、势、变、权,紧密相连,核心是“势”,所以本篇名曰“势备”。《吕氏春秋》说“孙膑贵势”,本篇恰是谈“势”,可见这是《孙膑兵法》中非常重要的一篇。
此外,在本篇中,作者还以鸟兽“喜而合,怒而斗”为比喻,说明战争之不可避免。