律师刑事辩护业务的专业化路径

于海宁

辽宁诺实律师事务所，辽宁 大连 116000

实践中，中国法学教育侧重于理论教学，对于律师的刑事辩护的业务教育较少。成为执业律师以后，由于刑辩业务的高风险性，业务培训的规模和种类相对较小，具体到具体律师而言，接受刑事辩护业务培训量少，并且不系统，最终导致律师在刑事辩护领域，人人能办刑事案件，但刑辩业务并不强的局面。随着刑事辩护的全覆盖以及以审判为中心的庭审制度改革，对于刑辩律师的要求越来越高。如何能够让律师，在刑事辩护业务上有所突破，形成专业化，律师刑辩素质全面提升，这就需要一条明确的路径。

一、刑事辩护应当注重知识积累

辩护律师在立场上，首先应当是被告人的诉讼代理人，①是帮助被告人的专业人士，应该更熟知刑事辩护当中所涉及到法律及相关理论问题。刑辩律师在日常工作和学习当中，注重知识管理。所谓知识管理，就是将所学的零散知识，整合到一个统一的载体，保存在指定的地方，需要的时候，可以容易的查找和提取。知识管理的过程当中，最重要的是知识管理的线索。作为刑辩律师，我们可以将刑法分则中的罪名，作为知识管理的脉络，以量刑指导意见为基础寻找辩点，将相同罪名的相关法条、理论等整合在一起形成体系，为寻找辩点打好基础。刑事辩护业务的知识管理的内容包括三个方面。首先是以罪名为导向的犯罪构成知识管理，每一个罪名都有不同的犯罪构成，每一个犯罪构成都有其不同的含义和要求，特别是犯罪的客观方面，每一个罪名的具体犯罪行为的不同以及各行为之间的关系和区别都是应当被作为知识管理内容积累下来的。积累的越多，了解的越全面，对于刑事辩护中的作用就越大。其次是以量刑为导向的量刑情节的知识管理，量刑情节是最终影响刑期的决定性因素，不同的量刑情节导致的从重、从宽的结果不同，不同量刑情节也隐含着不同的形式，例如自首这一情节，在司法实践中就有20多种情况，将所有的量刑情节及涉及的具体情形都分清和积累，对于刑事辩护的意义是巨大的，对刑事辩护的效果也是显而易见的。最后是以证据审查为导向的证据审查知识管理，证据的差异是因案而立的，但是证据从收集程序、方式以及证据能力等角度，都以一定的规律，把证据按照这些特征进行分类和归纳，并积累下来，就会对证据审查形成一套完备的体系，为刑事案件的阅卷工作提供指导和素材。知识管理应当是律师工作的基础，但由于律师行业发展现状，懂知识管理的人很少，真正做知识管理的人更是少之又少。好的知识管理可以让年轻律师，在专业知识方面迅速提升，能够克服经验主义带来的偏差和不足，有利于年轻律师的成长以及保证刑事案件的办案质量。

二、刑事辩护应当流程化

基于刑事案件程序的特点，刑事诉讼法非常明确的规定了三个阶段，包括侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。刑事辩护也可以按照这三个阶段制定不同的流程，将刑事辩护流程化。通过制定相应的流程引导刑事案件的办理。比如说，在侦查阶段，律师从犯罪嫌疑人被第一次询问或拘留之后，可以会见、可为嫌疑人提供法律咨询、针对办案机关的违法行为，提起申诉和控告、可以提出取保候审申请，向检察院提出不予批捕意见；当犯罪嫌疑人被批捕后，可以提出变更强制措施的意见，也可以向检察院提出羁押必要性审查，如果认为犯罪嫌疑人不构成犯罪的也可以向公安机关，以及检察院提出犯罪嫌疑人无罪的辩护意见。如果我们将侦查阶段的这些工作制作成流程，律师接受委托之后，按照这个流程以及犯罪嫌疑人的实际情况，为当事人提供辩护，将刑辩工作流程化能够充分保证律师刑事辩护的质量。另外，流程化不仅限于办理案件诉讼程序的流程化，同时也包括收案的流程化、案件分析的流程化，甚至包括庭审准备的流程化。通过流程化的方式，固定律师的工作方案以及工作任务，对工作任务，逐一检查，避免遗漏，这样才能够保障律师办理刑事案件的质量。

三、刑事辩护应当规范化

刑事辩护的规范化是指，将办理刑事案件流程及工作制定成相应的办案指导规范。全国律协虽然制定了律师办理刑事案件业务指南。该指南内容较为宽泛，不能够达到精细化辩护的要求。刑事律师根据自己团队的工作习惯及工作内容，制定自己的业务指导规范。内容不仅限于辩护业务本身，也还包括文书的规范化，工作内容的规范化，阅卷流程的规范化等。我们所在的律师事务所，就根据办理刑事案件的不同阶段，对从接案到结案制定了一套规范。从当事人家属的第一次咨询开始，每一项工作，每一个事项都有明确的规范要求。例如，第一次接待之后，向家属发放《罪名报告》，告知家属被告人涉及的罪名的相关内容，包括罪名、构成要件、法定刑、量刑起点等，同时也告知家属有关刑事案件的办理流程及时限，让家属能够充分认识到案件需要经历的过程。最后，告知家属，我们接受委托后，能做的工作是什么。通过这样的规范化工作形式，让家属能够对罪名有所了解，对将来案件的程序有所了解并且对于律师将要做的工作有所了解。能够更好的解答家属的疑惑，帮助家属做出决定，同时也与其他律师形成差异化。刑事辩护工作的规范化形成，不仅仅是律师工作的一种规范，更是一种与家属之间交流的方式，不仅保障律师辩护的质量，也有利于保障刑事案件最终的辩护效果。

四、刑事辩护中的大数据应用

裁判文书的上网公开后，案例大数据时代已经来临。运用好检索技巧以及丰富的数据库资源，对于办好刑辩案件，事半功倍。因为律师工作的特点，律师经常会遇到自己之前没有办理过的刑事案件，这对于案件办理的质量就会有影响。在之前，只有通过书籍或期刊以及最高法院的公报进行信息的搜集和案例的研判，这就需要大量的成本，导致律师的研究受到限制。裁判文书上网公开之后，检索、查看相关案例，获取途径非常简单，信息量也很大，对于案例的甄选有了更多的途径和维度，更容易找到与自己案例相似的案例。认真研读，对于其中形成的裁判观点以及认定思维都有明确的表述，对于律师研究案例，制定辩护策略都有很好的作用。可以帮助律师寻找类似案件辩点，也总结某一地区法院针对同类型案件的裁判观点。充分的利用大数据，挖掘大数据背后隐藏案件的规律，为刑事辩护提供更有效的指引和帮助。

五、刑事辩护的技术化

技术化一词源于工业行业，刑事辩护技术化分为两类，一是刑事辩护的标准化，二是办理案件中所使用的电脑软件。案件事实必须根据证据来加以认定，这是证据裁判原则的基本要求。②刑事辩护中，阅卷是重点工作，是辩护人了解案情以及审查控方指控证据的基础。以前的阅卷都是凭经验阅卷，对于经验少的年轻律师或者办理相关罪名数量较少的律师，阅卷质量参差不齐。笔者经过多年研究后，将阅卷中证据审查进行标准化、清单化改造，找出证据应该审查的要点，将要点作为清单式整理，在阅卷时一一对比审查。例如物证、书证的审查。物证、书证作为物体，“不会自行跳出”，“不能自述其意”③，我们分为5个审查方面：是否为原件；收集程序、方式是否符合法律、有关规定；证据的动态变化审查；物证、书证的关联性审查；物证、书证的全面性审查。审查内容13项，审查清单80项。在阅卷期间，对于物证、书证能够参照清单审查，就能保证不漏掉审查要点，最起码保证不会因为审查不到位，导致辩点遗漏。

现在多为电子卷宗，好的技术工具会让我们的工作事半功倍。利用MarginNote的电脑软件阅卷，不仅能够方便信息的记录，更能够将案件信息进行汇总和整理，做到证据比对和证据检索，提高阅卷的效率和精度。

刑事案件相对于民事案件来说，办理过程更容易流程化、规范化，加上刑事案件的罪刑法定原则，更容易采取知识管理的方式，进行知识积累。因此，律师刑事辩护专业化的路径，就是充分利用案例大数据，注重在知识管理基础上，将刑事辩护流程化、规范化、技术化，从而提高自身刑事辩护业务的专业化水平。

注释：

①王亚林．精细化辩护：标准流程与文书写作[M].北京：法律出版社，2017．1．

②陈瑞华．刑事证据法（第三版）[M].北京：北京大学出版社，2019．53．

③柳波．证据的脸谱：刑事辩护证据要点实录[M].北京：中国法制出版社，2019：119．