论侦查指挥人员系统思维的要点

王力一

吉林警察学院，吉林 长春 130000

系统思维是以系统论为指导的思维方式。侦查指挥人员系统思维着眼于侦查系统的整体功能与整体效应。侦查指挥中注重运用系统思维，能够节省资源、简捷方式，适时发现、杜绝阻碍与漏洞，显著提升侦查效益。

一、整合与研判全部信息与要素

“系统论的核心思想是系统的整体观念”［1］。侦查指挥过程，既是侦查指挥人员对案件全部信息不断整合优化认知的过程，又是将各种侦查系统组合要素根据系统的整体联系随机动态调整的过程。

（一）对每个侦查信息与要素“全部囊括”考虑

为了确定特定的侦查目的，系统思维要求侦查指挥人员首先要全程囊括与深入研判案件与侦查系统的全部信息与要素，为从中确定侦查目标、找出关键信息加以利用、调整侦查系统结构打下认知的基础。这种对案件与侦查每个信息与要素的思考不是浅尝辄止，而是无遗漏的囊括与深入的研判，因为任何一个信息或要素都可能决定侦查的突破，而遗漏任何一个信息与要素的考虑都可能遗漏一个破案时机与条件。

（二）对每个侦查信息与要素进行“整合梳理”与研判

系统思维是一种从整体、全局把握事物以逻辑抽象思维为主，以其它思维形式为补充的方式。在全程囊括与研判案件与侦查全部信息与要素后，必须通过逻辑思维的间接抽象与概括功能，对所有信息与要素的状况再加以梳理汇总与研判，以有序、优选、有效地利用信息与调整侦查方式，如浙江省公安厅统筹指挥破获的积压了22年被称为浙江“第一悬案”的绍兴、宁波、诸暨市四起系列抢劫杀人案，分别提取了案犯自制爆炸物部件上一指纹、一件四至五岁女孩穿的线裤。侦查指挥人员通过整合梳理与研判，判断案犯可能是1971年左右出生，诸暨案发生在很少外出的大年初一，判断案犯很可能是诸暨或与诸暨有关系的人，确定了全面推进、局部突破的系统思路，通过大量工作，发现诸暨市徐XX符合案犯条件，现场指纹与其指纹比对一致，DNA鉴定也一致，使此疑难案件被破获。

二、确定恰当的侦查目标与思考目的

系统思维“是把想要达到的结果、实现该结果的过程、过程优化及对未来的影响等一系列问题作为一个整体系统”［2］进行思考，而不是就事论事。侦查指挥人员一方面要在繁杂的信息中寻求案件的突破口，另一方面要不断提升侦查系统的功能，需要思考方方面面，没有核心与次序，思维难成系统。这决定了侦查指挥人员系统思维，要根据侦查目的确定系统思考的目的，之后系统分析该目的的实现过程及其优化调整。

恰当的系统思考目的决定于恰当的侦查目标。侦查目标在多数情况下不止一个，可能有总目标与阶段性目标，也可能同时有两个或多个目标。确定核心思考目的，是系统思维形成的基础；侦查指挥人员只有明确思考的核心目的，才能围绕该目的进行系统地思考；若思考目的确定错误或有遗漏，基于该目的的系统思维必然丧失意义或产生负效应。按照系统论的整体性与动态性原则，确定侦查目标，应考虑实现该目标能够产生什么结果、实现该目标的要素与成本，以及该目标的实现与其它方面有无矛盾冲突等方面。

三、确定侦查目标的实现方式及其优化

系统思维要求侦查指挥人员在确定恰当的侦查目标与思考目的后，要考虑侦查目标的实现方式及其优化，包括根据对案件信息的优选利用适时对侦查系统结构功能进行调整。这是侦查指挥人员系统思维核心价值所在。

（一）抓住关键信息与要素、调整侦查结构、优化侦查

侦查系统由侦查人员、物资、技术、数据信息、时间、空间、步骤等具体要素组成，其结构不合理，必然制约侦查系统功能。在优化结构时，系统思维要求侦查指挥人员必须全力抓住对整个系统起控制作用的关键要素作为调节点。要善于对侦查整体与局部的联系做出恰当、合理地分析，在对侦查全局有利的情况下，通过调整侦查系统要素组合方式，使侦查系统结构优化、功能提升。

“要素是功能的基础，而结构是从要素到功能的必经环节，在系统相同的要素情况下，结构如何对功能起着决定性作用”［3］。侦查要素排列组合方式不同，侦查目标的实现效益、侦查功能的实现程度也必然不同，在侦查诸多信息与要素中，必有能牵一发而动全身，能带动侦查局部或整体突破的信息与要素。它是对全部信息整合与研判后，侦查指挥人员找到的能够打开案件之门的密码，必须根据这样的信息与要素迅速调整侦查结构、优化侦查，如山西省运城市盐湖区公安分局侦查的一对废品收购站内夫妇被杀案。现场提取到一根带血的三角铁。该三角铁上除提取到被害夫妻俩的血迹外，还提取到第三人的DNA成分。在现场调查、视频追查等工作开展的同时，侦查指挥人员调整侦查结构，重点布置对该DNA的搜索与查证。在数据库搜索，侦查人员发现应为江苏盐城邢氏家族成员所留，而邢氏家族成员当前在运城只有邢X。邢X供认：因没谈成该生意气愤将被害人夫妻俩杀害。侦查指挥人员以系统思路简约优化侦查，使本案五天内被破获。

（二）恰当认清与利用系统环境、优化侦查

侦查系统是一个以破案为目的的由时间、空间、人员、物资、过程方法组成的系统，侦查系统与外部环境还可组成大系统。每一起案件侦查的每一步骤，都处在多种可能交错及诸多细节堆积之中，这些交错与堆积往往超出侦查系统本身，涉及侦查系统与外部环境组成的大系统。指挥人员要求的侦查系统发挥最大功能，在思维上“必须把每一个具体的系统放在更大的系统之内来考察”［4］，必须认清这一系统与外部环境的联系，要在大系统思维统领下，通盘考虑对侦查系统环境的利用，从借助系统环境，统领侦查协作，考虑侦查优化，选择最佳步骤细节，促成实现最佳效益。

（三）从立体与动态的认知去优化侦查

系统思维具有立体性，“是时空一体思维，是纵横辨证综合思维”［5］，侦查的过去、现在、将来及所涉及的时、空、人、事、物都存在整体与局部互为牵制、关联的问题。侦查指挥人员时要把认知的客体放在时空纵横、比较纵横的坐标点上立体考察，用变化、发展的观点扩展分析问题，善于发现、利用关联信息，这样才能对相关问题进行从过去、现在与将来的联系，时间、空间、人员、物资、数据信息、技术、过程的多种联系，做出准确地判断，充分认知每个信息与要素的全部价值、突破当前认知的局限。

系统思维的动态性，要求侦查指挥人员要根据系统变化的多极、开放性，不断动态思考控制该系统变化的信息与要素，不断实时动态思考，以对侦查关联问题形成完整、不间断的认知，如河北省安X县一超市出纳员在出纳室被杀，十二万元现金被抢案。从楼外视频看，案发当晚8时18分，一名披肩发、粉色上衣、深色裤子、白鞋的女人，从大门跑出，消失在附近胡同；在其消失胡同内另外地点时间接续的监视画面中，发现一个赤裸上身、右臂纹身、手提袋子的男人进入一单位院内，出该院手里没拿袋子，过二十余分，又驾车返回该院后离开。通过动态、立体分析，侦查指挥人员认为该男子与穿粉色上衣嫌疑人从体态、深色裤子、白鞋这几点看应是同一人，而从其作案过程看，应该对超市办公地点熟悉，虽其面部不易辨别，但其纹身可辨，遂将视频中嫌疑人纹身照片给案发超市员工辨认，认出其是几个月前离职的该超市员工XX。查其帐户，案发后多了四万元钱，在其家又搜出八万元现金。该犯供认，因做生意欠账，化装作案。由于侦查指挥人员系统思考与策划，破案仅用三十小时。