头颅超声检测脑血流动力学对新生儿缺血缺氧性脑病的筛查价值
2020-11-27纪亚梅
纪亚梅, 蔡 腾
(鄂东医疗集团黄石市妇幼保健院 超声科, 湖北 黄石 435003)
新生儿缺血缺氧性脑病(hypoxic ischemic encephalopathy,HIE)是新生儿常见脑损伤类型之一,发病率在1.5%~15%,可导致肢体张力改变、意识障碍、囟门张力增加、呼吸节律不齐、惊厥等神经症状,若未及时诊断及治疗,可导致残疾甚至死亡[1]。自上世纪90年代至今,中华医学会儿科学分会新生儿学组不断更新修正HIE的诊断标准,为HIE治疗提供了支持,但HIE越早发现,其治疗效果越好,故如何及时有效地筛查HIE新生儿对其治疗预后具有重要的临床意义[2]。既往研究显示,新生儿HIE的发生主要与围产期窒息引起脑供血供氧不足有关,提示检测脑血流情况对HIE新生儿具有重要的筛查价值,但关于脑血流动力学筛查HIE的报道较少[3,4]。针对此问题,本研究通过头颅超声检测新生儿的脑血流动力学参数,并通过绘制ROC曲线得出其筛查HIE的参考值,以分析其对HIE的筛查效果。
1 资料与方法
1.1 研究对象
本研究经伦理会审批通过,回顾性选取2019年1月~2019年11月本院新生儿1364例为研究对象。纳入标准: 孕周28~41周、单胎、头位出生的新生儿; 母体围产期无妊娠高血压、糖尿病等并发症; 无功能陈旧性损伤、先天性感染、先天性脑畸形等脑疾病;新生儿家属签署知情同意书。排除标准: 有免疫、内分泌、血液等严重系统性疾病; 电解质紊乱、产伤、高胆红素血症等因素所致惊厥者; 有心、肝、肾等严重疾病;未能配合完成头颅超声检查或资料收集不完整。
1.2 方法
所有新生儿均采用西门子S2000型彩色多普勒超声检测仪(凸阵式探头,频率3.5 MHz)进行头颅超声以检测脑血流动力学参数。新生儿出生后24 h内,在安静状态下取仰卧位,通过超声探头经前囟行冠状切面和矢状切面扫描,设定为新生儿头颅专用设置,先行常规新生儿颅脑检查,观察颅脑形态、结构、回声、侧脑室等,再启动血流显像功能、调整标尺及彩色增益,探测左右两侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)血流充盈状况及血流方向,以脉冲多普勒持续测量3个心动周期完成取样,获取MCA的舒张末期峰值流速(end diastolic velocity,VD)、收缩期峰值流速(peak systolic velocity,VS)、阻力指数(resistance index,RI)等指标,取平均值,常规保存图片。
1.3 指标观察
以临床诊断为对照,分析MCA的VD、VS、RI对HIE的筛查价值及其关系。 HIE的临床诊断标准:参考《新生儿缺血缺氧性脑病诊断标准》[2]中HIE诊断标准,有缺氧的证据(动脉血氧分压<50 mmHg或动脉血氧饱和度<85%;对因在抢救治疗过程中吸氧而动脉血氧分压或饱和度不低者,需有因缺氧所致酸中毒的证据);新生儿Apgar评分<7分;出生后有肢体张力改变、意识障碍、囟门张力增加、呼吸节律不齐、惊厥等神经症状中的2项或以上;头颅CT或MRI等影像学检查提示有脑水肿或脑实质缺血缺氧性损害或脑出血/梗死等脑损伤,排除感染、电解质紊乱、先天性代谢缺陷等所致脑损伤。基线资料:收集分析所有新生儿性别、分娩方式、胎龄、出生体重等,依据临床诊断分为HIE和非HIE新生儿并进行比较。脑血流动力学的筛查价值:比较HIE和非HIE新生儿MCA的VD、VS、RI,以ROC曲线分析单独筛查及三者联合筛查HIE的敏感度、特异度、准确度并作比较,其中符合VD/VS/RI的HIE诊断即为三者联合诊断为HIE,反之诊断为非HIE。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 新生儿HIE临床诊断结果
1364例新生儿中,HIE患儿有50例,患病率为3.67%;非HIE新生儿1314例,占比96.33%。
2.2 两组新生儿一般资料比较
HIE和非HIE新生儿的性别、出生体重等比较,差异无统计学意义(P>0.05),HIE新生儿的顺产率、胎龄、足月率明显低于非HIE新生儿,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 新生儿一般资料比较
2.3 两组新生儿MCA的VD、VS、RI比较
HIE新生儿的VD明显低于非HIE新生儿,HIE新生儿的VS、RI明显高于非HIE新生儿,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。图1为非HIE新生儿和HIE新生儿的典型头颅超声图像。
图1 新生儿头颅超声图像a. 非HIE新生儿,男,胎龄36周;b. HIE新生儿,男,胎龄33周
表2 不同新生儿MCA的VD、VS、RI比较
2.4 头颅超声检测的脑血流动力学参数对HIE的筛查价值
ROC曲线显示, VD<10 cm/s时筛查HIE的敏感度为76.00%(38/50)、特异度为95.13%(1250/1314)、准确度为94.43%(1288/1364);VS>45 cm/s时筛查HIE的敏感度为84.00%(42/50)、特异度为95.43%(1254/1314)、准确度为95.01%(1296/1364);RI>0.65时筛查HIE的敏感度为80.00%(40/50)、特异度为96.19%(1264/1314)、准确度为95.60%(1304/1364);三者联合筛查HIE的敏感度为96.00%(48/50)、特异度为97.72%(1284/1314)、准确度为97.65%(1332/1364)。三者联合诊断的效能明显高于三者单独时,差异有统计学意义(χ2=12.250,P<0.001;χ2=14.115,P<0.001;χ2=19.487,P<0.001)。ROC曲线见图2。
图2 不同脑血流动力学参数筛查HIE的ROC曲线
3 讨论
HIE是导致新生儿死亡和终身残障的主要病因之一,主要由围产期多种原因导致窒息而引起脑供血供氧不足、脑缺氧缺血性损害所致,若未得到及时治疗,脑组织可发生神经元坏死、脑水肿、脑出血、神经胶质增生等损害,其预后不良率达43%,且15%~20%在新生儿期死亡,严重危害新生儿生命安全及发育预后[5,6]。
目前,HIE的临床诊断主要采取临床症状、实验室、影像学等综合检查,尽管随着医疗技术发展,其检查效率及准确性有所增加,但其仍需较长的时间确诊,易耽误最佳治疗时机而影响临床治疗效果,故如何尽早诊断HIE是人们关注的热点[7,8]。大量研究显示,头颅超声是常用于检查颅脑的方法,通过超声波可有效探测目标组织情况,且随着彩超技术发展,其血流成像可有效显示头部血流情况,具有操作简单、显像清晰、无辐射、无创等优点[9,10]。同时,既往研究报道,大脑是机体内对氧最敏感的器官之一,HIE发生发展可引起脑供血减少而导致血流紊乱现象,其中MCA是大脑最主要的动脉,其血供占全脑血供的80%以上,其血流改变与HIE 存在密切的关系,提示检测MCA血流情况对筛查HIE具有重要的参考价值[11,12]。
本研究结果显示,在1364例新生儿中,HIE患儿有50例,患病率为3.67%,此结果与既往研究[13,14]相似。本研究中HIE组新生儿MCA的VD明显低于非HIE新生儿,而HIE新生儿的VS、RI明显高于非HIE新生儿,也证实了MCA血流动力学改变与HIE的发生有关。这可能是由于在HIE发生时,脑血管组织功能异常会引起脑血供紊乱,尤其是脑血流灌注下降,会刺激脑血管通透性改变,使颅内脑灌注持续增高,若病情进展至出现脑水肿、脑出血、神经胶质增生等病理损伤改变,易引起颅内高压及压迫血管,造成脑血管血流阻力增加及脑血流量下降,从而引起脑血流动力学随之发生改变,表现为MCA的VD降低而VS和RI升高。同时,本研究ROC曲线显示在筛查HIE的效能方面,VD<10 cm/s时敏感度为76.00%、特异度为95.13%、准确度为94.43%,VS>45 cm/s时敏感度为84.00%、特异度为95.43%、准确度为95.01%,RI>0.65时敏感度为80.00%、特异度为96.19%、准确度为95.60%,三者联合时敏感度为96.00%、特异度为97.72%、准确度为97.65%,三者联合时明显高于三者单独时,表明MCA的VD、VS、RI等脑血流动力学参数对HIE具有良好的筛查价值,且三者联合检测的筛查价值更高。这可能是由于VD和VS能够有效反映MCA的血流速度情况,RI则能够有效反映MCA的血流阻力情况,三者结合能够有效评估MCA血流改变情况进而反映新生儿脑血流情况,为HIE筛查提供了重要的临床依据。但单独检测VD、VS时易受探头角度、血流方向的影响,单独检测RI时则易受个体差异、周围组织压迫等影响,从而导致误漏诊[15,16],而VD、VS、RI联合检测则能够为HIE筛查提供更多、更全面的依据,有助于弥补各自不足,因而具有更高的筛查价值。此外,本研究还发现HIE新生儿顺产率、胎龄、足月率明显低于非HIE新生儿,表明生产方式、胎龄等因素也与HIE发生有关,这可能是由于剖宫产新生儿未经自然阴道娩出,易引起出生后窒息而导致HIE;早产新生儿则可能由于其发育未成熟,尤其是脑血管组织发育不成熟而更易发生HIE[17,18];提示在HIE筛查中,还需重点关注剖宫产、早产新生儿的HIE筛查,以更好、更早、更有效地诊治HIE。
综上所述,头颅超声检测脑血流动力学对HIE具有良好的筛查价值,且VD、VS、RI联合检测MCA的筛查价值更高,值得临床推广。