超激光照射星状神经节治疗偏头痛的疗效分析
2020-11-27刘吉
刘 吉
（宝泉岭管理局中心医院，黑龙江 鹤岗 154211）
若神经功能出现异常，将有可能会引起周期性疾病，也就是临床上所谓的偏头痛，本病以偏侧经常性头痛等为主症，具有反复发作和遗传倾向等特点，能够对患者的身体健康造成较大损害[1]。尽管，通过常规药物治疗能够有效缓解偏头痛病患的病情，但疗效并不理想。为此，笔者将着重分析超激光照射星状神经节用于偏头痛中的价值，总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年5月～2020年2月本院接诊的偏头痛病患68例，随机均分2组。A组女18例，男16例；年龄14～57岁，平均（25.81±4.92）岁；病程1～12年，平均（4.93±0.81）年。对照组女19例，男15例；年龄14～58岁，平均（26.34±5.18）岁；病程1～11年，平均（4.85±0.92）年。患者病历资料完整，签署知情同意书。2组病程等资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 排除标准[2]
（1）糖尿病者。（2）癫痫者。（3）高血压者。（4）凝血功能障碍者。（5）中风者。（6）心脏疾病者。（7）注射部位易感染者。（8）肝肾功异常者。
1.3 方法
2组治疗都用布洛芬：选择布洛芬缓释胶囊，用药量0.3 g/次，口服，每日2次，本药品由“广州柏赛罗药业有限公司”提供，国药准字：H20043148。A组加用超激光照射星状神经节疗法，详细如下：指导取平卧位，确保颈部自然向后伸展。将探头置于胸锁关节上越2.5 cm且正中线以外约1.5 cm处，并对颈总动脉与胸锁乳突肌进行缓慢的推开。待明确位置后，按要求放置照射探头。治疗时，需确保探头对着第7颈椎，调整照射功率在70～80%，照射1 s后停3 d然后再继续照射，每次照射治疗的时间为10 min。2组的疗程都是14 d。
1.4 评价指标
记录2组偏头痛改善情况，统计并发症发生例数，便于后期分析。
1.5 疗效判定[3]
按照下述标准对2组的疗效作出评价：（1）痊愈，头痛症状完全消失。（2）有效，头痛症状明显缓解。（3）无效，头痛症状未缓解或者呈加重趋势。（1-无效/例数）*100%是总有效。
1.6 统计学方法
通过SPSS 20.0软件完成数据分析工作，用t来检验计量资料（±s），同时用x2来检验计数资料[n（%）]。当P＜0.05时，提示组间的差异较为显著。
2 结 果
2.1 偏头痛改善情况分析
2组治疗前偏头痛持续时间与月发作次数对比无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。A组治疗后偏头痛持续时间比对照组短，月发作次数比对照组少，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1。
表1 两组偏头痛改善情况的对比分析表（±s）
表1 两组偏头痛改善情况的对比分析表（±s）
组别 例数 持续时间（h） 月发作次数（次）治疗前 治疗后 治疗前 治疗后A组 34 9.59±3.26 3.02±0.91 3.14±0.95 0.63±0.24 B组 34 9.51±3.74 3.96±0.83 3.28±0.97 1.56±0.58 t 0.3073 3.6942 0.2985 3.7053 P 0.1582 0.0074 0.1607 0.0071
2.2 并发症分析
A组并发症发生率11.76%，比B组50.0%低，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表2。
表2 两组并发症的对比分析表[n（%）]
2.3 疗效分析
A组总有效率97.06%，比B组79.41%高，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表3。
表3 两组疗效的对比分析表[n（%）]
3 讨 论
此研究中，A组治疗后偏头痛持续时间比B组短，月发作次数比对照组少，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组并发症发生率比B组低，差异有统计学意义（P＜0.05）；A组总有效率比B组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
选择超激光照射星状神经节疗法，并将之运用于偏头痛中，可取得显著成效，且并发症较少，十分安全、可靠。
