中国森林经营模式的选择与应用探讨

2020-11-26苏友红

商品与质量 2020年25期

苏友红

关峡乡人民政府农综服务中心湖南绥宁 422601

1 我国森林经营模式的选择

1.1 森林经营目标

我国是一个人口大国，在经济发展上也逐步提升，但随着对经济和利益的追求，使得在森林保护方面存在一定的漏洞，更多的人因为注重经济而忽略了森林对于一个国家的重要性，每一块森林对于国家来说都是对生态环境保护的标志，因此在产生经济效益与价值的过程中不能忽略对森林的生态效益保护，尽量做到不仅有充足的木材可供使用，也要维护稳定的生态系统功能，禁止出现过度的森林砍伐和一切对树木产生过度威胁的现象出现。

1.2 森林经营原则

保证良好的森林经营原则，主要是为了改善我国目前森林资源较为短缺以及过度使用的情况，因此在这过程中主要遵循以下几个原则。第一是禁止出现揭发作业的现象，这种情况要保证林地在树冠的覆盖下，且土壤不能裸露出来。第二是在砍伐过程中，要避免出现过度砍伐的情况，在收获一定木材的前提下，确保森林的生产功能可以正常行使。第三是选择合适的地方与树种进行栽培，对树种进行选择时，一般选择有多种树种组成的结构。第四是保证森林中树木的多样性，为保证森林可以保持良好的生态系统平衡且功能稳定，需要在培养过程中将其栽培成较为混合的异龄林。第五是使用自然力量对树林进行更新。

1.3 森林经营模式的选择

在对森林模式进行选择时，首先要根据我国的现实情况进行特异性选择，目前在世界上有较多的成功森林经营模式，但对于模式的选择却有着较为专业的手段，在选择的过程中，首先根据森林资源的现状、想要获得的经营目的和经营原则进行选择，这样可以避免选择过程中出现盲目性。目前在我国森林经营模式中，较为合适的两种经营模式，为近自然森林经营模式和集约经营森林模式，一般情况下两种模式分别适用不同的经营要求，在有必要的条件下，可以将两种模式结合在一起，应用到森林木经营中。

（1）近自然森林经营模式为必然选择。这种模式的成功实践主要发生在德国，经过了一系列的探讨与经营，使得这套经营模式具有较为完整的体系构造，因此在使用过程中可以直接借鉴其他国家成功的经验，德国通过这一种森林经营模式获得了良好的成果，使其在森林产量方面远远的超过了在森林树木质量较为良好的其他国家。这种森林经营模式广泛地被应用到我国森林经营中，主要是因为可以应用的森林范围十分广泛，并且在最大程度上符合我国对森林生态要求的理念，使我国森林的质量明显提升，其生态功能有了良好的改善[1]。

（2）集约经营模式是改善木材短缺的最佳途径。这种模式的最大优势在于可以解决我国在木材供应方面的缺点，目前在我国有多个方面需要用到木材，但我国的实际情况为木材的产量较为短缺，无法满足我国的现实要求，且随着经济的不断发展，在木材方面的需求会远远高于以往，为了解决我国在木材供应方面的短缺问题，需要采取一定的方式对森林进行合理经营，其中最好的解决方法为采用集约经营模式[2]。

2 森林经营模式的应用

2.1 适用对象与范围

不同的森林经营模式适合于不同的森林经营过程中，可以将近自然森林经营模式应用在除了经济林以外的其他林种上。对于这种模式的主要选择也需考虑到我国森林资源目前的发展现状以及相应的社会经济条件。集约经营模式主要适用于经济林和速生丰产林等。

不同的森林经营模式均适合于什么样的范围，需要着重的对模式的特点和强度进行考虑。每种经营模式都有各自的优缺点，重点在于所适用的森林类型可以更多地吸取到经营模式的优点而弱化缺点，尽自然森林经营模式的主要优点为人为干扰强度较小且可以天然更新。

2.2 尽自然森林经营实践技术应用

（1）目标树经营。这种经营选择的经营模式为近自然经营手段，目标数经营是将每株树木都当作经营对象进行相应的操作。根据多个方面的要求，可以将其划分为目标树，干扰树，特殊目标树和其他树。不同的树种在栽培后有不同的用途，且在选择树种时具有不同的要求，除此之外，在比重上也有一定的区别。在对目标数进行经营的过程中，需要选择较好的林分，在立地条件好坏上要求较高，立地条件较差的林分会在更新上面存在一定难度，除此之外，经济收益较差的林分最好保持其原有状态。

（2）人工林近自然化改造。要想使人工林成为较为自然的森林，需要在操作手段上给予一定的干扰，使得人工经营的森林在最大程度上与自然森林贴近。改造方法主要包括三种模式，第一种是将多种乡土树种构造成主林层，并且人工的林分需要具有一定的自然更新行为。第二种是对临汾的结构进行一定的合理调整，可以选择性地对其进行小面积采伐。第三种是林相老化，在对林种进行更新的过程中，如果发现这类不具备较强的更新功能，这时需要将整体的培养方向，集中在下一代林木的更新和生长上，避免不必要的资源浪费和人力浪费[3]。

（3）集约经营。虽然目前集约经营在我国应用的较多，但是在整体的技术和内容把握上仍然存在漏洞，需要通过一定的解决方式对其进行整体改善，改善过程中可以通过确定法律地位、转变政府职能、进行经济帮助、制定相应的新标准开始入手。