金龟子绿僵菌CQMa421防治茶角胸叶甲的田间应用效果

包强，周品谦，肖蕾，李耀明，欧高财，王沅江*

1.湖南省农业科学院茶叶研究所，湖南 长沙410125；2.湖南省植保植检站，湖南 长沙410127

茶角胸叶甲（Basilepta melanopus Lefevre）是我国南方茶区重要害虫之一[1]。在湖南、江西、闽北一带发生较重。该虫1年发生1代，以幼虫在茶树根际土壤中越冬，其成虫取食茶树新梢嫩叶或成叶，使叶面千疮百孔，破烂不堪，严重影响茶叶鲜叶产量和品质。针对该虫的防治主要依靠化学或者人工防治[2-3]。化学防治虽然在一定程度上可以快速降低虫口密度，但杀虫剂的频繁、大量使用导致害虫的抗药性增强，产生农药残留、杀伤天敌以及严重威胁人类健康等诸多负面影响。此外，部分学者尝试使用白僵菌[4]、色板[5]、斯氏线虫[6]等非化学防治技术防治该虫，取得一些效果，但单纯靠1 种或者几种非化学防治技术仍无法满足生产上茶角胸叶甲防治需求。

绿僵菌（Metarhizium spp.）是一类昆虫病原真菌，能寄生直翅目、鞘翅目等8 目50 科200 余种昆虫、螨类及线虫[7]。目前国际上将绿僵菌属定为3个种：金龟子绿僵菌（M.anisopliae）、黄绿绿僵菌（M. flavoviride） 和白色绿僵菌（M. ab⁃lum）[8]。金龟子绿僵菌是一类最重要的环保、广谱、高效的活体生防真菌，在生产上已得到广泛应用，该产品能够侵染鳞翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目和双翅目的20 多种害虫[9-11]，利用其防治茶角胸叶甲未见相关报道。

本研究设置不同剂量2亿孢子/g金龟子绿僵菌CQMa421 颗粒剂和80 亿孢子/mL 金龟子绿僵菌CQMa421可分散油悬浮剂的试验组合防治茶角胸叶甲，以期在田间筛选最佳的金龟子绿僵菌使用技术，为茶角胸叶甲的防治提供新途径。

一、材料与方法

1.参试药剂

试验药剂为80 亿孢子/mL 金龟子绿僵菌CQMa421 可分散油悬浮剂（以下简称绿僵菌油悬剂）、2 亿孢子/g 金龟子绿僵菌CQMa421 颗粒剂（以下简称绿僵菌颗粒剂），均由重庆聚立信生物工程有限公司提供。

对照药剂为0.3%印楝素乳油，成都绿金生物科技有限责任公司生产；150 g/L茚虫威乳油，美国杜邦公司生产。

2.试验设计

本试验共设7 个处理，颗粒剂直接撒施，油悬剂兑水喷施茶树蓬层，每667 m2用水量60 L。5月10日第一次施药，施药前各处理耙松茶树下土壤表层深约10 cm，处理A、B、C、D用绿僵菌颗粒剂与沙子（1∶20）均匀混合直接撒施，然后覆土；处理E、F 用0.3%印楝素、150 g/L 茚虫威分别喷施土壤；空白对照G用清水喷施土壤。5月17日第二次施药，处理A、B、C、D 用绿僵菌油悬剂兑水对茶树冠层进行喷雾施药，处理E、F分别采用0.3%印楝素、150 g/L茚虫威分别对茶树冠层喷雾，空白对照G 用清水喷施。5月23日第三次施药，处理D 采用绿僵菌油悬剂兑水喷雾施药，处理E、F 分别采用0.3%印楝素、150 g/L 茚虫威分别对茶树冠层喷雾，空白对照G 用清水喷施（表1）。

各处理均对茶树冠层喷雾，统一喷雾器喷液量。每个处理重复3 次，每个重复为20 m 长的茶行（约30 m2），田间随机区组排列。试验地每个处理间设保护行间隔。

3.药效调查

（1）调查时间

5月10日进行第一次喷药处理前调查，5月17日、5月23日、5月29日施药前对各处理茶角胸叶甲成虫数量进行调查；6月10日调查各处理茶丛上部芽下第四片完全叶上孔洞的数量后进行产量测定。

表1 各试验处理与施药方法

（2）茶角胸叶甲成虫数量调查

每个处理随机调查6 个点的活成虫数。成虫数量采用拍打法计数，即在茶蓬下方地面平铺一块长1 m、宽0.5 m 的白色塑料膜，用手臂迅速拍打样点3 下后记录白色塑料膜上茶角胸叶甲成虫的数量。

（3）保叶效果调查方法

每个处理随机调查茶丛上部芽下第四片完全叶上孔洞的数量，每个处理调查不少于10片叶片。

（4）产量测定方法

每处理重复固定选取1点，机采1 m茶行的鲜叶测产。机采标准与当地当季夏茶机采标准一致，用于做绿碎茶原料，由该基地熟练的机采人员按往年同一标准采摘。

4.统计方法

本试验5月10日喷药处理时茶角胸叶甲成虫未羽化，拍打法均未能调查到成虫，特在试验前选取去年茶角胸叶甲发生一致的地块，本试验中各处理与同等条件下空白对照进行比较。

相对防效/%=（空白对照区成虫数量－药剂处理区成虫数量）×100/空白对照区成虫数量

保叶效果/%=（空白对照区每叶孔洞数量－药剂处理区每叶孔洞数量）×100/空白对照区每叶孔洞数量

保产效果/%=（药剂处理区鲜叶产量－空白对照区鲜叶产量）×100/空白对照区鲜叶产量

二、结果与分析

1.防治效果

5月17日、5月23日、5月29日3次调查结果（表2）表明，金龟子绿僵菌处理A、B、C、D 和对照药剂处理E、F调查的成虫数量均显著低于空白对照组G。其中第一次土壤喷药处理后（5月17日）调查，金龟子绿僵菌颗粒剂土壤处理A、B、C、D的茶角胸叶甲成虫数量显著低于空白对照组G，相对防效为72.22%～83.33%。第二次喷药1周后（5月23日）调查，绿僵菌油悬剂处理相对防效为47.62%～71.43%。第三次喷药1周后（5月29日）调查，金龟子绿僵菌CQMa421处理相对防效为52.04%～76.02%，均不低于对照药剂处理。

2.保叶效果

不同防治处理模式下小区茶树叶片孔洞数量及保叶效果统计结果（表3）表明，相对空白对照G，金龟子绿僵菌CQMa421 处理A、B、C、D 各小区茶树保叶效果分别为32.31%、43.69%、44.92%、46.77%，对照药剂0.3%印楝素乳油处理E 和150 g/L 茚虫威乳油处理F 分别为32.62%、38.77%。各防治处理叶片孔洞数量均少于空白对照，且差异显著。不同剂量的金龟子绿僵菌CQMa421 处理与对照药剂处理相比，差异不显著。该结果与上述相对防效的结果趋势一致。

表2 不同防治处理模式下茶角胸叶甲防治效果比较

表3 不同防治处理模式下小区茶树叶片孔洞数量及保叶效果

3.保产效果

2019年夏茶期间，在各处理茶行随机选取3段1 m的茶行，机采后统计鲜叶平均产量，并计算金龟子绿僵菌CQMa421处理的保产效果，结果如表4（人为因素导致处理B、处理C结果未能统计）。

不同防治处理模式下小区当季茶叶产量不同，与空白对照处理G相比，金龟子绿僵菌CQMa421 处理A、D 保产效果分别为59.61%、58.17%；而对照药剂0.3%印楝素乳油（处理E）与150 g/L茚虫威乳油（处理F）保产效果为37.28%、49.88%。经方差分析，金龟子绿僵菌CQMa421 处理A、D鲜叶产量与空白对照组G 达显著差异，但与处理E、F未达显著差异。

三、讨论

茶角胸叶甲1年发生1代，以幼虫在根际土壤中越冬，全年大部分时间生活在土壤中，因此在幼虫期采取有效防治措施尤为重要。

表4 金龟子绿僵菌CQMa421处理的保产效果

本试验中2 亿孢子/g 金龟子绿僵菌CQMa421颗粒剂由原药（孢子粉或菌丝）、载体和助剂制成，可提供微环境，有利于提高绿僵菌对环境的抗逆性，混入土壤中使用，可使部分幼虫感染病菌致死，减少羽化出土成虫数量。

本试验于5月10日第一次对土壤进行喷药处理时，茶角胸叶甲以高龄幼虫或蛹存活在土壤中，尚未羽化，喷药处理后1 周调查，采用金龟子绿僵菌颗粒剂处理A、B、C、D 羽化成虫数量显著低于空白对照组，说明采用金龟子绿僵菌颗粒剂能够在土壤中控制茶角胸叶甲幼虫和蛹，减少出土成虫数量。成虫出土后，补喷80 亿孢子/mL 金龟子绿僵菌CQMa421 可分散油悬浮剂，成虫感染致病可在虫体上存活一段时间，成为新的感染源。

将金龟子绿僵菌CQMa421颗粒剂和油悬浮剂分别作用茶角胸叶甲幼虫、蛹、成虫各个虫态，可以增加茶角胸叶甲接触感染金龟子绿僵菌CQMa421 的时间，有利于充分发挥绿僵菌对茶角胸叶甲从出土前的幼虫、蛹到出土后成虫的全虫态的控制作用。

本试验研究了在相同剂量颗粒剂土壤处理的基础上分别组合A、B、C、D 4 种不同剂量油悬浮剂，其相对防效在47.62%～83.33%，相同时间3次调查，处理C、D均未达到显著差异，也验证了在生产中可适当减少微生物农药的剂量，采取少量多施原则可达到相当的防治效果。与空白对照相比，处理D（每667 m2采用绿僵菌颗粒剂5 kg和绿僵菌油悬剂80 mL，连续喷药2次处理）最后一次调查相对防效可达到64.03%，保叶率可达到46.77%，保产率58.17%，说明在推广应用金龟子绿僵菌CQMa421防治茶角胸叶甲有较好的应用前景。

本试验各处理在每667 m2土壤均采用5 kg 的金龟子绿僵菌CQMa421，为其常用剂量，未探讨不同剂量对茶角胸叶甲的防治效果是否存在差异；试验中，金龟子绿僵菌CQMa421颗粒剂施用时间较晚，也一定程度制约了其防治效果，可针对使用剂量、使用时间及配套技术开展进一步的研究。

此外，由于微生物农药要持续稳定进行才有利于获取稳定的数据，只有建立金龟子绿僵菌CQMa421防治茶角胸叶甲评价体系并获得认可接受，才能进一步推广该技术。因此，金龟子绿僵菌CQMa421 在一定时期内对靶标害虫的致死率，及其对害虫种群发育繁殖抑制效果等是未来值得关注的方向。