事件树事故树分析法在某养老机构火灾风险评估指标体系中的应用探析

2020-11-23合肥市包河区消防救援大队安徽合肥230001

安徽建筑 2020年11期

刘璐（合肥市包河区消防救援大队，安徽合肥 230001）

随着社会老龄化进程的不断加快，老年人数量不断增加，社会到敬老院、养老院、颐养院等各类养老机构的需求越来越高。但由于缺乏较为成熟的管理和服务体系，各类安全问题凸显，尤其是在消防安全管理，尽管建设标准不断提高，例如在《建筑设计防火规范》（GB50016-2014 2018年版）中，对老年人照料设施（即普遍意义上的养老机构）增加了很多具体的强制性规范，建设标准一再提高。但由于针对现有养老机构缺乏有针对性的火灾风险评估指标体系，对火灾的发生发展很难预判，导致近年来养老机构火灾一发再发，造成了重大人员伤亡和无法挽回的损失。2015年5月25日，河南鲁山县康乐园老年公寓就发生了一起39人死亡、6人受伤的火灾事故，也是近五年来造成人员伤亡最为惨重的养老机构火灾。

本文选定养老机构所在的建筑，是一栋由原丙类火灾危险性高层厂房改建成的老年人照顾设施，一类高层公共建筑。改建后的建筑地下1层地上11层，建筑高度45m，框架结构、二级耐火等级。建筑内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械加压送风系统、机械排烟系统、室内外消火栓系统、火灾应急照明和疏散指示标志等。

1 火灾风险评估方法的选定过程

常见火灾风险评估的方法，大致可分为定量、半定量和定性分析三大类。因为火灾是一个阶段性发展的过程，每一个阶段中微小的变化都会直接或间接影响下一个阶段的进程。经过查阅各类文献后，本文认为，采用事件树事故树分析法来建立该养老机构的火灾风险评估指标体系，是一种相对合适的方法。

1.1 假定养老机构火灾场景

假定该养老机构的某个房间发生火灾，同时考虑火灾从发生、发展、到发现火灾、组织人员疏散以及消防救援站扑救火灾等一系列场景。

假定该养老机构发生的是一起电气线路故障发生的火灾，假定起火点位于一层杂物间内，周围可燃物较多，火灾荷载较大，火势蔓延迅速，由于建筑内的自动消防设施瘫痪，造成了重大人员伤亡和财产损失。

1.2 火灾事故发展事件树分析在该养老机构上的运用

事件树分析法，是一种按照时间顺利，推理时间过程中可能的结构，从中辨识出危险源的方法。解析该养老机构，就是以火灾过程为发展轴线，从火灾发生开始，到是否成功扑救，初起火灾进行分叉，然后到火灾发展阶段，自动消防设施能否正常发挥作用进行分叉，再到消防救援站能否成功扑救火灾，最后扑救失败。明确了各阶段的充分必要条件后，结合各个阶段的处置措施，绘制出该养老机构火灾发展事件树图（图1）。

1.3 划分火灾阶段

图1 某养老机构火灾事故发展事件树图

根据火灾发展的一般流程，划分了如下几个火灾阶段，同时作出假设：

①发生火灾时，起火点周围无人员或人员素质有限，对火灾初期处理不当，出现错误行为，这是导致了火灾蔓延的必要条件；

②起火建筑内自动消防设施出现故障，无法正常启动发挥作用，是导致火灾蔓延的必要条件；

③消防救援机构指挥中心接到报警后，调派了辖区内最近的消防救援站赶赴现场扑救，但由于起火建筑修路占用消防车通道，导致消防车的速度缓慢且道路无法通行，无法靠近起火建筑，消防员只能远距离铺设水带进行灭火，最终灭火失败。

在以上假设的基础上，对该养老机构火灾过程进行划分，有以下四个阶段：

①火灾发生，养老机构内的点火源由于某种原因与可燃物接触，在助燃物的作用下发生燃烧现象；

②火灾初起，火势开始向周围蔓延，此时由于面积较小，火势也在可控的范围内，可由建筑内配备的消防设施扑灭；

③火灾蔓延发展，建筑内温度升高，同时产生大量高温有毒烟气，建筑内配备的消防设施无法满足灭火需要，同时火灾开始蔓延；

④火灾猛烈燃烧。火灾突破横向防火分区和纵向防火分隔，整栋建筑呈现立体燃烧，造成重大人员伤亡和财产损失。

1.4 火灾事故发展事故树分析在该养老机构上的运用

根据事故树分析绘制的普遍方法，本文以火灾发生的失败事件为顶事件。在绘制过程中，每个基本事件以数字来表示。事故树的顶上事件为第一层，用代码T来表示。以发生火灾的事故树为例，顶上事件即为火灾发生T，可燃物和点火源为下一层次中间事件，可燃物和点火源的代码分别是M1和M2，以此类推下一层事件，同层次按照由左向右的顺序依次标号。到达基础事件层，第一个因素是固体可燃物，以代码X1，其他顺序类推。