湿地输油管线泄漏应急处理组装围堰的研制
2020-11-22陈伟东辽河油田公司曙光采油厂
陈伟东(辽河油田公司曙光采油厂)
1 背景及介绍
1.1 现状
苇田湿地在春、夏、秋季节里,水深在1 m 左右,地处苇田湿地内的油田,输油管道都埋在苇田湿地的地下,这些输油管道有时会发生管线穿孔的泄漏事故,一旦发生泄漏事故,需要应急处理、控制污染面、补漏等工作。在处理时,要在漏点处进行下列流程工作:取土→装车→卸土→装袋→水中运袋→打桩→围堰→抽水→挖坑→补漏→回填→清理疮面→恢复生态工作[1-4],所采用的土桩围堰技术,湿地输油管线泄漏应急处理土桩围堰应用图见图1,存在下列问题:
1)土桩围堰是重体力活,需要投入人力多。
2)由于涉水,不便于操作,土桩围堰耗时长(实际工作中有时连续48 h 围成),不利于应急处理。
3)有的现场不具备取土条件,需要用卡车异地拉土。
图1 湿地输油管线泄漏应急处理土桩围堰应用图
4) 土桩围堰操作面大,破坏的植被不能再生,对生态环境破环严重。
5) 土桩围堰用完后,恢复生态工作同样繁重[5-6]。
1.2 技术思路
通过研发出的湿地输油管线泄漏应急处理组装围堰,改变泄漏事故处理方式,节省事故处理时间,降低事故处理成本,降低对湿地环境破环程度。
湿地输油管线泄漏应急处理组装围堰应用结构图如图2 所示。
图2 湿地输油管线泄漏应急处理组装围堰应用结构图
2 工作原理
1)按照泄漏情况判断好施工规模,确定好所需围堰直径大小,根据确定好的围堰直径大小和地形情况,确定好围堰形状(该围堰可根据现场情况围成任意形状)和围堰路线。
表1 组装围堰与土桩围堰对比分析
2)根据确定好的围堰形状和围堰路线,连接围堰,先将第一块围堰,放在围堰路线上,两个人分别站在围堰的A 面和B 面,使围堰板垂直,两个人分别将一只脚踏在脚踏板上,向下踩,使脚踏板进入泥土里,使一块围堰固定,将第二块围堰立起,将连接管对准倒角口,使连接管插入开口连接管,使围堰落到地面上,依次进行操作。围堰将要闭合时,整体微调围堰直径大小,使围堰闭合,围堰闭合后,两个人分别站在围堰的A 面和B 面,分别将一只脚踏在脚踏板上,向下踩,使所有脚踏板进入泥土里,完成围堰,用抽水设备排出围堰内的水,就可以进行处理漏点施工[7]。
3)当遇到地面不平,致使围堰入地较浅将杠锚从连接管插入土里,回固围堰。
4)处理漏点施工完毕后,拆除围堰时,将杠锚从杠孔穿过,两人在围堰的A 面和B 面,向上抬杠锚,使围堰从泥土中拔出,并使连接管从开口连接管中拔出,回收好围堰。
3 组装围堰的优点
1)通过气箱技术的应用,使主板消除弹性变形,同时使围堰整体能够在水中漂浮,方便水中运输与安装,还可以防止围堰沉入水里丢失。
2)通过锚棱技术的应用,提高围堰在泥土里的固定效果。
3)通过倒角口技术的应用,使开口连接管与连接管连接方便快捷。
4) 通过开口连接管技术的应用,使围堰在90°~180°自由调整,达到适应各种地形,可根据实际灵活变化围堰形状。
5)通过开口连接管与连接管插入连接,采用间隙密封技术,实现了围堰快速连接不漏水[8]。
6)通过脚踏板技术的应用,实现了快速在泥土中固定。
7)通过杠锚技术的应用,实现了该围堰适用于复杂地表情况下的应用。通过杠孔技术的应用,实现了快速拆卸[9-11]。
4 效果分析
组装围堰技术在地处东郭苇田杜212 块253 平台管线泄漏事故中应用,围堰周长10 m,与同等周长土桩围堰对比,围堰节省用时910 min,一次成本少用5 700 元(组装围堰周长10 m 费用包括组装围堰12 片;每片500 元;人工费3 人600 元。土桩围堰周长10 m,费用包括12 m3泥土运到现场费用5 500 元;丝袋子120 个费用1 200 元;木桩费用800 元;人工费 10 人 16 h,4 300 元),生态恢复用时节省450 min,环境破坏面积减少13.2 m2,组装围堰与土桩围堰对比分析见表1。
5 结论
湿地输油管线泄漏应急处理组装围堰技术与土桩堰技术相比,能够节省围堰时间19 倍以上,同时节省了漏点的应急处理时间,为泄漏事故的控制增取宝贵时间。有效的减少人员、设备投入,节省事故处理时间,降低泄漏事故处理成本1 倍以上。因围堰拆除后不存在清理问题,对环境的破坏降到了最低,消除了土桩堰对环境造成的疮面,提高环境保护效果明显。