坡向与坡位对枫香生长的研究

黄志峰

(福建省南安市林业局，福建 南安 362300)

1 引言

枫香(LiquidambarformosanaHance)，为金缕梅科枫香树属的落叶乔木，秋季叶子呈红色，高可达30 m，胸径可达1 m，喜光，幼树稍耐阴，喜温暖湿润，耐旱耐瘠薄，深根性树种，抗风性强，耐火烧，萌生力强[1，2]。其木材坚硬可作家具用材，根、叶及果实等均可入药，树形美观，也可作公园绿化美化树种。枫香是闽南常见的造林绿化树种之一，目前枫香与其他树种混交的相关研究较多[3～5]，本文通过研究造林5年左右的枫香生长情况，分析其坡向与坡位对枫香生长的影响，为今后枫香造林提供实践参考。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地位于南安市翔云镇圳林村。南安位于东南沿海，泉州市区西部，晋江中游，交通便捷，经纬度24°34′30″～25°19′25″N、118°08′30″～118°36′20″E，气候为亚热带海洋性季风湿润气候，夏长冬短，冬天温暖少雨，夏天高温，雨水充沛，年降水量1800 mm，河流较多，水资源丰富，光照充足，年平均气温22 ℃，森林覆盖率52%。

2.2 试验方法

2015年春营造枫香，造林面积约276亩，海拔约380 m，设计造林密度为260株/亩，造林时基肥为有机肥，造林苗木为1年生营养袋苗。造林后前3年，春季各进行1次清劈杂抚育。2020年春，选取试验地上的枫香，于上、中、下3个不同坡位(统一坡向：南)各设置3个20 m×20 m样地；于东、南、西、北4个不同坡向(统一坡位：中坡位)各设置3个20 m×20 m样地；在选取的样地内，实测每株枫香的胸径和树高，并统计分析。

3 结果与分析

3.1 坡向对枫香生长的影响

不同坡向对造林5年枫香生长的影响如图1、2所示，同时分别对胸径和树高作方差分析。不同坡向对枫香胸径生长的影响表现为南>西>东>北，其中南坡向胸径最大，北坡向胸径最小，南坡向与西坡向不存在显著差异，西坡向与东坡向存在显著差异，东坡向与北坡向存在显著差异。在树高方面：不同坡向对枫香树高生长的影响表现为南>西>东>北，其中南坡向树高最高，北坡向树高最低，南坡向与西坡向不存在显著差异，西坡向与东坡向存在显著差异，东坡向与北坡向存在显著差异。综上所述，南坡向对枫香的树高和胸径的影响最大，且南坡向和西坡向均不存在显著差异。

图1 坡向对枫香胸径生长的影响

图2 坡向对枫香树高生长的影响

3.2 坡位对枫香生长的影响

不同坡位对造林5年枫香胸径和树高生长的影响如图3、4所示，同时分别对其作方差分析。不同坡位对枫香胸径生长的影响表现为下坡位>中坡位>上坡位，其中下坡位与中坡位存在显著差异，中坡位与上坡位不存在显著差异。不同坡位对枫香树高生长的影响亦表现为下坡位>中坡位>上坡位，其中下坡位与中坡位不存在显著差异，中坡位与下坡位存在显著差异。综上，下坡位对枫香胸径和树高生长的影响均最大。

图3 坡位对枫香胸径生长的影响

图4 坡位对枫香树高生长的影响

4 结论与讨论

通过测量和数据分析，试验认为，南坡向对枫香的树高和胸径的影响最大，南坡向的胸径和树高均最大；下坡位对枫香胸径和树高生长的影响均最大，下坡位的胸径和树高均最大。本试验观察测量时间有限，为造林后5年的数据，在今后工作过程中还应多加观测，以此试验为枫香造林经营提供理论参考依据。这可能是因为枫香为喜光树种，对阳光充足的坡向生长较好，而下坡位的水肥条件较为优越，下坡位枫香的胸径和树高均生长较好。因时间仓促，造林5年的材积量太小，故没有分析对其生长的影响，在今后的观测和试验中，需考虑对材积的影响。