太原工业学院2017与2018级学生体质健康调查研究

史海阳 卫如月

摘  要：本文以太原工业学院2017级、2018级学生的体质健康数据为研究对象，通过体质测量法、数理统计法等方法，并结合《国家学生体质健康标准（2014年修订）》进行综合对比分析。结果表明，2017级、2018级学生各项指标普遍处于及格水平，2017级学生体质健康整体水平高于2018级，2017级、2018级男生1min引体向上不及格、体重指数有过轻和过重现象、各项测试项目达到良好和优秀水平的学生太少等。研究提出：重视学生体质健康;保证《国家学生体质健康标准（2014年修订）》实施;重视学生的体育课时与质量，提高学生体质;把体测成绩与评优评奖以及是否能顺利毕业相联系，督促学生进行课余锻炼等建议。

关键词：大学生  体质健康  调查研究  现状

中图分类号：G807                            文献标识码：A                 文章编号：2095-2813（2020）09（b）-0158-05

Abstract： This paper takes the physical health data of 2017 and 2018 students of Taiyuan Institute of technology as the research object， and makes a comprehensive comparative analysis through the methods of physical measurement， mathematical statistics， and in combination with The National Student Physical Health Standard （2014 Revision）. The results show that all indicators of 2017 and 2018 students are generally in the pass level， the overall level of physical health of 2017 students is higher than that of 2018， boys in 2017 and 2018 fail to pull up in one minute， the body mass index is too light and too heavy， and there are too few students who have achieved good and excellent level in various test items. The research puts forward the following suggestions： attach importance to the students' physical health， ensure the implementation of The National Student Physical Health（2014 Revision）， attach importance to the students' physical education class hours and quality， improve the students' physical fitness， link their physical performance with the evaluation of excellence and awards， and whether they can graduate smoothly， and urge the students to exercise after class.

Key Words： University student; Physical health; Survey and research; Present situation

随着“健康中国”2030规划纲要[1]的出台，大众健康包括大学生健康问题愈发受到全社会的关注。基于此，本文通过对太原工业学院2017级、2018级大学生的体质健康测试数据进行分析，了解太原工业学院大学生体质健康状况的现状、各项指标和国家标准之间的差距，并分析2个年级之间存在的差距，进而提出具体建议，希冀促进大学生体质健康水平的提高。

1  研究对象和方法

1.1 研究对象

本文以太原工业学院2017级、2018级全体大学生体质健康现状为研究对象，样本共8246例，其中男生5133例，女生3113例。

1.2 研究方法

1.2.1 体质测量法

本文主要是以太原工业学院2017级、2018级学生为测试对象，严格按照《国家学生体质健康标准（2014 年修订）》标准进行测试。

1.2.2 数理统计法

本文主要使用SPSS 20和Excel 2007统计软件对相关数据进行统计和具体分析。

2  结果与分析

本文通过对太原工业学院2017级、2018级全体学生体测成绩的分析，包括身体形态、身体机能、身体素质3个方面。

2.1 学生身体形态发育情况分析

BMI指数[2]是身体形态发育情况的重要参考指标，反映个体是否健康的一个重要衡量指标。2017级、2018级学生BMI数据由表1显示，男生BMI指数最高为44.62，最低为14.35，平均值22.49，标准差为3.93;女生BMI指数最高为46.05，最低为13.04，平均值21.26，标准差为3.08，均值具有较强的代表性。表2是对2017、2018級学生身BMI指数平均值的对比分析，2017级男生BMI指数平均值为22.25，2018级男生平均值为22.71，相差0.46;2017级女生BMI指数平均值为20.96，2018级女生平均值为21.54，差值为0.58。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》，[3]男生体质指数处于17.9～23.9是正常体重，≤17.8是偏低体重，处于24.0～27.9为超重体重，>28.0为肥胖体重，女生体质指数处于17.2～23.9是正常体重，≤17.1是偏低体重，处于24.0～27.9为超重体重，>28.0为肥胖体重，学生普遍处于正常体重。

2.2 2017级、2018级学生身体机能情况分析

身体机能是人体器官表现出的生命活动。身体机能的提高，可以使胸廓运动的幅度加大、呼吸肌力量增强，起到改善呼吸机能的作用;使心肌力量增强，血管壁弹性增大，心血管机能增强[4]。2017级、2018级学生肺活量数据由表3显示，男生肺活量极大值为5858.00ml，极小值为83ml，均值为3217.74ml，标准差为742.57;女生肺活量极大值为4553ml，极小值为85ml，均值为2234.14ml，标准差为483.49，均值的代表性较弱。表4是对2017级、2018级学生肺活量均值数据的对比分析，2017级男生肺活量均值为3195.50ml，2018级男生肺活量均值为3238.22ml，差值为42.72ml;2017级女生肺活量均值为2275.46ml，2018级女生肺活量均值为2211.14ml，差值为64.32ml。通过对比分析，2018级男生肺活量水平较高，2017级女生肺活量更高一点。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》[3]，男生肺活量处于4800～5040ml是优秀水平，处于4300～4550ml是良好水平，2017级、2018级男生的肺活量仅仅达到了及格水平;女生处于3300～3400ml是优秀水平，处于3000～3155ml是良好水平，女生测试数也仅仅达到了及格水平。从测试数据的分析结果可以得出，2017级、2018级学生的肺活量水平处于中等水平，还有较大提升空间。

2.3  2017级、2018级学生身体素质情况分析

身体素质是体质健康标准里面最重要的一个分支，它主要是看一个人的行动能力和身体部位的活动能力范围，主要包括力量、速度、耐力、敏捷性、柔韧性等指标[5，6]。本文主要从50m、1000m（800m）、立定跳遠、坐位体前屈、1min引体向上（仰卧起坐）共5个测试项目进行分析。

2.3.1 2017、2018级学生50m跑数据分析

表5显示男生50m跑最慢为20.00s，最快为6.1s，均值为8.17s，标准差为1.15;女生50m跑最慢为20.00s，最快为7.4s，均值为10.17s，标准差为0.94，均值具有较强的代表性。表6是对2017、2018级学生50m跑数据的对比分析，2017级男生50m跑的均值为8.14s，2018级男生50m跑的均值为8.20s，差值为0.06s;2017级女生50m跑的均值为10.14s，2018级女生50m跑的均值为10.20s，差值也为0.06s。可以看出2017级男生50m跑平均速度要比2018级男生快0.06s;2017级女生50m跑平均速度比2018级女生也快0.06s。总体来说，2018级学生的50m跑成绩要比2017级学生差。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》[3]，男生50m跑处于6.7～6.9s为优秀水平，7.0～7.1s为良好水平，男生的50m跑还未达到良好水平;大一、大二女生50m跑处于 7.5～7.7s为优秀水平，8.0～8.3s为良好水平，女生的50m处于及格的边缘，与良好水平还有一定的差距。

2.3.2 2017级、2018级学生1000m（男）、800m（女）数据分析

表7显示男生1000m跑极大值为8.21min，极小值为3.06min，均值为4.36min，标准差为0.49;女生800米跑最慢为6.01min，最快为3.04min，均值为4.23min，标准差为0.44，均值具有代表性。表8是对太原工业学院2017级与2018级学生1000m（男生）、800m（女）跑数据的对比分析，2017级男生1000m跑的均值为4.35min，2018级男生1000m跑的均值为4.38min，差值为0.03min;2017级女生800m跑的均值为4.21min，2018级女生800m跑的均值为4.25min，差值为0.04min。结果显示，2017级学生整体速度要比2018级学生速度快。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》[3]，男生1000m成绩处于3.17～3.27min为优秀水平，处于3.34～3.42min为优秀水平，数据分析显示的结果表明，男生普遍处于及格水平;女生800m成绩处于3.18～3.30min为优秀水平，处于3.37～3.44min为良好水平，女生距离优秀水平还有较高的发展空间，男生、女生的耐力水平还有待提高。

2.3.3 2017级、2018级学生立定跳远数据分析

表9显示男生立定跳远最远2.95m，最近1.88m，均值为2.17m，标准差为0.23;女生立定跳远最远2.67m，最近0.58m，均值为1.61m，标准差为0.17，均值具有较强代表性。表10是对2017级、2018级学生立定跳远数据的对比分析，2017级男生立定跳远的均值为2.19m，2018级男生立定跳远的均值为2.16m，差值为0.03m;2017级女生立定跳远的均值为1.62m，2018级女生立定跳远的均值为1.60m，差值为0.02m。从结果显示来看，2017级学生均成绩较好。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》[3]，男生立定跳远处于2.63～2.73m为优秀水平，处于2.48～2.56m为良好水平，从数据分析可以的得出男生的立定跳远水平普遍处于及格水平;女生立定跳远处于1.95～2.07m为优秀水平，处于1.81～1.88m为良好水平，女生立定跳远水平距离良好水平有一定的差距，男生、女生的弹跳能力还有待提高。

2.3.4 2017级、2018级学生坐位体前屈数据分析

表11显示男生坐位体前屈最长距离为35.9cm，最短距离为0.1cm，平均距离为14.67cm，标准差为7.18，均值具有代表性;女生坐位体前屈最远距离为35.8cm，最近距离为0.1cm，均值为16.84cm，标准差为6.57，均值具有代表性。表12是对2017级、2018级学生坐位体前屈数据的对比分析，2017级男生坐位体前屈平均距离为14.59cm，2018级男生坐位体前屈平均距离为14.32cm，相差0.27cm;2017级女生坐位体前屈平均距离为17.25cm，2018级女生坐位体前屈平均距离为16.64cm，相差0.61cm。从结果显示来看，2017级男生比2018级男的柔韧度好;女生成绩的分析中，2017级女生的柔韧度也比2018级女生的好。根据《国家学生体质健康标准（2014年修订）》[3]，大一、大二男生坐位体前屈处于21.3～24.9cm为优秀水平，处于17.7～19.5cm为良好水平，从数据分析可以的得出男生的坐位体前屈普遍处于及格水平，较少热处于良好和优秀水平;女生坐位体前屈处于22.2～25.8cm为优秀水平，处于19.0～20.6cm为良好水平，从数据分析结果来看女生的平均成绩处于及格水平但距离优秀水平相差不多。女生柔韧度总体上要比男生柔韧度好，男生女生都应该加强自身柔韧度的锻炼。