基于2019年全国卷文综思想政治组合选择题选项组合和评分标准的思考

江苏

2019 年全国卷文综思想政治组合选择题占选择题比极高，Ⅰ卷、Ⅱ卷、Ⅲ卷分别约为92%、83%和75%（如下表）。命题意图旨在通过信息丰富的情境材料，增加考点的覆盖，考查学生综合思维能力。选项组合的设置，只有进一步规范化、科学化处理，才能充分体现试题的选拔功能。

一、组合统计

从下表可见，在Ⅰ卷、Ⅱ卷、Ⅲ卷的组合选择题中，选项两两组合的类型单一，唯有两种。学生只要能排除备选项中的某一项，也就能排除ABCD 中包括该项的两项，“四选一”的组合题实质变成“二选一”。备选项如何组合？怎样科学设定组合选择题的评分标准？值得我们探讨与研究。

2019 年高考全国卷文综思想政治组合选择题的组合类型

二、举例分析

从备考角度而言，教师辅导学生解答组合选择题的基本方法，首先是在明确题意后，审视四个备选项中哪两个正确或符合题意，再将选项与试题的组合比对。如果遇到模棱两可的试题，学生借助一些答题技巧，可获得正确答案。从试题命制角度说，则要进一步规范、科学，要尽可能堵塞试题的“漏洞”，以充分体现试题的选拔功能。

现以2019 年三道高考原题为例,做具体阐述。

【例1】（2019·全国Ⅰ卷·15）某民营上市企业的资产负债率高达80%。因面临市场占有率持续下降、融资困难等经营困境，2019 年该企业主动引入战略投资者并出让35%的股权。该企业此举的目的是 （ ）

①通过股权让渡，逐步退出市场

②引入外部股东，激发企业活力

③调整资本结构，获得股权融资

④利用兼并重组，扩大企业规模

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

【存在问题】4 个备选项，以数学方法“组合”可以有6 种情形。按照全国文综思想政治命题常规一般列举4 种。该题四个备选项如此组合，看似让备选项在ABCD 四个选项中都出现了两次，理论上说，作答的难易度均等。但它的最大弊端在于，一旦明确备选项中一个错误或不符合题意，实际就排除了其他两个选项，四选一就“断崖式”地演变为二选一的选择题，难易度陡降。而且，作为经过高三几轮复习历练的学生，几乎都能对备选项中的任意一个做出正确判断。

【组合选项分析】该题主要考查股份有限公司、企业经营和市场经济等考点。笔者以为，该题设置②④组合取代①④组合较为适宜。原因：一是①“上市企业逐步退出市场”明显与题意不符，可删除A，还剩余②③、③④和②④项。②③④在三个选项中呈现次数一致，现要从三个选项中、而不是从两个选项中选择，增加了作答难度。尤其是备选项④的观点，材料没有体现“兼并”，也不是简单地采用粗放式扩大规模的形式，而是从“主动引入战略投资者并出让35%的股权”方面做文章，即重视资本的质量和效益。

【例2】（2019·全国Ⅱ卷·21）规划要求，准确把握乡村振兴的科学内涵，挖掘乡村多种功能和价值，统筹谋划农村经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设，注重协同性、关联性，整体部署，协调推进。其中蕴含的哲学道理是（ ）

①矛盾的主要方面规定了事物的性质

②把握矛盾的特殊性是解决矛盾的前提

③系统优化方法是着眼于事物整体性的重要方法论

④关键部分的功能在一定条件下对整体的功能起决定作用

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

【存在问题】试题主要考查矛盾的普遍性、特殊性，矛盾的主、次方面，整体与部分的辩证统一关系等考点。①属于知识性错误，因为事物的性质主要由主要矛盾的主要方面规定的。②材料中“准确把握乡村振兴的科学内涵，挖掘乡村多种功能和价值”的表述，体现了“把握矛盾的特殊性、坚持具体问题具体分析”，但把握矛盾的特殊性、坚持具体问题具体分析是解决矛盾的关键，而非“前提”，也属知识性错误。笔者以为，该题设置①③、②④取代①②、①④较为适宜。

【组合选项分析】设置①③、②④取代①②、①④组合的依据：一是①的错误明显，排除①后，还有②③、③④和②④三个组合，其中②③④在新的三个组合中出现的几率相同，试题难度显然比原题大，更没法“懵”；二是在备选项②③④中，③的观点正确且契合题意，难度小，然后再从备选项②和④中选择。实事求是说，④的难度最大，需要学生将“乡村振兴”放到“全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务和新时代做好‘三农’工作的总抓手”的大背景中思考，即关键部分一定条件下对整体的决定作用。

【例3】（2019·全国Ⅲ卷·17）目前，上海合作组织共有8 个成员国、4 个观察员国、6 个对话伙伴，同联合国等国际和地区组织建立了广泛的合作关系；其成员国的经济和人口总量分别约占全球的20%和40%。在2018 年青岛峰会上，上海合作组织共通过23 份安全、经济、人文等领域合作文件。上海合作组织是（ ）

①横跨欧亚大陆的地区性国家联盟

②推动经济全球化深入发展的主导力量

③维护地区及全球安全稳定的重要因素

④坚持开放包容、促进互利合作的多边机制

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

【存在问题】该题①和②属于知识性错误，“联盟”即结盟、“主导力量”均不符合事实，明显错误。学生对“结盟”很敏感，但由“联盟”到“结盟”，思维上是一个跨越。可见，同样是知识性的错误，备选项②要比①难多了。笔者以为，该题设置①③组合取代①②组合较为适宜。

【组合选项分析】设置①③取代①②组合，是因为：一是从材料信息“上海合作组织共通过23 份安全、经济、人文等领域合作文件”，学生能直接看出③正确，该项解答难度最小，可排除①④组合。但还需从②③、③④和①③三个组合中慎重选择，难度明显高于原试题；二是从②③、③④和①③三个组合中作出选择，即①②④分别与③组合，正确选择的概率一致，换言之，这三个选项的难度相当，没有知识储备、能力提升也难正确推断，尤其是④，材料采用演绎方法阐述“上海合作组织成员之间，该组织同联合国等国际和地区组织建立了广泛的合作关系”，但④采用归纳推理方法，得出上海合作组织“坚持多边机制”。

在高考文综思想政治Ⅰ卷、Ⅱ卷、Ⅲ卷的政治组合选择题中，分别有11、10、9 道题都设置两个错误或不符合题意选项。这一定程度上降低了试题的难度，也可能给某些学生提供了投机取巧的机会，有损考试的公平。

三、参考建议

方法一：根据难易度定组合。试题选项组合不只简单采用图1 所统计的两大类。可根据①②③④项的难易度，设置多元化的组合。比如，在①、②、③、④项中，如果①与③项分别属于最容易和最难选项，将二者组合为一选项，且最容易项①只出现一次，其他三个选项组合则为②③、②④、③④。不至于排除①②③④中某一项，就直接排除ABCD 中的其他两项。

方法二：重新设定评分标准。在四个备选项两两组合，且呈现概率均等不变的前提下，重新设定评分标准。选择题的四个备选项两两组合且呈现概率均等，没有科学性错误。但以文综Ⅲ政治第17 题的选项“A.①②B.①④C.②③D.③④”为例，如果分别选择A、B、C、D，毫无疑问可看出学生学业水平的显著差异。对此，建议重新设定选择题的评分标准，即选D（③④都正确）得4 分，选B 或C（B.①④、C.②③，其中有1 个正确选项）得2 分，选择A（①②都错误）不得分。一方面，因为高考文综政治、历史、地理三门学科考试同场、合卷，考试时间有限，决定了政史地三科的试题题量小、分值大。根据选择题新的评分标准判卷，可拉开政治学科选拔性考试合理的区分度，以保证考试的效度；另一方面，从计算机读卷的技术保障条件看，分类细化选择的评分标准也没有障碍。

当然，也可以综合方法一和二。根据难易度确定组合，试题难度大了，但通过重新设定评分标准，某种程度就冲抵了试题的难度。