议论文的三种论证方法

张荣谦

要想写出令人拍案叫绝或扼腕击节的深刻议论文佳作，就得将议论深入本质，厘清内在关系，抛出的观点有个性，有创意，从而传达出作者的思想内涵和感情倾向，有力地说服和感染读者。想要达到这些目的，就不可避免地使用论证技巧，即论证方法，也就是恰当运用论据来证明论点的过程。

论证方法是论点和论据之间的桥梁和纽带，是解决“怎样进行证明”的关键所在，也是让文章辩证统一、浑然一体的有效手段。下面就结合具体事例谈一谈论证方法的使用。

我们可以把论证方法理解为三位一体的有机统一，即在表达方式上表现为议论，在写作思路上表现为证明，在论证过程中表现为方法，三者起于论点，终于论点，共同作用于论点，服务于论点。

我们在这里先学习：例证法、理证法和引证法。

一、例证法

例证法，即通过典型事例证明观点，使论证具体可信、更具说服力的论证方法，亦称举例论证或事例论证。例证法一般采用总分结构展开，在形式上一般为论点单列，举例证明另起一段，可一事一议，也可多事多议，但最终都指向中心论点的核心意义。

使用例证法要在事例选取的典型性上下功夫，即观点所言要在事例中典型体现，使论证具有普遍意义。比如鲁迅在论证“送去主义”时论述“学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终‘不知后事如何;还有几位‘大师们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作‘发扬国光”，为“送去主义”作了典型画像。

使用例证法要在选取事例的代表性上下功夫，即观点所言要在事例中等同体现，使论证具有完整意义。比如论证“鲍叔牙让贤识人”时，使用了鲍叔牙举荐管仲，桓公重用管仲，鲍叔牙甘居其下，终成一代霸业的例子。

在具体写作过程中，我们有可能一时想不到那么典型和具有代表性的事例，这时候就要在事例论证的精准性上下功夫，即对事例进行改编和重组，使论证具有共性特征。比如在论证“莫逃避，勇担当”时，写成“盛爱颐是世族的闺秀，更是家庭的脊梁”就不够精准，而写成“盛爱颐是世族的闺秀，娟小的身影却又是家庭变故中不逃避、勇于担当的脊梁”就可以了。

当然，作为一种事实论证，例证法还应在事例运用的时代性上下功夫，使论证鲜活。比如要证明“劳动者最光荣”，就可以使用“特别能吃苦、特别能战斗、特別能攻关、特别能奉献”的载人航天精神作为例证。

同时，要想使论证更精彩，在例证时不妨综合使用事例中人物富有文采而又与观点相关的言论进行辅证。比如要证明“奋斗的人生最美丽”，就可以用鲁迅的韧性战斗来例证，并借用他的言论“摆脱冷气，只是向上走”辅证。

另外，要强调的是，使用论证法一定要避免一个误区：分论点和事例紧密联系，却与中心论点之间存在一定程度的脱节。这就提醒我们在使用例证法时一定要注意做到事例、分论点和中心论点的高度一致性。只有这样，例证法的使用才是真正成功的。

二、理证法

理证法，即运用讲道理进行论证证明论点的方法。所讲道理可以是经典著作中的精辟见解，可以是古今中外名人名言中富有的哲理的句子，可以是被人们公认的科学原理、定理、公式等，可以是事物中或者实例中蕴含的道理，亦称道理论证或理论论证。

理证法一般是将道理融于具体人物言行中，或就事例本身展开说理，也可以就事物蕴含的自然之理进行说理。前者可以侃侃而谈，后者则是娓娓道来，具体方法不同，但都别有一番“说理”韵味。

现行高考试题的普遍形式是材料作文，对于理证法来说，无论材料新还是旧，都需要做到说理的通与透。“通”是使用理证法进行论证的前提和基础，理通才能思路流畅言语通达，行云流水，一气呵成，让人感觉水到渠成，顺理成章。

要想理“通”需要做到“四个必须”：一是必须把材料之理说通，使论证切合题意;二是必须把作文主题（中心论点）和材料题意说通，使论证切中肯綮;三是必须把分论点之理说通，使论证结构严谨;四是必须把分论点和全文主题（中心论点）之理说通，使论证浑然一体。

“透”是“通”的进一步深化和提高，是使用理证法进行论证的核心和关键。理透才能要言不烦，言简意赅，一语中的，让人感觉拨云见日，豁然开朗。要想理“透”必须做到“四要”：一是核心意要说透，使论证触及根本;二是关键点要说透，使论证条理清晰;三是所用之理要说透，使论证立身要稳;四是所证之理要说透，使论证成功上位。试举一例：

于物而言，色彩缤纷，银装素裹，古色古香，这些外在的东西不是最重要的，最重要的是它能为人做些什么。换句话说，在适当的时候能发挥关键作用，便是最重要的。一只麋鹿逃跑时，粗壮难看的腿帮助它逃离险境，而美丽的鹿角却将它挂在树上;金碧辉煌的宫殿未必令人舒适，低矮简陋的小屋或许令人倍感温馨。可见，重中之重必定是能发挥深藏不露的作用，绝非只求美感的华而不实。

——周兆辉《深藏不露，重中之重》

理证法的“通”与“透”结合，的确可以让论证愈上愈妍，更上层楼，但对于考场作文来说，还是要因人而异，适可而止，不可未“通”求“透”，更不可难“透”强“透”。只要做好“通”，也是可以写出一篇优秀议论文的。

三、引证法

引证法，即通过引用名言警句、俗语谚语、生活常识、诗词名句、文学典故、历史掌故等作为论据来进行论证的方法。根据引用内容的不同，可分为完全引用和不完全引用。

引证法所引之句可用在段落开头，也可用在段落中间，还可用在段落结尾。但引用，不是置之不理，而是借其言味其理，依理展开分析，将引言之理与具体事例之理融为一体，共同证明论点。

使用引证法，要力戒五种弊端：一是引而不发，成为空洞的摆设;二是引而不当，弱化议论的说服力;三是引而无据，降低议论的可信度;四是引而不精，造成莫衷一是的障碍性;五是引而过滥，成为别人的发声器。

鉴于近年来任务驱动型材料作文的大行其道，建议在使用引证法时尽量以博大的胸怀、开阔的视野、包容的态度、辩证的思维做到“兼收并蓄、有容乃大，分门别类、精益求精，家国情怀、世界认同”，使引言具有新时代特点、世界格局和社会主义特色，能够继往开来，与时俱进，理性思辨，个性突出。

使用引证法可以通过以下方式让文章出彩：一是引言“亮”成旗帜，习语金句助力;二是引言“亮”成镜子，人物心声给力;三是引言“亮”成句子，修辞艺术献力;四是引言“亮”成号子，呐喊倡议发力。例如：

借给力好风，成自我志向，平步青云。

王鼎钧在《碎琉璃》中写道：“时代像筛子，筛得每个人流离失所，筛得少数人出类拔萃。”时代汹涌而来，我们当作其中的参与者，借其輮以成其轮，借其绳以直其木，借其砺以利其金，借时代筛选，以追逐凌云之志，成就出类拔萃的人生辉煌。

——罗琳《怒涛霜雪际，勇为潮头人——我与这个时代》

使用引证法，还要特别注意警惕“网红语言”，如果不加辨别，人云亦云，在写作时经常使用，很容易被误导，受到错误思想的异化，导致“三观”的畸形。引用“网红语言”要确保其来自官方主流媒体，符合核心价值观，并有据可考，官方有言在先。