中方消息人士：印媒“撤军方案”不准确

本报记者　郭媛丹　徐璐明

《印度时报》12日引述消息人士的说法称，中印双方已大体上同意从班公湖-楚舒勒地区的“摩擦点”撤军，并公布所谓的“撤军方案”。中方消息人士和专家12日对《环球时报》表示，中印双方经过多轮谈判正在逐步达成共识，但印媒报道中提及的“撤军方案”并不准确，不利于双方按照既定步骤达成既定目标。

印媒称，双方的撤离“可能从班公湖北岸开始”，解放军将撤回到“第八指”以东的阵地（班公湖北岸有8个手指型山脊地区。此前，印度媒体一直宣称自今年5月以来，解放军“占领”了从班公湖地区的“第四指”到“第八指”长达8公里的区域），而印度军队则向西撤回至“第二指”和“第三指”之间的据点。撤军将分阶段进行，每阶段撤出1/3部队。印度《经济时报》还称，第九轮军长级会谈或于未来几天内进行，印中双方“都同意（撤军方案）提议，考虑在下一轮会谈中签署正式协议”。

中方消息人士12日对《环球时报》表示，中印第八轮军长级会谈氛围不错，但印度媒体报道中提及的撤军方案不准确，印媒擅长通过半真半假的消息对外展现印度“强硬态度”，挑动国内的民粹情绪。

据《环球时报》记者了解，中印双方脱离接触是开始于班公湖南岸还是北岸，如何撤，撤多少一直是双方在多轮会谈中商谈的重点。中方消息人士认为，一直以来，印度对中印实控线抱有不切实际的想法，单方面认为“4指到8指区域是印度一线部队巡逻地域”，不承认历史事实，希望在中印争议地区捞取利益为中印谈判捞取筹码，这是印度一些人士政策制定的错误前提。

对于印媒报道中提及的“撤军方案”，清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰12日告诉《环球时报》记者：“这个所谓方案明显是将前期多轮会谈中双方的意见进行了一种带有倾向性、自说自话的混合，某种程度上也揭示了当前印度特别是印军单方面的真实想法，它并不能代表双方现阶段的谈判成果，肯定也不是最终方案。”

11月14日，印度将迎来印度教一年中最重要的节日——排灯节。钱峰认为，有印方消息人士通过媒体公开对外释放这种双方并未共同确定的所谓撤军计划，有对外向中国施压，对内给国内解压的考虑。但这种单方面“放风”方式显然不利于中印双方在前几轮接触上达成的先期共识，也不利于双方按照既定步骤达成既定目标，反而会误导舆论，混淆视听。

不过，钱峰认为，印媒报道某种程度上从侧面证实中印双方经过八轮会谈后，正在按照两国领导人达成的共识，逐步细化现地解决方案，以维护边境地区的和平稳定。“在这个问题上，确实正在相向而行，取得了一些先期共识”。

另据印度新德里电视台网站报道，卫星图像显示，中国加强了在洞朗地区的道路建设行动，以确保在该地区保持全天候通行。报道称，2017年印中曾在该地区发生70多天的军事对峙。▲