执法切莫情绪化

王溱

执政也好，执法也好，情绪化、随意化万万要不得。是非面前，态度、立场必须明朗，否则将失去原则，丢掉信任，更没有了尊严。

前几天在一家医院门口看到这样一件事。一位女司机驾驶的车辆从医院出来后，没按交规向右转。而是压过了实线拐向了左边的空地。恰好一辆“滴滴”车从对面驶来，两辆车相撞了。“滴滴”车上的乘客离开后，司机打开车窗朝着女司机喊道：“倒回去，倒回去！”女司机迟疑了一会儿，也从车窗把头伸出来高声说道：“你把车倒回去！”

双方僵持不下，情绪也越来越激动。引来不少路人驻足围观。

恰巧一名交警骑着摩托车驶来。两个人一起向交警“申诉”。交警止住男司机，让女司机先说。在一旁的我不由地对这位交警心存好印象：起码遵循了女性优先的国际惯例，知理知节。

女司机还没说两句，男司机便在一旁沉不住气了，直喊：“她违章，压实线了！”交警很严肃地打断了他的话并让女司机继续说下去。男司机不作声了，但听到女司机说是她先开过来时马上又说：“不管谁先开过来的，违章就不对！”交警再次制止住男司机并继续让女司机说，这次口气更加严厉。男司机再次被制止了。

女司机“陈诉”后，交警开始说话。首先说明，如果女司机确实是违规左转且压了实线，就是违章，违章是要受到处罚的。如果女司机认为自己没违章，也无妨，路中央的摄像头会记录下这一切。交警问女司机是否违章？女司机支吾了一会，没说出个所以然，其实周围的人都看得出，她不得不承认，只是碍于情面没说出来罢了。女司机话题一转，指责男司机态度粗暴。男司机一听急了，情绪马上激动起来。交警立即对男司机说：“注意态度！”这句话让男司机一下子變冷静了，抬起的手马上垂了下去。围观者对交警“不怒自威”的气势，不由地发出一阵赞叹声。我也在想，这种处理方式起码让两个当事人不至于再火上浇油，更不会大打出手。挺好！

然而，接下来发生的一幕却一下子把刚才那些“好感”赶得无踪无影。

交警问女司机：“他对你有侮辱的言行吗？有的话可以报警。”女司机“嗯”、“啊”了半天，也没说出什么。事到此时已经很清楚了，女司机违章，男司机言辞上可能有些过激，交警顶多批评劝告两句就可以“结案”了。但交警却转身质问男司机：“你态度没问题吗？”男司机有些发懵：“什么问题？我就说让她倒回去。”交警突然提高声调问“我问你说话的态度正常吗？”男司机顿时有点张口结舌，脸上明显渗出了汗珠。“我，我觉得挺，挺正常啊！”“好，我记住你的车牌号了，以后小心别让我再抓着，赶快走吧！”交警说完指着男司机大声吼道。男司机还想说什么，但很快发动车离开了。

女司机似乎感到有人给自己出了气，脸上露出了得意的笑容。

周围的人都在议论，这算是怎么回事啊，究竟是谁错了？

错在何人很明显，但更有问题的是那位执法者。不知出于什么目的，什么心态，无形中把是非颠倒了。表面看是同情了“弱者”，实际上是纵容她犯错。无原则的袒护，是变相的纵容。还有那位受了委屈的“滴滴”司机，指望着再去信任交警，肯定是异想天开。那些旁观者无意中看到的一幕，远胜过电视剧的情节。因为这是最真实的生活，留下的却是无数个不解和疑问。

执政也好，执法也好，情绪化、随意化万万要不得。是非面前，态度、立场必须明朗，否则就失去了原则，丢掉了信任，更没有了尊严。