APP下载

一次性根管和多次根管治疗急性牙髓炎的效果观察

2020-11-09张莹

健康之友·下半月 2020年10期

张莹

【摘 要】目的:观察一次性根管和多次根管治疗急性牙髓炎的效果。方法:选择我院2018年6月-2020年5月所收治的64例急性牙髓炎患者为研究对象,按照入院顺序将之分为对照组(n=32)与试验组(n=32),其中对照组采用多次根管治疗,而试验组则采用一次性根管治疗,对比两组治疗后的整体治疗效果与疼痛情况。结果:采用一次性根管治疗的试验组患者,相较于采用多次根管治疗的对照组患者,有着更为良好的治疗总有效率,VAS评分也明显更低,组间数据差异明显P<0.05拥有统计学意义。结论:针对急性牙髓炎患者使用一次性根管治疗,能使患者就诊次数减少,术后疼痛感减轻,获得更为理想的治疗效果。

【关键词】急性牙髓炎;一次性根管;多次根管

【中图分类号】R781.31【文献识别码】B【文章编号】1002-8714(2020)10-0084-01

作為一种临床上的常见牙髓病症,急性牙髓炎的致病原因较多,如感染、化学刺激、龋坏等。由于此病发病较急,在夜间的时候会出现冷热刺激、剧烈疼痛,极大影响着患者的正常生活,因此及时治疗十分关键。目前临床上治疗急性牙髓炎,都是采用根管治疗,而多次根管治疗有着较长的治疗周期,需要多次复诊[1]。而选择一次性根管治疗,则能够使多次根管治疗存在的不足得以有效改善,提高治疗效率,缓解患者的疼痛。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本文选择我院2018年6月-2020年5月所收治的64例急性牙髓炎患者为研究对象,全部患者均符合《牙体牙髓病学》相关标准。64例患者按照入院先后顺序分为了试验组(n=32)和对照组(n=32)。对照组中男性患者18例,女性患者14例;年龄范围在20-66岁,平均年龄为43.86±7.57岁;患牙类型,磨牙12例,深龋11例,双尖牙6例,5例前牙。试验组中男性患者19例,女性患者13例;年龄范围在21-67岁,平均年龄为44.13±7.32岁;患牙类型,磨牙13例,深龋11例,双尖牙5例,5例前牙。两组患者一般资料相比较无显著差异,P>0.05不具统计学意义,但有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

患者入院后进行X线检查,诊断明确后行手术治疗。采用的是多次根管治疗,初诊的时候进行开髓,揭髓室顶,去冠髓,拔根髓,取工作长度采用根管长度测量仪,并通过影像学检查确认,结合具体情况预备根管,用暂封膏将氢氧化钙暂封到根管内,再次预约复诊的时候充填根管,患者需要经过2-3次的治疗。

1.2.2试验组

试验组患者采用一次性根管治疗,治疗前的预处理与对照组一致。在进行治疗的时候,开髓,揭开髓室顶,将冠髓,根髓除净,工作长度同样采用根管长度测量仪,并经过影像学检查确认,结合具体情况预备根管,预备结束后,将根管内液体用无菌吸潮纸尖吸干,查看根尖有无渗出情况[2],试主尖并导入根充糊(iRoot  SP),将注射针插入近根尖部位,注射和退针同步进行,糊剂充盈后放入主尖,携热器平齐根管口下2mm烫断牙胶,并垂直加压严密三维充填根管,Kerr Dyad Flow封闭根管口,玻璃离子封闭冠部。

1.3观察指标

测定两组患者结束治疗后的疼痛情况(VAS评分),最高分为10分,分数越高则疼痛越明显。同时,比较两组患者术后三个月的治疗效果。判定标准是,无效:不能正常咀嚼,存在明显的牙周症状和体征,X线片检查发现牙根尖周透射区范围变大。有效:牙周症状或体征不明显,不伴或伴轻微咬合不适,X线片检查牙根尖周透射区范围变化不明显。显效:咬合功能恢复正常,没有相关牙周症状和体征。

1.4统计学方法

使用统计学软件SPSS21.0处理两组临床数据,用t检验计量资料,用x2检验计数资料,若两组数据差异明显,则P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1对比术后两组患者的疼痛情况

对照组术前疼痛情况为6.58±2.13,术后疼痛情况为3.68±0.57;试验组术前疼痛情况为6.42±1.89,术后疼痛情况为1.37±0.24。两组患者在术前疼痛情况无显著差异,P>0.05,术后试验组患者的疼痛情况要明显好于对照组,组间比较差异明显P<0.05,具有统计学意义。

2.2对比两组患者术后的疗效

试验组的总有效率要显著高于对照组,P<0.05具有统计学意义,具体见表1。

3 结论

急性牙髓炎是一种常见的临床疾病,目前针对该病的治疗主要是根管治疗。其中,多次根管治疗需花费较长的时间,有着较多的步骤,整个治疗过程需要2-3次才能完成,会影响到患者的工作和生活[3]。而相较于多次根管治疗,一次性根管治疗复诊次数少,操作简单,且疗程短,根管的预备与充填能够一次性完成,如此则能够降低损伤到其他组织的几率,降低感染的机会。在本次研究中,采用一次性根管治疗的试验组患者,术后的疗效,患者的疼痛情况均显著优于对照组患者,组间数据差异明显P<0.05拥有统计学意义。

综上所述,针对急性牙髓炎患者使用一次性根管治疗,能使患者就诊次数减少,术后疼痛感减轻,获得更为理想的治疗效果,值得临床上广泛推广运用。

参考文献

[1]王泽颖,徐翔.急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果比较[J].全科口腔医学电子杂志,2019,006(013):58.

[2]韩瑞林.一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较[J].中国药物与临床,2019,19(05):141-142.

[3]周国欣,于鹏,张善文.一次性根管治疗急性牙髓炎患者对口腔咀嚼功能影响分析[J].全科口腔医学杂志(电子版),2019(8):51-52.