抑酸治疗对声带白斑术后相关症状的影响分析

代国胜 陈芸青 黄辉

【摘 要】目的 分析抑酸治疗对声带白斑术后相关症状的影响。方法 随机选择78例患者，均是于2019年4月-2020年3月在我院中接受手术治疗的患者，随意分两组，其中包含甲组与乙组，前者有患者39例，施以抑酸治疗，后者有患者39例，施以常规治疗，对比两组患者治疗效果和社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分。结果 从表1信息可知，甲组与乙组比较治疗效果有显著不同，甲组有效和显效患者人数更多，总有效率更高，有统计学意义（P<0.05）。从表2信息可知，治疗前，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分无显著不同，不具备统计学差异（P>0.05）;治疗后，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分有显著不同，甲组与乙组比较，前者患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分更高，有统计学意义（P<0.05）。结论 抑酸治疗对声带白斑术后相关症状的影响更大，总有效率更高，社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分更高，为理想的治疗方法，值得临床推广应用。

【关键词】声带白斑;抑酸;反流;症状

【中图分类号】R767.91【文献识别码】B【文章编号】1002-8714（2020）10-0072-01

声带白斑为临床常见的耳鼻喉科疾病，因为声带黏膜上皮生长异常或是成熟异常引发的咽炎症性改变，在声带黏膜表面呈现白色斑块并隆起，属于不易祛除的病症。有文献显示【1】，抑酸治疗对声带白斑术后相关症状的作用较大，为了验证这一结论，本文随机选择78例患者，均是于2019年4月-2020年3月在我院中接受声带白斑术治疗的患者作为研究对象，展开系统分析，详细资料以及方法如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

随机选择78例患者，均是于2019年4月-2020年3月在我院中接受声带白斑术治疗的患者，随意分两组，其中包含甲组与乙组，前者有患者39例，后者有患者39例，前者患者的均龄为（48.12±15.56）岁，后者患者的均龄为（48.67±15.52）岁;前者男性患者29例，女性患者10例，后者男性患者30例，女性患者9例。患者和家属均签署了知情同意书，经伦理委员会批准，所选患者均符合声带白斑诊疗要求，排除患有其他内分泌疾病，免疫性疾病，肾脏疾病的患者，上述信息相差不多，可比。

1.2方法

乙组实施常规治疗，口服安慰剂，每次二十毫克，一天两次，不间断应用八个星期。

甲组实施抑酸治疗，口服埃索美拉唑，每次二十毫克，一天两次，不间断应用八个星期【2】。

1.3观察指标

对两组患者治疗效果和社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分进行观察。

1. 4统计学方法

采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验，计数的比较采用 X2检验，P <0.05 代表存在显著差异。

2 结果

2.1对比两组患者治疗效果

从表1信息可知，甲组与乙组比较治疗效果有显著不同，甲组有效和显效患者人数更多，总有效率更高，有统计学意义（P<0.05）。

2.2对比两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分

从表2信息可知，治疗前，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分无显著不同，不具备统计学差异（P>0.05）;治疗后，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分有显著不同，甲组与乙组比较，前者患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分更高，有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

咽喉反流為的病因为胃食管反流，因为咽喉部黏膜相对较薄弱，无法适应化学刺激，同时缺少和食管相似的蠕动功能来排解化学物质，所以在满是化学刺激的环境中患者的咽喉黏膜易受损，进而致使病变。而声带白斑和刺激因素长时间不间断作用声带上皮息息相关，比较常见的刺激因素为声损伤、吸烟、胃酸反流以及病毒感染等。有研究显示，抑酸治疗能够有效消除声带白斑术后相关症状，保证患者生存质量【3】。本文研究结果为：从表1信息可知，甲组与乙组比较治疗效果有显著不同，甲组有效和显效患者人数更多，总有效率更高，有统计学意义。从表2信息可知，治疗前，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分无显著不同，不具备统计学差异;治疗后，两组患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分有显著不同，甲组与乙组比较，前者患者社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分更高，有统计学意义。和郭洁，范崇盛，张杨等人研究结论相差较小，代表性较强。

综上所述，抑酸治疗对声带白斑术后相关症状的影响更大，总有效率更高，社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、精力评分更高，为理想的治疗方法，值得临床推广应用。

参考文献

[1]郭洁，范崇盛，张杨.支撑喉镜下低温等离子射频消融术与二氧化碳激光治疗声带白斑的疗效比较[J].中国内镜杂志，2016，22（03）：60-62.

[2]周莹，李伟，林智勇.可视支撑喉镜下低温等离子声带白斑切除术与电子喉镜下声带白斑剥脱术疗效的对比分析[J].福建医药杂志，2018，40（02）：41-44.

[3]郑世辉，李界.声带浅固有层切除术与声带黏膜剥脱术治疗声带白斑效果比较[J].中国乡村医药，2017，24（08）：41-42+44.