档案修复用纸选配存在的问题及对策研究

祝金梦

摘要：我国档案馆对于破损档案的修复以传统手工修复为主，其关键是修复用纸的选择，这直接关系到整体修复效果和纸质档案的长期保存。本文基于对档案馆修复用纸现状的调查与分析，围绕修复用纸的选择进行探讨，以期为相关部门的修复配纸工作提供一定的思路和借鉴意义。

关键词：历史档案 档案修复 修复用纸 手工纸

档案修复要经过多重工序，修复用纸的选配是其中的关键一环，如果选择失当，不但会影响整体修复质量，甚至会损害档案载体的耐久性，造成修复中的二次破坏。我们应该充分认识到，档案修复是一项抢救性工作，对于涉及的各项因素特别是关键性因素——修复用纸的选配，需要予以重视。

一、历史档案修复用纸现状分析

传统手工纸制作工艺中的制浆和漂白方法使手工纸具有良好的性能，“绢保八百，纸寿千年”之说流传至今便是有力印证。我国档案馆馆藏历史档案大多由手工纸制成，同时手工纸也常作为修复用纸的首选。然而由于档案载体种类复杂，手工纸品类繁多，对于修复用纸的选择并非易事，有必要对我国档案馆修复用纸现状加以考察。

（一）修复用手工纸的主要类型及用途

在历史档案的修复过程中，修复用纸的选择有一条重要的标准——与原件纸性相近，这样修复后的档案在外观上会比较协调，同时也有利于档案的长期保存。然而档案原件用纸情况不一，目前我国档案馆馆藏历史档案用纸多为竹纸，兼有皮纸与麻纸。表1是笔者调查所得的修复用纸案例。

据上表可知，手工纸在修复中应用广泛，主要用于修补、加固、溜边、托裱、衬纸、撤潮等，应根据具体修复需求选择纸张。[1]档案修复用手工纸大体可分为四个类别，第一类为修补用纸，用于修缮虫洞或其他外力导致的缺失部分。第二类是加固连接纸，用于增强档案纸张强度，防止纸面继续断裂。第三类是托裱后用于吸除档案纸张中多余水分的撤潮纸。第四类是衬纸和护页，主要用于破损情况比较严重需要全托的档案。[2]根据笔者调查，国内修复机构在珍贵文献修复用纸的选择上，对馆藏古纸的依赖性比较大，随着馆藏古纸越用越少，且不再提倡从旧书上拆纸修复，因此只能选用近似纸张。此外，国内档案馆大多直接在市场上购买商品纸进行修缮，然而历史档案的载体千差万别，其造纸原料、纸张定量等指标与商品纸大不相同，如此极易造成两者的适配性较差，进而影响修复后档案的稳定性。

（二）修复用手工纸的选择标准

2.安全性。手工纸的选用除了要求与档案原件纸张具有相似性之外，更要注重所选纸张的安全性，主要包括两个方面：一是纸张原材料安全，二是加工方式安全，这些都关系到纸张性能的安全。一般来说，修复用纸要求具有耐久、防蛀、坚韧、中性、柔软、伸缩性小等品质。此外需要注意，新购入的纸一般“火气”较大，需存放一段时间待纸性稳定以后再使用。

二、修复选用手工纸面临的困境

所谓“不遇良工，宁存故物”，强调的是修复师的重要性。就档案修复用纸的选配而言，便是“不遇良纸，宁存故物”。然而现存可用作修复的手工纸品种少、适用性不断降低等问题，给手工纸的选用带来了挑战。同时，档案部门在选择修复纸时带有主观性，这些因素均导致了修复配纸工作变得愈发复杂和困难。

（一）选用缺乏科学性

据笔者了解，我国一些档案馆在选择修复用纸时，不注重纸张原料、加工工艺等指标，选择的依据多凭修复师的经验或同行口碑，极少进行科学分析，带有很强的主观性。更甚者，无论什么材质的档案，在修裱时全用宣纸托裱，[5]这样虽简便、高效，但从长期来看将对档案安全构成威胁。一些档案馆在修复用纸的选用上带有随意性，例如高丽纸是撤潮纸的最优选择，但随着高丽纸的供不应求，一些单位改用竹纸、草纸甚至旧报纸来撤潮，但报纸中的酸性物质极易导致档案酸度的升高，对档案安全构成潜在威胁。有些部门存在着修复用纸和书画用纸、艺术纸等纸混用的现象，而书画用纸往往在强度与耐久性等性能指标上达不到修复要求。此外，手工纸产地分布广泛，纸名复杂，有时不同的修复用纸有同样的叫法或者同一种纸却有两种名称，这样就容易导致“错选”“误选”现象的出现。手工纸市场缺乏质量认证机制，多数纸张性能无说明，一些单位不具备开展科学检测的条件，给修复工作带来了负面影响。

（二）手工纸适用性下降

“纸的制造，首在于料”，我国传统手工纸所用纤维原料主要是韧皮纤维和禾草类纤维，种类繁多，但只有少量优质原料才可以抄造出适用于修复工作的手工纸，而这些优质原料（如桑皮、三桠皮类）由于生长周期长或销售市场较小，种植规模不断缩减，直接导致了产量减少。再加上传统手工纸造纸工序烦琐，人力成本高，生产效率低，手工纸市场持续低迷，因此一些纸商不得不混合機械造纸工序来降低生产成本，对修复用纸的纸质与耐久性也造成了消极影响。

（三）手工纸市场供需脱节

国内档案馆的修复用纸多从市面上直接选购所得，选购来源比较单一，销售网络很不健全，买家因消息闭塞无从下手，手工纸厂家却因销路不畅而难以为继。生产者与使用者之间缺乏一个交流机制是此类现象出现的根本原因，手工纸生产者无法获知档案修复用纸的具体需求，只能依靠展销会或口碑推介来拓展销路，而使用者由于较高的信息收集成本而降低了对纸张质量、适用性的要求，修复质量也因此大打折扣。

三、寻求解决修复用纸选配问题的有效途径

档案修复过程中，修复人员多依据经验、感性认知进行工作，对于手工纸的选用也多依靠眼看手摸的传统方式加以判断。这样的做法短期内可能不会对档案有明显损害，但从长远来看在很多方面留下了隐患。因此档案馆需要从管理与技术两个维度发力，积极融合传统技术和现代科学手段，以增强修复配纸的科学性。

（一）加强对传统手工纸造纸技艺的保护与研究

与机械纸相比，手工纸纸性稳定、耐久性好，这得益于它独特的抄造技艺。传统手工造纸要经过原料收集、原料加工、制浆加工和成品加工四步，具体工序约有近百道，是古代劳动人民智慧的结晶。[6]自2006年以来我国先后把12项传统造纸技艺列入了非物质文化遗产名录加以保护，但当前对于手工纸的研究基本处于简单过程记录、单纯理化分析等比较有限的方面，缺乏科学、翔实的传统造纸技术调查记录，一些珍贵古纸的生产加工工艺消失在“不传外人”的保守意识中。因此，当前我们必须加强对传统手工纸造纸技艺的保护，使修复用纸的生产有据可查。同时研究人员应在保证纸张寿命的前提下，依托现代科学技术，尽快研发一种生产周期短，但适用性较高的造纸新工艺。

（二）加快推广手工纸质量检测工作

我国目前缺少手工纸质量认证机制，手工纸厂家提供的指标又十分有限，档案馆若仅依靠修复师的个人经验，不对纸性进行科学分析便用作修复，一些潜在的“不合格”纸张可能就会混入其中。近年来引入科学检测数据使修复用纸的选择定量化、标准化的呼声日益高涨，由国家古籍保护中心牵头，各地图书馆纷纷开展了古籍修复用纸质量科学检测的推广工作，[7]档案部门也需在修复工作中逐步应用科学检测技术。然而由于手工纸种类繁多，各类纸张情况差别很大、现行质量检测指标不完善、修复师在修复过程中使用技术手段配纸的意愿较低等因素，手工纸质量检测的推广工作也面临着重重障碍。但随着科学技术的进步与标准规范的不断完善，这些问题终会迎刃而解。

（三）加快制定更为详尽的修复用纸标准

2017年国家档案局修订出台了《纸质档案抢救与修复规范》，但修订后的标准在修复用纸的选择上，只列出了修复用料的一般要求，修复用纸类型、具体标准等内容未得到明确体现。地方出台的修复标准中相关内容表述也非常宽泛，模糊词语“约为”“大致”“尽量”等出现过于频繁，缺乏精确性。有学者认为应编制《中国传统纸张鉴定实验手册》与《中国传统纸张纸谱》来规范修复用纸的使用和研究，[8]浙江图书馆古籍修复中心出版了《中国古籍修复纸谱》供古籍修复、拍卖收藏对照使用。笔者认为档案修复标准应在修复实践的检验下不断完善，随着技术的发展与新问题的出现，应出台更为详尽的修复用纸标准以供參考，从而有效规范修复配纸这一程序。

（四）建设修复专用纸库及手工纸信息平台

修复专用纸库是指专门存储档案修复用纸的库房。开展档案修复工作的单位应按照计划，有序采购档案修复用纸，并进行科学存放和管理，以此确保修复人员能够准确、快速地寻找最合适的修补纸，提高修复效率。[9]国内多家文献保护机构都建立了专用纸库，并配套建立了电子纸库，使纸张的出入库管理电子化、规范化，库存情况可视化，把繁复的配纸工序转化为简明的电子自动配纸、图片对照等，有利于节省配纸时间，提高修复效率。档案部门可建立实体纸库，或者有条件的可配备电子纸库将修复用纸分门别类存放，以有序管理来促进修复效率与修复质量的提高。

信息不对称问题使档案馆在修复用纸的选择上带有盲目性，因此可以由相关单位牵头建立一个修复用手工纸信息平台，为手工纸厂家与修复部门之间搭建起沟通的桥梁，消弭信息不对称所带来的一系列问题。2019年北京国际浆纸中心推出了国内首家手工纸综合服务平台，有效推动了手工纸交易服务，但此类信息平台的定位不应限于只服务手工纸生产商与需求方，还应该为研究者、技术人员提供相关信息，打造一个面向手工纸生产者、使用者、研究者三位一体的交流平台，助力手工纸的可持续发展。

注释及参考文献：

[1]张美芳.历史档案及古籍修复用纸的选择[J].档案学通讯，2014（2）：79.

[2]张美芳，唐跃进.档案保护概论[M].北京：中国人民大学出版社，2013：383.

[3]阎琳.古籍修复用纸性能评估体系的建立[J].图书馆杂志，2017，36（10）：48.

[4][5]张美芳.正确看待档案修裱技术[J].北京档案，2009（5）：16.

[6]李忠峪.云南少数民族纸质历史档案形成材料耐久性研究[J].档案学通讯，2019（6）：110.

[7]易晓辉.古籍修复用纸质量检测项目概述[J].文献保护研究简报，2011（1）：20.

[8]姚伯岳，吴晓云.中国传统纸张研究策略断想——从开化纸说开去[J].图书馆杂志，2019，38（1）：62.

[9]汪帆.古籍修复用纸的纸库建设刍议[J].兰台世界，2010（6）：57.

作者单位：河北大学管理学院