硝化细菌对含铀高氨氮废水处理研究
2020-11-06张静敏孟运生
张静敏,郑 英,程 浩,孟运生,刘 辉
(核工业北京化工冶金研究院,北京 101149)
1 试验部分
1.1 试验菌种和培养基
硝化细菌菌种由废水处理厂活性污泥富集培养而来,并保存于冰箱中。培养基采用硝化细菌的富集培养基[4],培养基配方见表1。
表1 培养基配方 g/L
1.2 试验仪器
主要试验仪器:THZ-100B型上海一恒恒温振荡培养器;PHS-3C型雷磁pH计;JPB-607A型雷磁便携式溶解氧仪;DR2000型哈希分光光度计;BT-100型雷弗蠕动泵;自制模拟废水硝化试验设施(主体容积约3.5 L)[5]。
1.3 试验方法
1.3.1 温度对硝化细菌降解氨氮的影响
取6份200 mL培养基,接入1 mL浓缩菌液,在不同温度条件下,振荡培养一定时间,每天测量培养液的氨氮浓度、补水恒重并以碳酸氢钠和稀硫酸调节培养基pH为7.2,比较各温度条件下细菌的活性。
1.3.2 pH对硝化细菌降解氨氮的影响
取5份200 mL无NaHCO3的培养基,分别接入1 mL浓缩菌液,用30 g/L的H2SO4和200 g/L的NaOH调节培养液的pH,称重并在30 ℃下进行振荡培养,每3日进行补水和测量氨氮浓度1次,每日调节pH,考察pH对硝化细菌降解氨氮的影响。
1.3.3 溶解氧对硝化细菌降解氨氮的影响
先取300 mL培养基加热至沸腾,5 min后趁热倒入培养瓶内以塑料膜封口,待冷却后接种1 mL浓缩菌液并测量溶解氧浓度,放在30 ℃下静置培养,编号为Ⅰ号。再取2份300 mL培养基,分别接种1 mL浓缩菌液,2瓶皆以透气棉塞封口,一瓶放置在30 ℃下静置培养,编为Ⅱ号;另一瓶则在30 ℃下振荡培养,编为Ⅲ号。每日监测溶解氧浓度(DO)和氨氮浓度。
1.3.4 铀对硝化细菌降解氨氮的影响
取一定量的黄饼溶于100 g/L Na2CO3溶液中,得到5.43 g/L的铀溶液。分别取1.84、3.68、5.52、7.37 mL的铀溶液,加水至100 mL,按培养基配方补加各种元素,得到含铀0.1、0.2、0.3、0.4 g/L的培养基;然后分别加入1 mL浓缩菌液,与空白样同时置于摇床内,在30 ℃、150 r/min条件下振荡培养,氨氮质量浓度小于15 mg/L时结束试验。
1.3.5 模拟废水连续处理试验
待处理的含铀废水通常ρ(U)≤5 mg/L,因此往培养基中加入铀溶液,配制ρ(U)=5 mg/L的模拟废水,考察在连续进液条件下,硝化细菌对废水的处理情况。废水中初始氨氮质量浓度为103 mg/L,进液速度约为450 mL/d,水槽内添加纤维填料、加热棒和温度计;引入1 L摇床培养菌液作为菌种,放置2个鼓气头尽量使气泡扩散到整个水槽,每天监测pH 1次,每3天监测出水氨氮浓度1次,氨氮质量浓度小于15 mg/L时启动期结束。
在启动期后,根据出水氨氮浓度的情况,逐渐提高进液速度和氨氮浓度,观察硝化细菌在高浓度氨氮条件下的降解效果。
2 试验结果及讨论
2.1 温度对硝化细菌降解氨氮的影响
分别在5、15、20、25、30、35 ℃条件下,考察温度变化对硝化细菌氨氮降解率的影响,结果如图1所示。
从图1可看出,在5~30 ℃,硝化细菌降解氨氮的速度随着温度的升高而加快;超过30 ℃后,降解氨氮的速度有所下降。这说明硝化细菌生长的温度范围较宽,在5~35 ℃下都能生长,30 ℃最为适宜;在5 ℃虽然能够生长,但生长速度缓慢,降解氨氮速度较低。
2.2 pH对硝化细菌降解氨氮的影响
分别在pH为3、5、7、9、10的条件下,考察pH变化对硝化细菌降解氨氮的影响,结果如图2所示。
由图2可看出:pH<7时,硝化细菌的活性受到很明显的影响,pH低至3时,细菌的活性很微弱;而当pH>7时,硝化细菌的活性有了明显的提升,甚至到pH=10时,都表现出了很强的氨氮降解能力。硝化细菌的最适生长pH为7左右,但试验中pH=9的试验组,最快完成了降解氨氮。这是由于硝化细菌降解氨氮的过程中会产生酸,使培养液的pH下降到7左右,成为了最适生长条件;而pH=7的试验组,由于降解过程产生的酸而使培养液的pH降到7以下,对硝化细菌的活性产生了抑制。由此可见,溶液的pH对硝化细菌有很强的影响,中性或偏碱性的溶液都适合硝化细菌的生长;但是偏酸性的溶液会抑制硝化细菌的活性,甚至使硝化细菌的生长速度降低。
2.3 溶解氧浓度对硝化细菌降解氨氮的影响
废水中溶解氧的浓度对硝化细菌降解氨氮的影响见表2。
表2 溶解氧对硝化细菌降解氨氮的影响
从表2可看出:3个样品的DO以Ⅰ号最低,Ⅱ号次之,Ⅲ号最高;随培养时间的延长,3个样品的DO都变化不大,但氨氮浓度均逐步降低。这说明无论溶解氧浓度高低,硝化细菌均有活性。虽然Ⅱ号并未隔绝空气,但在静置条件下降解氨氮的效果依然不佳。Ⅰ号的氨氮浓度降低到一定水平后,基本维持稳定;与Ⅲ号相比,除去隔绝空气外,就是放置方式与Ⅲ号不同。因此从第5日开始,将该试验中的Ⅰ号分出一半进行振荡培养(Ⅳ号),并重新计算培养天数,观察在振荡培养条件下细菌降解氨氮的能力是否有所变化,试验结果见表3。
在经过5 d的振荡培养后,Ⅰ号的氨氮浓度降到了15 mg/L以下,与之前静置时相比,同样的时间内氨氮浓度明显降低。由此可见,较低的溶解氧浓度对细菌活性的影响有限,≥0.8 mg/L的溶解氧浓度对细菌活性基本没有影响。在鼓气或振荡搅动条件下,使得溶液中细菌与氨氮均匀接触,即使体系中溶解氧很低,细菌也可以发挥作用。
表3 培养方式对硝化细菌降解氨氮的影响
2.4 铀浓度对硝化细菌降解氨氮的影响
分别在铀质量浓度为0.1、0.2、0.3、0.4 g/L条件下,考察铀浓度变化对硝化细菌降解氨氮的影响,并和空白试验对比,结果如图3所示。
由图3可看出,培养基中0.1~0.3 g/L的铀对硝化细菌的生长具有微弱的促进作用,而0.4 g/L的铀则有比较明显的促进作用。一般铀水冶废水中的铀浓度小于5 mg/L,远低于试验值,因此废水中的铀对硝化细菌的活性无太大负面影响,不会妨碍硝化细菌在含铀废水中的应用。
2.5 废水处理模拟试验中出水氨氮浓度的变化
在静态试验研究的基础上,设计此试验考察连续进液条件下,硝化细菌对废水中氨氮的处理效果。试验结果如图4和表4所示。
在培养的38 d内,试验出水的氨氮浓度一直高于15 mg/L,此时反应器一直处于启动期;直到第39天,出水的氨氮浓度达到了标准,此时启动期结束。反应器启动时间长主要是因为硝化细菌本身传代时间长,因此在后期运行过程中需要关注反应器的运行条件,否则硝化细菌生长的波动会使整个系统花费长时间来恢复。
由表4可看出,到试验结束时,进液的氨氮质量浓度已达到550 mg/L,速度为2.6 L/d,出水的氨氮质量浓度为3.5 mg/L。在高浓度的氨氮和铀的存在下,硝化细菌的活性依然很好,模拟废水经过处理达到了国家排放标准的要求。
表4 运行期氨氮浓度随时间的变化
3 结论
温度、溶解氧浓度、铀浓度对硝化细菌的生长影响不大,硝化细菌对温度的适应范围较宽,在5~35 ℃下皆可生长,但是生长速度有所不同;≥0.8 mg/L的溶解氧对其无影响,但溶液的均匀性会影响其降解氨氮的效率;pH对硝化细菌的影响最大,pH<7时,硝化细菌的活性会随溶液pH的降低而降低;0.1~0.3 g/L的铀对硝化细菌的生长有微弱的促进作用,0.4 g/L的铀对硝化细菌生长有明显的促进作用。
模拟废水处理结果表明,低浓度铀对硝化细菌无负面影响。在进液氨氮质量浓度为550 mg/L、进液速度为2.6 L/d时,出液的氨氮质量浓度为3.5 mg/L。只要控制好溶液pH,硝化细菌可以应用于含铀高氨氮废水的处理。