APP下载

不同药物(雷尼替丁、奥美拉唑)对浅表性胃炎的治疗效果对比

2020-11-02李明财

中国应急管理科学 2020年2期
关键词:奥美拉唑

【摘要】目的:对浅表性胃炎患者分别应用雷尼替丁、奥美拉唑治疗,并对比其治疗效果。方法:选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的86例浅表性胃炎患者,将其分为两组。对照组43例,使用雷尼替丁治疗;观察组43例,使用奥美拉唑治疗。结果:观察组、对照组患者的总有效率分别为97.67%、95.35%,无明显差异(P>0.05);治疗期间,观察组患者不良反应率为6.98%,对照组为4.65%,无明显差异(P>0.05);观察组患者临床症状改善时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果及安全性相当,但奥美拉唑的见效时间更快,具有一定优势。

【关键词】:浅表性胃炎;雷尼替丁;奥美拉唑

浅表性胃炎是一种常见的胃炎类型,研究发现,患者机体内胃黏膜存在核分裂、上皮增厚、細胞浸润、白细胞游走等情况,部分患者可见囊性变[1]。从其发生机制上看,有证据证实其发生与幽门螺杆菌感染有关,因此,根除幽门螺杆菌是临床治疗的关键。本文将对浅表性胃炎患者分别应用雷尼替丁、奥美拉唑治疗,并对比其治疗效果,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的86例浅表性胃炎患者。采取随机数字表法,将其分为两组。观察组43例,男性23例,女性20例,年龄21~67岁,平均(44.34±6.96)岁,病程5个月~12年,平均(4.45±1.94)年。对照组43例,男性25例,女性18例,年龄22~68岁,平均(45.15±7.01)岁,病程6个月~11年,平均(4.61±1.89)年。

1.2方法

对照组患者使用雷尼替丁(郑州康立制药有限公司,国药准字H41022429)治疗,口服,150 mg /次,2 次/d。观察组患者使用奥美拉唑(上海信谊天平药业有限公司,国药准字H19980124)治疗,口服,20 mg /次,2 次/d。两组患者均治疗3~7 周。

1.3评价标准

疗效判定:痊愈:临床表现消失,胃镜检查显示胃黏膜恢复正常;显效:临床表现显著改善,胃镜检查显示胃黏膜改善,但尚未完全恢复;有效:临床表现缓解,胃镜检查显示胃黏膜情况有好转;无效:临床表现、胃镜检查均无改善,甚至加重。总有效率为前三项合计。对比两组患者的不良反应情况及临床症状改善时间。

1.4统计学方法

采取SPSS22.0进行数据处理,计数资料使用(%)表示,计量资料使用(X?±s)表示,采取X?、t检验。P<0.05表示差异,有统计学意义。

2.结果

2.1临床疗效对比

观察组、对照组患者的总有效率分别为97.67%、95.35%,无明显差异(P>0.05),见表1。观察组患者临床症状改善时间为(5.70±0.74)d,对照组为(10.10±1.32)d,差异明显(t=19.066,P<0.05)。

2.2不良反应对比

治疗期间,观察组患者出现面部潮红1例,头晕头痛1例,药疹1例,发生率6.98%;对照组患者出现头晕头痛1例,腹泻1例,发生率4.65%,无明显差异(X?=0.21,P>0.05)。

3.讨论

浅表性胃炎的主要病理改变为胃黏膜充血、点状出血、水肿,临床表现为恶心、腹胀、上腹部隐痛、反酸等症状,严重影响患者的身心健康及正常生活[2]。在临床治疗方面,目前主要采取药物保守治疗,考虑到幽门螺杆菌感染是其发生的重要病因,因此常用抑酸药物治疗,阻止幽门螺杆菌生长繁殖,奥美拉唑、雷尼替丁均是目前常用的抑酸药物。

奥美拉唑为质子泵抑制剂,可通过抑制胃黏膜壁细胞内的质子泵活性阻止胃酸分泌。雷尼替丁为组胺 H2 受体拮抗剂,可通过作用于五肽胃泌素、组胺、氨甲酰胆碱达到抑制胃酸分泌的作用。在本次研究中,观察组、对照组患者的总有效率分别为97.67%、95.35%,无明显差异(P>0.05);治疗期间,观察组患者不良反应率为6.98%,对照组为4.65%,无明显差异(P>0.05),表明两者治疗浅表性胃炎的疗效及安全性相当,均能够达到良好的治疗效果。但研究发现,观察组患者临床症状改善时间明显短于对照组(P<0.05),表明与雷尼替丁相比,奥美拉唑的见效更快。分析其原因,可能是由于奥美拉唑可经小肠途径吸收,因此起效更快,且药效持久,可达到24h以上,疗效确切,可缩短临床症状改善时间及持续用药时间[3]。

综上所述,雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果及安全性相当,但奥美拉唑的见效时间更快,具有一定优势,在临床治疗时可根据患者具体情况进行选择。

【参考文献】:

[1]黎倩儿.雷尼替丁与奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果对比[J].当代医药论丛,2020,18(2):134-135.

[2]高卫仁.雷尼替丁和奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床效果比较[J].河南医学研究,2018,27(1):60-61.

[3]韩金利,才洪良,邱玉艳, 等.奥美拉唑与雷尼替丁对浅表性胃炎患者的疗效对比[J].航空航天医学杂志,2018,29(1):83-84.

【作者简介】:李明财,1980年8月20日,男,汉族,中级药学,大专学历

主要研究方向:药学专业。

猜你喜欢

奥美拉唑
奥美拉唑致癌?还能用吗
艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床疗效观察
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
奥美拉唑,阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床疗效
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的观察及评价
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
注射用奥美拉唑钠联合垂体后叶素治疗急性上消化道出血的疗效
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
奥美拉唑的一些知识