有机氮替代部分无机氮下减氮对宝岛蕉苗期生长及肥料氮素去向的影响

王雯清　黄丽娜　程世敏　赵增贤　魏守兴

摘要：【目的】模擬大田淋溶，探讨有机氮替代部分无机氮下减氮对宝岛蕉苗期生长及肥料氮素去向的影响，为宝岛蕉苗期氮肥科学施用提供参考依据。【方法】采用盆栽试验，在有机氮替代30%无机氮条件下，设减氮比例为0（CO）、10%（CO-10）、20%（CO-20）和30%（CO-30）4个减氮处理，同时设不减氮纯化肥处理（CF）及不施氮肥对照处理（CK），测定比较不同处理宝岛蕉苗期生长指标、物质累积量和肥料氮素去向的差异。【结果】与CF处理相比，有机氮替代30%无机氮条件下，减氮30%以内以有机无机复混肥施用能平均提高茎围13.27%和新生叶总面积20.81%，平均提高整株干物质累积量26.50%和壮苗指数46.05%;增加氮素在作物吸收和土壤残留中的分配比例，从而降低氮素损失。其中，CO处理能显著增加宝岛蕉苗期叶绿素含量10.20%和整株吸氮量14.77%（P<0.05，下同）;CO-20处理对叶绿素含量和整株氮吸收量无显著影响（P>0.05），CO-30处理则显著降低叶绿素含量和氮素吸收量。与CO处理相比，CO-10、CO-20和CO-30处理均显著降低叶绿素含量和氮素淋溶损失率，平均降低15.26%和20.06%;且减氮20%以内施用不影响宝岛蕉苗期生长、干物质累积及氮素在作物吸收和土壤残留中的分配比例。【结论】在宝岛蕉苗期种植中，就香蕉生长和肥料氮素去向而言，有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用是较适宜的有机无机配施方法。

关键词： 宝岛蕉;有机氮替代;无机氮;减氮;氮素去向

中图分类号： S345.147.66                  文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2020）08-1917-08

Effects of organic nitrogen replacing part of inorganic nitrogen and reducing nitrogen application on the growth and nitrogen fate of Musaacuminate L. AAA Cavendish. cv. Formosana at seedling stage

WANG Wen-qing1，2， HUANG Li-na2， CHENG Shi-min2， ZHAO Zeng-xian2，

WEI Shou-xing2*

（1College of Tropical Crops， Hainan University， Haikou  570228， China; 2Tropical Crop Germplasm Research Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences/National Tropical Fruit Variety Improvement Center/Hainan

Tropical Fruit Engineering Technology Research Center， Haikou  571101， China）

Abstract：【Objective】With field leaching simulated， the effects of organic nitrogen replacing part of inorganic nitrogen and reducing nitrogen application on the growth and nitrogen fate of Musaacuminate L. AAA Cavendish. cv. Formosana  at seedling stage were studied，to provid a basis for the scientific application of nitrogen fertilizer in Formosana at seedling stage. 【Method】Pot experiment was conducted. When organic nitrogen replaced 30% inorganic nitrogen，four treatments with nitrogen reduction ratios of 0（CO），10%（CO-10），20%（CO-20） and 30%（CO-30） were set up. The pure chemical fertilizer treatment（CF） and no nitrogen fertilizer treatment（CK） were added. The study was to explore the effects of organic nitrogen replacing part of inorganic nitrogen and reducing nitrogen application on the growth，material accumulation and nitrogen fate of Formosana at seedling stage. 【Result】Compared with CF，when organic nitrogen replaced 30% of inorganic nitrogen，nitrogen reduction ratio within 30%（applied with organic-inorganic compound fertilizer） could averagely increase the stem circumference by 13.27% and the total area of new leaves by 20.81%，averagely increased the total dry matter accumulation by 26.50% and seedling index by 46.05%， increase the distribution ratio of nitrogen in crop absorption and soil residue，to reduce nitrogen loss. Compared with CF，the chlorophyll content and nitrogen uptake of CO increased significantly（P<0.05， the same below）， increasing by 10.20% and 14.77%，respectively，and the chlorophyll content and nitrogen uptake of CO-20 both showed no significant differences（P>0.05）. But chlorophyll content and nitrogen uptake of CO-30 both reduced significantly  compared with CF. Further analysis showed that compared with CO，CO-10，CO-20，and CO-30 all significantly reduced the content of chlorophyll and the loss rate of nitrogen leaching，with an average reduction of 15.26% and 20.06%，respectively. Reduction of 20% nitrogen or less did not affect the Formosana growth，dry matter accumulation，and the distribution ratio of nitrogen in crop absorption and soil residue at seedling stage. 【Conclusion】At seedling stage of Formosana，in terms of the growth of banana and the fate of fertilizer nitrogen，organic nitrogen replacing 30% of inorganic nitrogen with 20% nitrogen reduction would be a more suitable organic-inorganic combined application method.

Key words： Musaacuminate L.AAA Cavendish.cv.Formosana; organic nitrogen replacement; inorganic nitrogen; nitrogen reduction; nitrogen fate

Foundation item： National Banana Industry Technology System Construction Special Project（CARS-31-20）;Species and Variety Resources Protection Project of Ministry of Agriculture and Rural Affairs（151821301354052712）;Agricultural International Exchange and Cooperation Project of Ministry of Agriculture and Rural Affairs（BARTP-01-CSB-WSX）

0 引言

【研究意义】耐（抗）香蕉枯萎病品种宝岛蕉因具有中等抗病、高产、稳产等优点，已成为我国香蕉产业技术体系在枯萎病区主推品种（黄丽娜等，2016a）。生产中为追求高产，蕉农长期大量施用化肥尤其是氮肥，造成氮肥利用率降低、土壤酸化加剧、土传病害严重等问题（宁瑜等，2017;杨宇等，2018），严重影响我国香蕉产业可持续发展。合理利用有机肥资源，采用有机肥氮替代部分无机肥氮，是缓解化肥施用负生态效应的有效措施（Demelash et al.，2014;Maillard and Angers，2014）;同时，合理减施氮肥是实行作物高产高效栽培技术的关键，可从根源上减少因氮肥施用不合理造成的环境污染（何应对等，2016）。因此，在宝岛蕉生产中开展有机氮替代部分无机氮及减氮施肥研究，对科学施用氮肥及香蕉产业可持续发展具有重要意义。【前人研究进展】大量研究结果均表明，氮施用量相同时，有机氮替代部分无机氮能显著促进作物生长、提高物质累积和氮肥利用率（Pavlou et al.，2007;卢浩宇等，2017;Kumar et al.，2018）。阚建鸾等（2018）、杜俊兰（2020）分别对小麦和旱柳进行有机氮替代部分无机氮研究，结果表明，有机氮替代30%无机氮较纯化肥施用能提高小麦氮素利用率，促进旱柳地径的生长且不影响叶绿素含量。徐大兵等（2018）研究表明，有机氮替代25%～30%无机氮时能降低叶菜类蔬菜的氮素淋溶损失。王一鸣等（2019）研究表明，有机氮替代20%～40%无机氮较纯化肥施用能促进宝岛蕉苗期茎围增加，保证宝岛蕉的正常生长。基于此，有机氮替代无机氮比例较适宜范围在20%～30%，且有研究表明有机氮替代比例过高则会影响作物生长及产量（Seufert et al.，2012;杜俊兰，2020）。随着农业农村部双减政策的提出和有机农业的快速发展，有关氮肥减量配施有机肥的研究也相继展开。谭京红等（2019）、袁光等（2019）、杨成翠等（2020）分别对棉花、花生和烤烟的研究结果表明，减氮20%～30%配施有机肥较纯施化肥均能显著增加棉花、花生和烤烟干物质及养分累积，提高氮肥利用率。目前氮肥减量研究主要是通过配施一定量有机肥从而达到减少20%～30%无机氮肥，且研究主要集中在其对作物生长、干物质累积及氮素利用的影响（Shukla et al.，2013;Li et al.，2017），但存在有机氮替代无机氮比例、磷钾肥施用量不同等问题。李银坤等（2019）、劉斌祥等（2020）分别在玉米上进行了等磷钾肥状态下无机氮减施配施有机肥的研究，但忽略了因配施有机肥而带入的有机养分，存在减氮比例不确切问题。此外，肥料氮素去向是指施入土壤后氮肥在作物—土壤—环境体系中转化和转运方向，研究其对于氮肥科学施用具有指导意义（巨晓棠等，2002;Gao et al.，2015），而目前在有机氮替代无机氮的研究中很少涉及。【本研究切入点】以有机氮替代部分无机氮进行有机无机配施是一种有效提高氮肥利用率的措施。本课题组2019年在香蕉苗期的研究结果表明，在同等施氮量下，有机氮替代30%无机氮施用较单施化肥能显著促进香蕉生长、提高物质累积及改变氮素去向，但有机氮替代部分无机氮减氮施用对香蕉生长和氮素去向的研究，尤其是在宝岛蕉上的研究还未涉及。基于此，本研究在氮素较易淋失的宝岛蕉苗期，选择有机氮替代30%无机氮，探讨有机氮替代下不同减氮比例对宝岛蕉苗期生长及氮素去向的影响。【拟解决的关键问题】探讨有机氮替代部分无机氮下不同减氮处理对宝岛蕉苗期生长及氮素去向的影响，明确宝岛蕉苗期有机氮替代部分无机氮下的最佳减氮比例，为宝岛蕉科学施肥及香蕉产业发展提供参考依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

供试材料为宝岛蕉出圃苗（6～7片叶）。供试化肥为尿素（N 46%）、复合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）、氯化钾（K2O 60%）和过磷酸钙（P2O5 16%）。供试盆钵为白色塑料盆（上口径×下口径×高=37 cm×26 cm×34 cm），盆底有孔。供试商品化有机肥由湖南泰谷生物科技股份有限公司生产，有机质含量≥45%，含N 2.265%、含P2O5 1.237%、含K2O 1.825%。供试土壤为砖红壤，pH 5.67，有机质含量1.49%，碱解氮含量66.73 mg/kg，速效钾含量111.17 mg/kg，有效磷含量14.17 mg/kg。

1. 2 试验设计

采用盆栽试验，于2019年10月1日—12月29日在中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所五队果树基地（海南省儋州市）进行。设置有机氮替代无机氮比例为30%。采用单因素试验，在有机氮替代30%无机氮条件下以不同减氮比例为试验因素，设减氮0（CO）、10%（CO-10）、20%（CO-20）和30%（CO-30）4个减氮处理，同时设不减氮纯化肥处理（CF）和不施氮肥对照处理（CK）。每处理5个重复，单株宝岛蕉为1个重复。100%（不减氮）氮肥施入量为0.250 g/kg土，且N∶P2O5∶K2O为22∶8∶15。氮磷钾化肥与有机肥混合成有机无机复混肥，平均分3次施入，1次基肥，2次追肥，每隔1个月采用沟施方式施入。各处理磷钾用量相同，计算化肥磷钾肥施肥量时减去因有机肥施入的磷钾养分量。各处理施肥量详见表1。

1. 3 试验方法

风干土过5 mm筛，每盆按1.3 g/cm3容重装土8 kg;按照试验设计，称取各处理所需的有机肥、尿素、过磷酸钙和氯化钾，肥料与土壤充分混匀装入盆钵中。挑选大小均匀、长势良好的宝岛蕉出圃苗，移栽至盆钵中，每个盆钵移栽1株，缓苗7 d后进行试验处理。整个试验持续90 d，期间定期称重浇水，使土壤含水量保持在田间持水量的60%～80%。土壤氮素淋溶试验采用间歇式淋溶方式，宝岛蕉苗移栽后每隔15 d淋溶1次，按照田间持水量的150%进行淋溶，隔日收集淋溶液，测定淋溶液的全氮含量（黄丽娜等，2016b）。

1. 4 测定项目及方法

1. 4. 1 宝岛蕉苗生长指标 试验期间每隔30 d测定1次新抽生叶片数、每片新抽生叶叶长和叶宽，共测定3次;试验结束时测定宝岛蕉株高、茎围、倒3叶叶长和叶宽。株高是宝岛蕉刚露出土壤的假茎部分到最新抽生叶的叶柄与假茎交汇处高度，用软尺测量;茎围是从距离刚露出土壤的假茎2 cm处测量假茎围长，用软尺测量;叶长指从叶鞘到叶尖的长度，叶宽指叶片的最宽处宽度，并依据莫治雄（1994）预测的Basrsi叶面积回归方程[叶面积（m2）=0.0266+L×W×0.7629（r=0.98），其中L为叶长（m），W为叶宽（m）]计算叶面积。新生叶总面积为每片新生叶叶面积之和。

1. 4. 2 干物质及氮素累积量 试验结束时，分别采集宝岛蕉植株地上部分和地下部分，用水冲洗干净，纸巾擦干表面水分后，105 ℃杀青30 min，75 ℃烘干至恒重。粉碎各处理宝岛蕉植株烘干后的样品，采用H2SO4-H2O2消煮，凯氏定氮分析仪测定宝岛蕉植株地上部分和地下部分的全氮含量（鲁如坤，2000）。根据公式计算壮苗指数（韩素芹等，2004），壮苗指数=（茎粗/株高+根干重/地上部干重）×全株干重。

1. 4. 3 叶绿素含量 试验结束时，采集各处理宝岛蕉植株倒2叶，用乙醇提纯比色法测定叶绿素含量（盛璐等，2019）。

1. 4. 4 氮素去向 氮素作物吸收率：根据1.4.2测定的各处理吸氮量，计算氮素作物吸收率。氮素作物吸收率（%）=（施氮处理植株吸氮量-无氮处理植株吸氮量）/施氮量×100（杨成翠等，2020）。

氮素土壤残留率：试验结束时，将盆钵中土壤分别取出混匀，采用四分法选取土样，再风干，磨碎过100目筛。土壤全氮采用开氏消煮法（鲁如坤，2000）测定，计算氮素土壤残留率，氮素土壤残留率（%）=（施氮处理土壤全氮量-无氮处理土壤全氮量）/施氮量×100（黄丽娜等，2016b;Li et al.，2019）。

氮素淋溶损失率：采用碱性过硫酸钾—紫外分光光度法测定淋溶液全氮含量。氮素淋溶损失率（%）=（施氮处理淋失全氮量-不施氮处理淋失全氮量）/施氮量×100（黄丽娜等，2016b;舒晓晓等，2019）。

氮素表观损失率：根据氮平衡模型即根据氮素输入和输出平衡原理进行计算，氮素表观损失率（%）=100-氮素作物吸收率-氮素淋溶损失率-氮素土壤残留率（巨晓棠等，2002;黄丽娜等，2016b）。

1. 5 统计分析

试验数据采用Excel 2019进行处理，SPSS 25.0进行统计分析，并采用Duncans新复极差法进行多重比较。

2 结果与分析

2. 1 有机氮替代下减氮对宝岛蕉苗期生长的影响

由表2可知，施用氮肥处理（CF、CO、CO-10、CO-20和CO-30）较CK处理显著增加宝岛蕉苗期株高、茎围、新抽叶片数和新生叶总面积（P<0.05，下同）。与CF处理相比，CO和CO-10处理均能显著促进宝岛蕉苗期生长，平均增加株高13.88%、茎围15.71%、新生叶总面积18.27%和倒3叶面积17.47%;CO-20处理显著增加宝岛蕉苗期茎围、新抽叶片数、新生叶总面积和倒3叶面积，分别增加8.70%、17.07%、25.08%和14.12%;CO-30处理显著增加茎围和新生叶总面积，分别增加12.95%和21.57%。与CO处理相比，CO-10、CO-20和CO-30处理对宝岛蕉苗期株高、茎围、新抽叶片数和新生叶总面积均无显著影响（P>0.05，下同），但CO-30處理显著降低倒3叶面积9.90%。由此可见，在宝岛蕉苗期种植中，就植株生长指标而言，有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用（CO-20处理）是较适宜的有机无机肥配施方法。

2. 2 有机氮替代下减氮对宝岛蕉苗期干物质累积及壮苗指数的影响

由表3可知，施用氮肥处理较CK处理显著提高宝岛蕉苗期整株尤其是地上部干物质累积量;有机氮替代30%无机氮处理较CF处理均显著提高宝岛蕉苗期地上部和地下部干物质累积量，分别平均提高21.46%和46.47%，从而平均提高整株干物质累积量26.50%。在有机氮替代30%无机氮条件下，随着减氮比例增加，宝岛蕉地上部、地下部和整株干物质累积量呈降低趋势，均表现为CO处理>CO-10处理>CO-20处理>CO-30处理（地下部CO-10处理>CO处理除外），但仅CO-30处理较CO处理显著降低地上部和整株干物质累积量，分别降低10.88%和11.11%。壮苗指数是反映幼苗质量的综合指标，一般与种苗质量呈正相关（韩素芹等，2004）。由表3可知，CF处理较CK处理显著降低宝岛蕉壮苗指数29.53%;与CF处理相比，有机氮替代30%无机氮处理均能显著提高壮苗指数，平均提高46.05%，但有机氮替代30%无机氮处理与CK处理间差异不显著，有机氮替代30%无机氮各处理间差异也不显著。因此，在宝岛蕉苗期干物质累积和壮苗指数方面，有机无机配施较适宜的施用方法是有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用。

2. 3 有机氮替代下减氮对宝岛蕉苗期叶绿素的影响

由表4可知，与CK处理相比，施用氮肥处理均能显著增加宝岛蕉苗期叶绿素a、b含量，分别平均增加34.74%和21.35%，从而平均增加叶绿素含量30.31%。与CF处理相比，CO处理显著增加叶绿素含量，尤其增加叶绿素b含量，分别增加10.20%和14.86%;CO-10和CO-20处理均不影响叶绿素含量及其组分含量;而CO-30处理显著降低叶绿素a、b含量，分别降低10.53%和13.51%，从而降低叶绿素含量11.43%。与CO处理相比，CO-10、CO-20和CO-30处理平均降低宝岛蕉苗期叶绿素a含量14.44%和叶绿素b含量17.16%，从而平均降低叶绿素含量15.26%。由此可知，与单施化肥相比，有机氮替代30%无机氮不减氮施用能增加宝岛蕉苗期叶绿素含量，而减氮10%和20%施用并不影响叶绿素含量及其组分含量。

2. 4 有机氮替代下减氮对宝岛蕉苗期吸氮量的影响

从图1可看出，与CK处理相比，施用氮肥能显著增加宝岛蕉苗期地上部和地下部吸氮量，从而提高整株吸氮量。与CF处理相比，CO和CO-10处理均能显著增加宝岛蕉整株吸氮量，分别增加14.77%和8.48%;其中CO处理能显著增加地上部和地下部吸氮量，分别增加11.31%和34.64%，CO-10处理仅能增加地下部吸氮量28.31%。CO-20处理与CF处理间的地上部、地下部和整株吸氮量均差异不显著，而CO-30处理较CF处理显著降低地上部吸氮量17.44%，从而显著降低整株吸氮量15.22%。进一步分析可知，当有机氮替代30%无机氮时，随着减氮比例增加，宝岛蕉苗期整株吸氮量显著降低，其中CO-30处理最低，整株吸氮量仅为CO处理的73.87%;各减氮处理整株吸氮量降低主要体现在地上部吸氮量降低。综上所述，有机氮替代30%无机氮下减氮10%以内施用较纯化肥施用能促进宝岛蕉苗期地上部氮吸收，从而提高整株氮吸收量;而减氮20%施用不影响宝岛蕉地上部和整株氮吸收。

2. 5 有机氮替代下减氮对氮素去向的影响

从图2可看出，与CF处理相比，有机氮替代30%无机氮处理均能显著提高宝岛蕉苗期氮素作物吸收率和土壤残留率，分别平均提高21.65%和36.66%，且有机氮替代30%无机氮处理间氮素作物吸收率无显著差异;有机氮替代30%无机氮处理均较CF处理显著降低氮素淋溶损失率，降幅为32.87%～56.29%，其中CO-30处理氮素淋溶损失率最低，仅为CF处理的43.71%。与CO处理相比，CO-10、CO-20和CO-30处理均能显著降低氮素淋溶损失率，降幅为12.94%～34.90%，而作物吸收率和土壤残留率均无显著差异。各施肥处理间氮素表观损失率无显著差异。因此，在宝岛蕉苗期，有机氮替代30%无机氮下减氮30%以内施用能提高氮素作物吸收率，增加氮素土壤残留率，降低氮素淋溶率。

3 讨论

香蕉作为我国热区的主要经济果树之一，生长周期长，需肥量大。因此，蕉农在生产过程中长期大量施用化肥尤其是氮肥，造成香蕉产量及品质下降，加剧蕉园土壤酸化、板结及土传病虫害蔓延，加重肥料施用的负生态效应，严重影响香蕉产业发展（刘永霞等，2018）。基于此，本研究采用有机氮替代部分无机氮，设置不同减氮比例，通过研究其对宝岛蕉苗期生长及氮素去向的影响，探讨采用有机无机配施方法进行减氮施肥的可行性。本研究结果表明，在施氮量相同的条件下，有机氮替代30%无机氮处理较纯施化肥处理能显著促进宝岛蕉苗期生长，提高宝岛蕉苗期干物质、氮素累积和壮苗指数，增加叶绿素含量，与前人（唐海明等，2015;哈丽哈什·依巴提等，2019;杜俊兰，2020）研究结果一致。进一步分析可知，与纯施化肥相比，有机氮替代30%无机氮下减氮30%以内施用均能促进宝岛蕉苗期株高、茎围和新生叶总面积，增加整株干物质累积量和壮苗指数;且减氮20%以内施用不影响叶绿素含量及整株吸氮量，与谭京红等（2019）、袁光等（2019）、杨成翠等（2020）的研究结果相似。由此可见，在本研究中，有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用较纯施化肥能促进宝岛蕉苗期生长，但不影响叶绿素含量和氮素吸收。

氮肥施入土壤后主要有3种去向：一是被作物吸收;二是以不同形态在土壤中残留;三是通过不同的机制和途径由土壤+作物体系损失（巨晓棠等，2002;Ju et al.，2006;Gao et al.，2015）。因此，研究氮素去向的关键是明确氮素通过不同途径损失的比例，从而降低该途径损失，探索出既能保证产量又不會造成氮素大量损失的氮肥施用量和施肥技术。洪瑜等（2017）、徐大兵等（2018）、张长春等（2019）在玉米、叶菜类蔬菜和小麦上的研究结果表明，等氮情况下有机氮替代25%～30%无机氮能显著提高氮肥利用率，降低氮素淋溶损失，这一结果在本研究中也得到证实。本研究结果表明，有机氮替代30%无机氮施用较纯施化肥能显著增加氮素作物吸收率和土壤残留率，降低氮素淋溶损失率，且不影响表观损失率，这可能是由于有机氮替代部分无机氮以有机无机复混肥形式施入土壤后，有利于提高土壤对肥料氮素的固持作用，减少土壤中氮素的大量流失，使作物营养需求、土壤养分供应和环境保护得到有效协调（赵征宇等，2013;刘梦红等，2019）。同时，在宝岛蕉苗期，与纯施化肥相比，有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用有利于提高氮素在土壤残留和作物吸收的分配比例，降低氮素淋溶损失，与黄继川等（2019）、刘斌祥等（2020）的研究结果相似。

本研究以宝岛蕉苗期为研究时期，探讨了有机氮替代30%无机氮下减氮比例对植株生长及氮素去向的影响，初步明确了有机无机肥配施的适宜方法，但有机氮替代部分无机氮对宝岛蕉整个生育期生长发育、产量及品质的影响还有待深入研究。

4 结论

与纯施化肥相比，有机氮替代30%无机氮下减氮30%以内施用能促进宝岛蕉苗期生长，提高整株干物质累积量和壮苗指数，增加氮素吸收利用和土壤残留，降低氮素淋溶损失;与有机氮替代30%无机氮不减氮相比，减氮20%以内施用不影响宝岛蕉苗期生长及干物质累积吸收。因此，在宝岛蕉苗期种植中，就香蕉生长和肥料氮素去向而言，有机氮替代30%无机氮下减氮20%施用是较适宜的有机无机配施方法。

参考文献：

杜俊兰. 2020. 不同比例有机氮对旱柳生长及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报，36（2）：42-47. [Du J L. 2020. Ratios of organic nitrogen：Effects on growth and nutrient uptake of Salix matsudana[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，36（2）：42-47.]

哈丽哈什·依巴提，李青军，张炎. 2019. 有机肥氮替代部分化肥氮对棉花养分吸收、氮素利用和产量的影响[J]. 中国土壤与肥料，（3）：137-142. [Halibashi·Yibat，Li Q J，Zhang Y. 2019. Effects of organic manure nitrogen replacing chemical fertilizer nitrogen on cotton nutrient uptake，nitrogen utilization efficiency and yield[J]. Soils and Fertilizers Sciences in China，（3）：137-142.]

韩素芹，王秀峰，魏珉，李杨. 2004. 甜椒穴盘苗壮苗指数及其与苗期性状的相关性研究[J]. 山东农业大学学报（自然科学版），35（2）：187-190. [Han S Q，Wang X F，Wei M，Li Y. 2004. Study of plug seedling index of sweet pepper and relationship between seedling index and characters[J]. Journal of Shandong Agricultural University（Natural Science Edition），35（2）：187-190.]

何应对，王丽霞，井涛，刘永霞，丁哲利，韩丽娜，王必尊. 2016. 减量施氮对蕉园土壤养分、农艺性状及产量的影响[J]. 热带农业科学，36（12）：1-5. [He Y D，Wang L X，Jing T，Liu Y X，Ding Z L，Han L N，Wang B Z. 2016. Effects of reduced nitrogen application on soil nutrient and banana，agronomic trait and yield in banana plantation[J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture，36（12）：1-5.]

黃继川，彭智平，涂玉婷，吴雪娜，梁志雄. 2019. 减量施肥对包菜产量、品质和土壤养分平衡的影响[J]. 中国农学通报，35（7）：64-68. [Huang J C，Peng Z P，Tu Y T，Wu X N，Liang Z X. 2019. Cabbage yield，quality and soil nutrient balance under reduced fertilizer rate[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，35（7）：64-68.]

黄丽娜，程世敏，赵增贤，谢子四，魏守兴. 2016a. 宝岛蕉干物质及氮磷钾养分累积规律研究[J]. 中国南方果树，45（6）：52-55. [Huang L N，Cheng S M，Zhao Z X，Xie Z S，Wei S X. 2016a. Study on the accumulation of dry matter and N，P，K nutrition in Formosana banana[J]. South China Fruits，45（6）：52-55.]

黄丽娜，赵志汝，程世敏，魏守兴，赵增贤. 2016b. 交联聚丙烯酰胺配施尿素对香蕉苗期生长及氮素去向的影响[J]. 江苏农业科学，44（10）：218-221. [Huang L N，Zhao Z R，Cheng S M，Wei S X，Zhao Z X. 2016b. Effects of cross-linked polyacrylamide combined with urea application on banana seedling growth and nitrogen fate[J]. Jiang-su Agricultural Sciences，44（10）：218-221.]

洪瑜，王芳，刘汝亮，李友宏，赵天成，陈晨. 2017. 长期配施有机肥对灌淤土春玉米产量及氮素利用的影响[J]. 水土保持学报，31（2）：248-252. [Hong Y，Wang F，Liu R L，Li Y H，Zhao T C，Chen C. 2017. Effects of long-term fertilization on yield and nitrogen utilization of spring maize in irrigation silting soil[J]. Journal of Soil and Water Conservation，31（2）：248-252.]

巨晓棠，刘学军，张福锁. 2002. 冬小麦与夏玉米轮作体系中氮肥效应及氮素平衡研究[J]. 中国农业科学， 35（11）：1361-1368. [Ju X T，Liu X J，Zhang F S. 2002. Study on effect of nitrogen fertilizer and nitrogen balance in winter wheat and summer maize rotation system[J]. Scientia Agricultura Sinica，35（11）：1361-1368.]

盛璐，孙梦娇，张茜茹，余开船，杨茜茜，洪立强. 2019. 铁线莲‘风之森林叶绿素提取方法的比较研究[J]. 赤峰学院学报（自然科学版），35（9）：40-43. [Sheng L，Sun M J，Zhang X R，Yu K C，Yang Q Q，Hong L Q. 2019. Comparative study on chlorophyll extraction methods of cle-matis ‘Wind Forest[J]. Journal of Chifeng University（Na-tural Science Edition），35（9）：40-43.]

舒晓晓，门杰，马阳，薛澄，彭正萍，雷光宇. 2019. 减氮配施有机物质对土壤氮素淋失的调控作用[J]. 水土保持学报，33（1）：186-191. [Shu X X，Men J，Ma Y，Xue C，Peng Z P，Lei G Y. 2019. Regulation of reduced nitrogen and organic matter application on nitrogen leaching[J]. Journal of Soil and Water Conservation，33（1）：186-191.]

譚京红，张露萍，吴启侠，朱建强，张在镇. 2019. 基于不同肥源的棉花减氮施肥效果比较研究[J]. 作物杂志，（1）：134-140. [Tan J H，Zhang L P，Wu Q X，Zhu J Q，Zhang Z Z. 2019. Comparative research on the effects of redu-cing nitrogen from different fertilizers on cotton[J]. Crops，（1）：134-140.]

唐海明，程爱武，徐一兰，郭立君，李微艳，肖小平，汤文光，孙继民. 2015. 长期有机无机肥配施对双季稻区水稻干物质积累及产量的影响[J]. 农业现代化研究，36（6）：1091-1098. [Tang H M，Cheng A W，Xu Y L，Guo L J，Li W Y，Xiao X P，Tang W G，Sun J M. 2015. Effects of long-term mixed application of organic and inorganic fertili-zers on dry matter accumulation and yield of rice in double cropping rice fields[J]. Research of Agricultural Mo-dernization，36（6）：1091-1098.]

王一鸣，赖朝圆，张汉卿，阮云泽，赵艳，王蓓蓓. 2019. 有机氮替代部分无机氮对香蕉生产和土壤性状的影响[J]. 土壤，51（5）：879-887. [Wang Y M，Lai Z Y，Zhang H Q，Ruan Y Z，Zhao Y，Wang B B. 2019. Effects of partial substitution of chemical nitrogen with organic fertilizer on banana production and soil properties with serious di-sease incidence[J]. Soils，51（5）：879-887.]

徐大兵，赵书军，袁家富，彭成林，周剑雄，夏贤格，佀国涵. 2018. 有机肥替代氮化肥对叶菜产量品质和土壤氮淋失的影响[J]. 农业工程学报，34（S）：13-18. [Xu D B，Zhao S J，Yuan J F，Peng C L，Zhou J X，Xia X G，Si G H. 2018. Chemical N fertilizer replaced with organic fertilizer affecting yield and quality of leaf vegetable and N leaching in soils[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，34（S）：13-18.]

杨成翠，徐照丽，史普酉，贾孟，白羽祥，朱宣全，程亚东，杨焕文，王戈. 2020. 氮肥运筹对烤烟养分积累和产质量的影响[J]. 中国农业科技导报，22（6）：176-185. [Yang C C，Xu Z L，Shi P Y，Jia M，Bai Y X，Zhu X Q，Cheng Y D，Yang H W，Wang G. 2020. Effects of nitrogen fertilizer application on nutrient accumulation，yield and quality of flue-cured tobacco[J]. Journal of Agricultural Science and Technology，22（6）：176-185.]

杨宇，金鑫，邓燕，李欢，李长江，黄家权，尹黎燕. 2018. 巴西蕉和宝岛蕉氮磷钾营养规律研究[J]. 中国南方果树，47（2）：91-95. [Yang Y，Jin X，Deng Y，Li H，Li C J，Huang J Q，Yin L Y. 2018. Study on the nutrient law of nitrogen，phosphorus and potassium in banana of Brazil and Formosana[J]. South China Fruits，47（2）：91-95.]

袁光，张冠初，丁红，徐扬，李泽伦，梁新波，慈敦伟，秦斐斐，石书兵，张智猛. 2019. 减施氮肥对旱地花生农艺性状及产量的影响[J]. 花生学报，48（3）：30-35. [Yuan G，Zhang G C，Ding H，Xu Y，Li Z L，Liang X B，Ci D W，Qin F F，Shi S B，Zhang Z M. 2019. Effects of reducing nitrogen fertilizer application on agronomic traits and yield of peanut in dry land[J]. Journal of Peanut Science，48（3）：30-35.]

张长春，袁丽敏，高建勇，易善银. 2019. 商品有机肥部分替代化肥对小麦产量和氮肥利用率的影响[J]. 现代农业科技，（4）：8-12. [Zhang C C，Yang L M，Gao J Y，Yi S Y. 2019. Effects of commercial organic manure replacing chemical fertilizer on wheat yield and nitrogen use efficiency[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（4）：8-12.]

赵征宇，孙永红，赵明，蔡葵，王文娇，陈建美. 2013. 有机无机肥配施对土壤氮素转化和番茄产量品质的影响[J]. 华北农学报，28（1）：208-212. [Zhao Z Y，Sun Y H，Zhao M，Cai K，Wang W J，Chen J M. 2013. Effects of combined application of organic and chemical fertilizers on soil nitrogen transformation，yield and quality of tomato[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica，28（1）：208-212.]

Demelash N，Bayu W，Tesfaye S，Ziadat F，Sommer R. 2014. Current and residual effects of compost and inorganic fertilizer on wheat and soil chemical properties[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems，100（3）：357-367.

Gao W，Howarth R W，Swaney D P，Hong B，Guo H C. 2015. Enhanced N input to Lake Dianchi Basin from 1980 to 2010：Drivers and consequences[J]. Science of the Total Environment，505：376-384.

Ju X T，Kou C L，Zhang F S，Christie P. 2006. Nitrogen balan-ce and ground water nitrate contamination： Comparison among three intensive cropping systems on the North China Plain[J]. Environmental Pollution，143（1）：117-125.

Kumar K A，Swain D K，Bhadoria P B S. 2018. Split application of organic nutrient improved productivity，nutritional quality and economics of rice-chickpea cropping system in lateritic soil[J]. Field Crops Research， 223：125-136.

Li M，Li Q，Yun J J，Yang X Y，Wang X F，Lian B，Lu C M. 2017. Bio-organic-mineral fertilizer can improve soil quality and promote the growth and quality of water spi-nach[J]. Canadian Journal of Soil Science，97（4）：552-560.

Li S H，Wang S，Shangguan Z P. 2019. Combined biochar and nitrogen fertilization at appropriate rates could ba-lance the leaching and availability of soil inorganic nitrogen[J]. Agriculture，Ecosystems & Environment，276：21-30.

Maillard ?，Angers D A. 2014. Animal manure application and soil organic carbon stocks：A meta-analysis[J]. Global Change Biology，20（2）：666-679.

Pavlou G C，Ehaliotis C D，Kavvadias V A. 2007. Effect of organic and inorganic fertilizers applied during succe-ssive crop seasons on growth and nitrate accumulation in lettuce[J]. Scientia Horticulturae，111（4）：319-325.

Seufert V，Ramankutty N，Foley J A. 2012. Comparing the yields of organic and conventional agriculture[J]. Nature，485（7397）：229-232.

Shukla M，Patel R H，Verma R，Deewan P，Dotaniya M L. 2013. Effect of bio-organics and chemical fertilizers on growth and yield of chickpea（Cicer arietinum L.） under middle gujarat conditions[J]. International Journal of Plant Research，26（1）：183-187.

（責任编辑 罗 丽）

收稿日期：2020-03-13

基金项目：国家香蕉产业技术体系建设专项（CARS-31-20）;农业农村部物种品种资源保护项目（151821301354052712）;农业农村部农业国际交流与合作项目（BARTP-01-CSB-WSX）

作者简介：*为通讯作者，魏守兴（1968-），研究员，主要从事果树学研究工作，E-mail：shouxingwei@163.com。王雯清（1992-），研究方向为作物栽培，E-mail：wangwenqing931113@foxmail.com