可以“理智”地打孩子吗？

小语

最近，一则新闻让人揪心：哈尔滨4岁女孩被虐打到颅内出血，一直在ICU抢救，至今还未脱险。4月30日是“国际不打小孩日”，不打（体罚）孩子，这个问题在国内其实还并没有形成共识，中国自古有“棍棒下出孝子”的说法，还有人倡导通过体罚来给孩子进行挫折教育。对于不听话的孩子，究竟要不要打？或者“理智地”打呢？

打孩子，后果很严重！

不合适的教育方式不仅仅影响到孩子的心理健康，甚至生理健康也会受到严重损伤。这是有大量医学证据的。2013年的一项研究显示，排除其他家庭情况，如父母受教育程度、教育孩子的方式等等后，5岁前被母亲打屁股的孩子，即便次数很少（少于2次/周），到9岁时行为不端的比例明显高于没有被打过的孩子;父亲打屁股的频率则与9岁时语言发育程度相关，打得越多，越迟缓。而且这种不好的影响可以持续十年之久。

体罚或者虐待不只是会导致孩子的心理发育出现问题，大脑的结构都可能因此发生改变。2009年发表在神经影像学杂志的研究论文指出，频繁打屁股（一月一次）会导致孩子大脑灰质减少，将来抑郁、成瘾、进攻性上升，而自律能力下降。即便是偶尔的打屁股，也会带来成人后更高比例的心理和人格障碍。

不仅如此，童年时期受到体罚或者虐待，成年后患某些疾病的几率也会大幅上升。1998年发表在美国预防医学杂志上的一项研究显示，童年时期受到严重体罚的孩子，与没有受到体罚的孩子相比，长大后出现酒精成瘾、药物滥用、自杀倾向的几率升高4到12倍，吸烟、健康状况不良的比例升高2到4倍，严重肥胖的几率升高1.4到1.6倍。成年后缺血性心脏病、癌症、慢性肺病、骨折、肝脏疾病的比例均有上升。也就是说，儿童时期受到的体罚或虐待和多项导致死亡的疾病成正相关。

2012年发表在美国《循环》杂志的一项包含66798位女性的研究文章发现，排除了种族、年龄、父母教育程度、家庭病史等等因素后，童年期中度的体罚提高成年后心血管病发病率1.02倍，重度的提高至1.46倍。2014年发表在英国医学杂志《公共卫生期刊》上的一个研究文章发现，童年受到虐待导致成年后高血压发病率上升为1.43倍。

换句话说，各国多项儿童研究都得出同样结论：童年时期的体罚或者虐待不仅仅会造成孩子的心理发育不全，也会导致实质的身体疾病，更不用说因此带来的社会认知的紊乱了。

体罚只能教会体罚

医学心理学上将体罚孩子的结果称为social learning（社交学习）。比如孩子在外边跟别的孩子打架了，家长一怒之下打了孩子，以为因此给了他一个教训，是为了他日后学好，不再打架。然而实际上，与父母的期待恰恰相反，年幼的孩子被父母打，不但不会认识到错误，反而会感觉非常困惑，因为家长正在做家长不准自己做的事情，他们学习到的就是“如果其他手段不管用，付诸暴力是最有效的手段，只要我在体力上胜过对方，就可以用武力解决问题”。

大量的儿童心理和发育研究证实了这一点。2014年发表在美国《儿科》（Pediatrics）杂志上的研究指出，对于孩子来说，TA是否认为“打人是可以的”或者长大后是否也这样做的最强的影响因素就是TA小时候是否被如此教训过，以及被体罚的频率。作者说：“（打屁股）这样的‘教育方式，只会带来一个结果：体罚教会体罚”。

可不可以“理智”地打孩子？

少儿心理医生徐桂凤医生认为，在考虑一件事情要不要做的時候，离不开对于利弊的权衡，打孩子也是如此。作为家长，可以思考以下5个问题：

1我们打孩子的时候是不是真的可以做到情绪很理智很平和？绝大多数情况下，打孩子都是父母在非常愤怒时的行为，情绪脑被激活，理性思考就会被抑制，所以很理智的打孩子，这是一个悖论，绝大多数的父母都做不到。

2打孩子如果被冠以“合理”的帽子，容易变成一种惯性，也会是一种惰性。这种惯性和惰性，会让父母朋友们放弃思考和去理解孩子。和孩子之间的沟通互动越来越差，距离也越来越远。

3很多研究都发现：体罚孩子即使有短期的行为效果（孩子当下会害怕），但长期下来并不会解决问题，反而会更大概率导致孩子低自尊、高反叛、攻击性行为增加、物质滥用（酗酒、吸毒等）、犯罪等后果。

4打，是一种体力上的镇压，并不会教会孩子什么是恰当的行为，不会让孩子突然“懂道理”。

5父母发现打孩子会让他们害怕，会强化父母以后打孩子的频率和强度，所以打孩子的强度很容易逐渐升级，变成虐待，甚至酿成惨剧。