自力更生，不是防御策略，是终极目标

美国彭博社10月31日文章，原题：自力更生是中国的终极目标面对一个日益敌意的世界，中国目光转向国内。在其最新的五年规划——10月29日公布的经济发展蓝图——中，核心是一个毛泽东时代的口号“自力更生”。

例如，中国将不再依赖进口技术，而是全力以赴自己生产开发技术，同时寻求国内消费来推动增长。在为期4天的中共最高领导层会议结束时，发布的公报说“把科技自立自强作为国家发展的战略支撑”。

有人会把这种路线理解为中国滑向闭关自守——一个把自己与世界隔绝开来、独自行动的中国。这样理解“自力更生”就错了。

“自力更生”不等于自给自足。它甚至可能意味着更多而非更少的开放。要想自力更生，中国必须提升本国科技能力。这意味着加强与西方科技公司的合作。这些公司控制着中国自力更生所需的许多核心技术，包括先进半导体。

这就是为什么中国允许特斯拉在上海建一个超级工厂。这也有助于解释为什么北京没有对美国公司进行报复，即使特朗普政府试图瘫痪（中国科技雄心的化身）华为，封禁TikTok，以及破坏蚂蚁集团的上市。

奇怪的是，中国“自力更生”的动力最终可能鼓励的正是西方多年来一直要求的改革。如果中国真要促进国内消费，就必须将国家财富向家庭重新分配。中国领导层还必须建立一个更具创新性的金融体系，以提高储蓄回报率。而这将需要美国的专门技术。实际上，中国现在正向美国资产管理公司敞开大门。而中国越是改善经济基本面，外资就越是滚滚而来。中国在疫情肆虐的全球经济中正显得越来越有吸引力。

2020年“自力更生”的含义，不等于中国退回到孤立状态。相反，它表明中国领导层正深沟固垒，准备与那些“外国敌对势力”的长期斗争。

数千亿美元商品的关税依然存在，白宫实施的日益严密的科技封锁威胁着北京的工业龙头企业。那些领导中国经济的思维冷静的现实主义者，也不指望拜登如若当选情况会得到任何缓解。

1978年邓小平推动的经济开放，最主要的是要让中国强大和独立起来。自力更生对中国来说，远不止是一种防御性的策略，它就是终极目标。▲

（作者安德鲁·布朗，陈俊安译）