昌图烟区烤烟品种（系）适应性研究

2020-10-30李圈峰邢亚洲段敬东

安徽农学通报 2020年16期

李圈峰邢亚洲　段敬东

摘要：为了筛选出适应昌图烟区烤烟生产的优良储备品种，以当地主栽烤烟品种辽烟19为对照，对4个烤烟品种（系）的生育期、植物学性状、农艺性状、主要病害、原烟外观质量、主要经济性状等进行了比较试验。结果表明，2509、2154的综合表现较好，在昌图烟区的适应性较好，具有进行区域性推广的潜力。

关键词：烤烟品种;农艺性状;外观质量;经济性状;适应性

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731 （2020） 16-0132-03

优质烟叶原料是卷烟工业品牌发展的基本保障，是烟草行业高质量发展的根本内容，需要着力培育优质烤烟品种（系）。优质烟叶的形成受到遗传因素、生态环境、栽培技术的共同影响[1-3]，在影响烟叶原料产量和质量形成的诸多因素中，品种的贡献率约占25%?35%[4-5]。作为烟叶生产的基础，良好生态适应性的优良品种在烟草生产中具有举足轻重的地位[6]。烤烟品种通常具有其特定遗传特性和区域适应性，受气候因素、土壤条件等生态因子的影响较大。研究表明，不同品种在同一生态区种植以及同一品种在不同生态区种植，烤后烟叶的产量和质量存在较大的差异[7]。因此，只有将烤烟品种（系）的特性与自然条件结合起垄，才能发挥出品种（系）的内在潜力。

目前，随着多年的连续种植，昌图烟区主栽品种辽烟19存在个别病害严重，烟叶品质下降，与当前卷烟工业企业对优质烟叶原料的等级需求度有所降低的问题。鉴于此，笔者开展了5个烤烟品种（系）在昌图烟区的适用性研究，以期筛选出适应昌图烟区烟叶生产的优良储备品种，满足卷烟工业企业对优质烟叶原料的需求。

1 材料与方法

1.1 试验地概况试验于2019年3-10月在铁岭市昌图县三江口镇进行，平均海拔100～200m，土壤类型为风沙土。年均气温8.1℃，年有效积温3100℃，年均降雨量480mm，年均无霜期137d。试验选择土壤肥力均匀、地面平整、连片种植、交通便利、排灌方便、肥力中等水平的地块。

1.2 试验材料供试品种（系）分别为云烟87、2509、2154、龙江911、辽烟19，共计5个品种（系），由铁岭市烟草公司统一供种，在三江口育苗工场统一育苗。以当地主栽品种辽烟19为对照，其余品种（系）云烟87、2509、2154、龙江911进行成房试验。每个品种（系）1.67hm2，在起垄前一次性条施烟草专用复混肥450kg/hm2、农用硝酸钾150kg/hm2、农用硫酸钾225kg/hm2、有机肥300kg/hm2。移栽行距1.2m，株距0.5m。移栽后20d追肥农用硝酸钾75kg/hm2。当中心花开放达到50%时集中平顶，并摘除顶部2～3片小叶，及时打掉下部不适用烟叶3～4片。其他农事操作按铁岭市烤烟综合标准体系进行。

1.3 调查项目与方法田间生育期、植物学性状及经济性状记载参考《YC/T142-2010烟草农艺性状调查测量方法》进行[8]。田间调查烟草普通花叶病毒病（TMV）、马铃薯Y病毒病（PVY）、野火病和角斑病等昌图烟区烟叶生产中的主要病害，参试品种（系）随机调查100株，计算发病株率和病情指数;发病率（% ）=（发病株数/调查总株数）×100。烤后烟叶外观质量按国家42及分级标准[9]对初烤烟叶进行分级和统计。

2 结果与分析

2.1 参试品种（系）生育期从表1可以看出，参试烤烟品种（系）在播种期相同的情况下，5个烤烟品种（系）烟株的生长发育期和大田生育期存在一定的差异。参试的5个烤烟品种（系）中：对照品种辽烟19最早移栽，云烟87移栽最晚，较对照辽烟19晚6d，参试品种2154与对照辽烟19移栽期最为接近;龙江911、对照辽烟19最早进入现蕾期，云烟87最晚，较对照辽烟19晚9d;脚叶成熟期和顶叶成熟期龙江911最早，云烟87较晚;龙江911大田生育期较对照辽烟19短7d，其次是云烟87和2509较对照辽烟19短4d。

2.2 參试品种（系）主要植物学性状从表2可以看出，参试的5个烤烟品种（系）在株型、茎叶角度、田间整齐度上无差异。对照辽烟19叶形为椭圆形，2509为宽椭圆形，其余均为长椭圆形。2154叶色为深绿，云烟87为黄绿，其余均为绿。龙江911主脉为细，其余均为粗。2154整个生育期大田生长势都表现为强，云烟87、2509、对照辽烟19表现为中，生长势上2154表现最好。

2.3 参试品种（系）主要经济性状从表3可以看出，2509株高与对照辽烟19最为接近，龙江911最高。参试的5个烤烟品种（系）在叶数上差异不显著。2509茎围最小，龙江911和2154接近，云烟87和对照辽烟19 一样。龙江911和对照辽烟19节距接近，2509节距最小。最大叶面积在品种（系）间差异较大，最大与最小的差为515.89cm2。综合来看，云烟87表现较差。

2.4 参试品种（系）田间的主要病害从表4可以看出，参试的5个烤烟品种（系）抗病性存在一定的差异性。TMV在参试的5个品种（系）中未发生。PVY在云烟87发生且比较严重，发病率高达50%，而其他参试品种（系）未见发生。2509未发生野火病与角斑病，云烟87（20%）的野火病与角斑病混合发病率稍高于对照辽烟19（12%），而2154（5%）、龙江911 （9% ）的野火病与角斑病混合发病率低于对照辽烟19（12%）。综合来看，参试的5个烤烟品种（系）抗病性从强到弱依次为：2509〉2154〉龙江911>对照辽烟19〉云烟87。

2.5 参试品种（系）烤后原烟外观质量从表5可以看出，5个参试烤烟品种（系）中有4个品种（系）烤后烟叶的颜色桔黄烟占比较大，2509表现浅桔黄多，而龙江911表现柠檬多。4个烤烟品种（系）在成熟度、叶片结构、油分、色度上与对照辽烟19表现无差别。龙江911叶片厚度表现稍厚，其余4个参试烤烟品种（系）均表现为中等。综合来看，2154和云烟87与对照辽烟19在烤后烟叶外观质量上表现的最为接近，外观质量符合优质烟叶标准。

2.6 参试烤烟品种（系）主要经济性状从表6可以看出，参试5个品种（系）间经济产量存在一定差异，云烟87的产量、产值、上等烟比例、均价均低于对照辽烟19，其余烤烟品种（系）各项经济指标均优于对照辽烟19。5个参试品种（系）的产量高低排序为：龙江911、2509、辽烟19、2154、云烟87，产值高低排序为：龙江911、2154、2509、辽烟19、云烟87，上等烟比例高低排序为：2154、龙江91K2509、辽烟19、云烟87，均价高低排序为：2154、龙江911、2509、辽烟19、云烟87。综合来看，云烟87的经济性状表现最差，2154表现最好，其次是龙江911和2509。

3 结论与讨论

本研究在近几年参试的烤烟品种（系）中选取了表现较好的4个烤烟品种（系）：云烟87、2509、2154、龙江911，通过成房试种，探索与昌图地区自然条件的适应性和相应的烟叶生产技术，为昌图地区筛选出适应性较好的优良储备品种。结果表明，在自然条件相同的条件下，植物学性状和农艺性状表现最好的是2154;抗病性表现最好的是2509;烤后原烟外观质量表现较好的是2154、云煙87、2509;经济性状表现较好的是2154、龙江911、2509。由此可见，2154和2509这2个烤烟品种能较好地适应昌图的自然条件，且各方面表现均较好，可以进一步研究其品种特性。

品种是烟叶生产的基础，其直接关系到烟叶的产量、质量和效益，对于稳定提升烟区生产水平和满足卷烟工业企业配方需求都至关重要[10，11]。目前，在烟草行业“双控”形势下，为满足卷烟工业企业对优质烟叶原料的需求，特别是对上等烟的需求，保障烟区烟叶质量的可持续健康发展，针对综合性状表现优良的2154和2509，仍需进一步开展区域适应性研究。

参考文献

[1]贾兴华，王元英，侈道儒，等.烤烟新品种中烟100（ CF965）的选育及其应用评价[J].中国烟草学报，2006，12（2）： 20-25.

[2]王献生，张忠锋，肖炳光.中国烟草育种研究进展[J].烟草科技，2007（5）：53-57.

[3]周金仙，卢江平，白永富，等.不同生态区烟草品种产量、品质变化研究初报[J].云南农业大学学报，2003，18 （1）： 97-102.

[4]陆永恒.生态条件对烟叶品质影响的研究进展[J].中国烟草科学，2007，28（3）：43-46.

[5]徐安传.烤烟品种种植结构对烟叶原料和卷烟产品的影响[J].中国烟草学报，2009，15 （5）： 82-86.

[6]齐永杰，刘聪聪，潘武宁，等.广西中烟隆回基地适宜烤烟品种筛选研究[J].湖南农业科学，2013 （7）： 22-24.

[7]周金仙.不同生态条件下烟草品种产量与品质的变化[J].烟草科技，2005（9）： 32-35.

[8]中烟烟草总公司青州烟草研究所.烟草农艺性状调查测量方法：YC/T142—2010[S].北京：中国标准出版社，2010.

[9]国家技术监督局.GB 2635-92，烤烟[S].1992.

[10] 薛庆梅，王彦玲，许广悟，等.影响烤烟良种培育与推广的原因及对策[J].中国烟草科学，2001，22（2）： 28-29.

[11]叶兰钦，马文广.烤烟品种重复繁殖性状变化研究[J].西南农业大学学报（自然科学版），2006，28 （4）： 591 -594.