微创技术在创伤骨科临床治疗中的运用效果分析

周斌

【摘 要】目的：研究分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的运用效果，为后续临床研究提供数据参考。方法：以2017年1月-2019年12月期间在册亨县人民医院接受治疗的90例脊柱创伤患者为研究对象，随机分为对照组及观察组，对照组采取普通手术治疗，对照组采取微创技术治疗，对比两组手术效果以及术后并发症。结果：观察组的手术时间、术中出血量以及术后换药次数均优于对照组（P<0.05）;对照组术后并发症发生率为13.3%，观察组为2.2%，两组差异显著（P<0.05）。结论：创伤骨科手术中采取微创技术具有良好治疗效果，患者术后恢复快，值得临床推广使用。

【关键词】微创技术;骨科;创伤治疗;临床疗效

【中图分类号】R416.2【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）10-30--01

微创技术是一种以特殊设备和手术处理模式进行的治疗方式，具有创伤小、精准度高等优点[1]。创伤骨科患者疾病复杂，治疗难度高，因此需要借助微创技术提升治疗效果并降低患者负担。

1 资料与方法

1.1 基础资料来源

本次研究对象为骨创伤科接受的90例脊柱创伤患者患者，研究时间段为2017年1月-2019年12月。纳入标准：具有手术指征、患者同意本次治疗措施;排除标准：合并严重疾病患者。按照随机数据原则分为对照组及观察组，对照组男女患者为20及25例，年龄范围（40.2±1.7）岁;观察组男女患者分别为22及23例，年龄范围（41.0±2.1）岁，对两组患者临床基线资料进行分析，结果差异无统计学意义（P>0.05）;本次临床研究方案经我院院办批准。

1.2 方法

对照组患者采取常规创伤骨科治疗，观察组采取微创技术治疗，具体治疗措施如下：术前适用支架或者石膏固定脊柱部位，根据具体情况选择4-11d后手术，手术期间全身麻醉，于椎间盘处做一切口，置入内窥镜，根据观察结果进行相应处理并做骨折复位，手术过程中需要保持无菌状态。手术完成后进行无菌包扎，每两天换一次藥，直到伤口愈合。两组患者术后进行常规抗感染治疗。

1.3 观察项目

观察两组手术时间、术中出血量以及术后换药次数。记录两组术后并发症，比如感染等。

1.4 数据分析

相关数据均在统计学分析软件SPSS20.0中分析，X2及检验以及t检验分别计算计数及计量资料，组间数据对比后P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 手术指标

观察组的手术时间、术中出血量以及术后换药次数均优于对照组（P<0.05），结果如表1。

2.2 术后并发症发生率对比

对照组术后压疮2例，感染4例，并发症发生率为13.3%（6/45）;观察组术后感染1例，并发症发生率为2.2%（1/45），两组并发症发生率差异显著（X2=5.81，P=0.015）。

3 讨论

微创技术临床优势为手术精准、切口小以及损伤小等，是一种使用特殊器械结合相应手术操作进行的手术方法，该种手术对于患者生活影响小，因此术后康复快。近年来随着医疗技术不断发展，创伤骨科领域中广泛使用微创技术，且受到患者及医师一致好评。

创伤骨科手术中，使用传统治疗方式虽然获得一定效果，但手术切口明显，治疗手段不合乎人体骨组织特点，实施手术后患者经历漫长恢复过程，并合并其他并发症，严重影响患者术后生活质量。微创技术以微创理念为基础，通过先进微创设备与技术开展手术操作，根据人体结构特点针对性实施，患者术后康复快，对于日常生活影响小。高爽[2]在研究创伤骨科临床治疗中采取微创技术作用价值中报道，40例采用微创技术患者术后伤口愈合时间短于传统手术患者，说明采取微创技术后患者愈合快。本次临床研究中采取微创技术治疗的45例观察组患者手术出血量以及手术时间等均优于传统手术的对照组，这与微创技术的创伤小等特点息息相关;此外观察组术后并发症发生率为2.2%，明显低于对照组的13.3%，说明微创技术后并发症少，利于患者术后康复。

创伤骨科手术时采用微创技术可减少深部组织过度切割从而造成出血量增加以及降低肌肉损伤，使得患者术后恢复快，降低术后疼痛感。通过本次临床研究结果结合前人报道笔者认为：创伤骨科手术中采取微创技术具有良好治疗效果，患者术后恢复快，值得临床推广使用。

参考文献

郝强，滕家松，乔添柱.浅谈微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用[J].中国现代药物应用，2018，12（16）：23-24.

高爽.微创技术在床上骨科临床治疗中的应用效果观察[J].心理月刊，2020，01（15）：182-183.