建筑工程质量监督管理模式现状分析

杜丽娟

摘  要：对于建筑工程来说，工程的质量直接影响了建筑企业的经济利益以及后续发展，因此开展建筑工程质量监督管理模式分析能有效地帮助建筑企业提高自身的质量监督管理水平，帮助建筑企业自身的发展与提高。

关键词：建筑工程;质量监督;管理模式

前言

本文对建筑工程质量监督管理模式内容进行分析，探讨了发展建筑工程质量监督管理模式的必要性。同时对质量监督管理模式现状进行针对性研究，提出了完善建筑工程质量监督管理模式的具体方法。

1 建筑工程质量监督管理模式概述

1.1 建筑工程质量监督管理模式内容

建筑工程质量监督管理模式的主要工作内容涉及施工现场的监督管控以及建设工程施工周期的监管。在整个建设过程中，施工量大同时工期长，因此需要涉及到的物料设备以及人员的数量都非常庞大，大部分的建筑工程质量监督管理涉及多方利益，因此开展建筑工程质量监督管理能保证建筑工程的顺利开展，同时弥补施工过程中的问题漏洞以及施工缺点，有效提升建筑工程的整体质量水平。

1.2 发展建筑工程质量监督管理模式的必要性

随着建筑工程的发展以及建筑市场的不断壮大，建筑工程的质量水平也成为了不同建筑公司以及企业发展的主要竞争力，因此保证建筑工程的质量，确保建筑产品的施工水平是目前市场竞争中最主要的硬实力。在开展建筑工程质量监督管理模式后能有效地保证建筑产品的质量，帮助施工管理人员对产品以及施工现场的安全生产以及设备管控等多方面进行掌握，有序地开展建筑工程施工，保障了建筑工程的整体质量，为企业的市场竞争力加分。

与此同时，发展建筑工程质量监督管理模式还能保证用户的整体质量以及使用水平，确保了施工建筑产品总体质量和功能，推动建筑市场的竞争发展与进步。

2 建筑工程质量监督管理模式现状分析

2.1 建筑工程质量监督管理模式缺乏法律保障

建筑工程质量监督管理模式中缺乏法律保障以及立法体系是目前最主要的制度缺陷。由于我国的建设工程起步较慢，因此在监督管理模式制度推行过程中还没有进行相应的立法操作[1]。

在建筑工程质量监督管理模式进行过程中缺乏行之有效的法律法规保障，同时法律文件也没有对建筑工程的质量监督机构进行明确的职能定位，导致了在建筑工程质量监督管理模式中，大部分的部门工作内容以及自身的职业定位都不明确，直接影响了建筑工程在开展过程中的法律保障性以及法律依赖性，同时会导致建筑工程在后续的维护以及质量监督的跟进工作当中出现责任不到位以及职责不明确等重大问题。

2.2 建筑工程质量监督管理部门监管不力

建筑工程质量监督管理部门监管不力是制度缺陷同时也是建筑行业的制度缺失，在建筑工程质量监督管控、财务审计以及房地产管理招标管理等过程中都出现一定的漏洞，大部分的建筑企业都通过徇私舞弊或是自身的途径来获得建筑工程项目，并没有按照实际的建筑工程要求或者国家规定的质量监督管控标准进行合理招标投标。

在实际的建筑工程监督管理中部门与部门之间缺乏沟通与联系，质量监控管理部门没有对企业或建筑行业市场内部出现的问题缺点进行跟进和跟踪走访，导致了建筑工程的监督市场混乱，质量监督管理部门不闻不问，同时监督机构不明确。无法發挥管理部门自身的监督职责和工作，直接影响了建筑工程质量监督的管理水平。

2.3 建筑工程质量监督管理工作人员意识淡薄

建筑工程质量监督管理工作人员的意识淡薄直接影响了整个建筑施工过程的质量监督管理操作与流程。从建筑的设计一直到建筑工程的组织和施工都需要监督管理人员的参与，但是在实际的生产施工过程中质量监督管理工作人员的工作意识与职责都没有落实到位，建筑工程质量监督管理工作人员缺乏专业的质量管控能力，直接影响了建筑工程的质量监督管理进程。

与此同时，大部分的质量监督管理工作人员责任心低，对于质量监督管理工作得过且过，没有良好的工作态度以及工作责任心，直接拉低了建筑工程的质量监督管理效率，阻碍了建筑工程的整体质量管控的发展。

3 强化建筑工程质量监督管理模式方法

3.1 落实建筑工程质量监督法律法规

落实建筑工程的质量监督法律法规需要从两方面进行着手处理，首先要确保建筑工程的整体施工许可制度，通过法律法规来落实完善严格的建筑工程质量监督法律许可制度，确保建筑工程项目的透明公开以及公正。与此同时，在实行严格的法律法规制度同时，对于建筑工程的招标体系和市场竞争行为都需要进行合理有效的法律规范。通过制定可行有效的法律条文来确保建筑工程在招标以及市场竞争过程中的行为，理性帮助建筑工程提供合理有效的市场。

同时法律法规还要规范建筑工程质量监督管理人员的工作职责以及工作行为，通过法律来约束整个市场以及建筑工程企业的自身活动内容，提高建筑工程质量监督管理的可行性以及严肃性，确保质量监督能在法律允许保护范围内合理进行。

3.2 提高建筑工程质量监督管理部门监管职能

提高建筑工程质量监督管理部门的监管职能过程中，政府必须要严格遵守国家法律法规，落实完善建筑工程质量监督管理的各项工作，政府的主要角色是工程监督以及流程监控等，因此政府需要对建筑工程的承包单位进行合理有效的工程等级审批，严格按照审核等级标准以及工程项目的质量审核流程对企业进行合理检验，坚决杜绝徇私舞弊等行为，确保建筑工程在项目质量监控以及监督过程中的真实性和可靠性[2]。

与此同时，政府还需要建立自身质量监督管理部门，通过设立专门的施工质量审查单位以及配备相应的人员监督管理人员对建筑工程的工程周期以及设计单位的资质等进行合理调查审批，从源头上解决建筑工程质量监督不合理以及不规范的问题，确保国家的相关法律法规以及质量监督管理体系顺利运作以及落地运行。

3.3 加强建筑工程质量监督管理工作人员专业培训

强化建筑工程质量监督管理人员的专业培训主要是解决工作人员对于质量监督管理的意识，为建筑工程的质量管理人员制定合理的质量方针以及监管体系，帮助工作人员强化自身的质量监督管理意识和管理思维。

与此同时，对于建筑工程中的管理人员以及中层管理者必须要制定切实可行的质量监督管理计划，严格要求自身的质量管理水平的同时，也必须严格对建筑工程质量监督管理队伍进行培训和管理，强化日常工作人员的专业培训质量以及培训水平，让建筑工程质量监督管理人员参与到整个团队运作以及监督的工艺流程方法过程中，切实可行的提高工作人员的质量监督专业技能以及监管意识。

4 结束语

综上所述，强化建筑工程质量监督管理体系需要企业自身、政府以及工作人员三者共同努力才能保障建筑工程质量监督的顺利进行以及管理模式的和谐发展。

参考文献

[1]王冰.建筑工程质量监督管理及创新对策研究[J].建材与装饰，2020（18）：174+176.

[2]张哲滔.基于现阶段提高建筑工程质量监督管理的途径和措施探讨[J].绿色环保建材，2020（04）：170-171.