血清PCT、MCP-1水平变化与急性胰腺炎患
2020-10-23河南省开封市中心医院475000熊俊
河南省开封市中心医院(475000)熊俊
急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)属临床多发急腹症之一,其病情复杂、进展快,近年有研究显示,AP患者普遍存在血清降钙素原(PCT)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)水平异常表达情况,可能参与AP发病、发展[1]。本研究旨在探讨血清PCT、MCP-1水平与AP患者APACHEⅡ评分关联性,为临床评估病情提供客观依据。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年8月~2019年5月我院AP患者107例作为研究对象。男6 3例,女4 4例,年 龄2 9~6 3岁,平均(46.03±7.01)岁,体质量指数17.6~25.7kg/m2,平均(21.66±1.05)kg/m2,根据APACHEⅡ评分分:高危(>20分)36例,中危(10~20分)39例,低危(<10分)32例。患者签署知情研究签署同意书。本研究经医学伦理委员会审批通过。
1.2 方法 以真空非抗凝管取静脉血3ml,离心10min(半径8cm,转速3500r/min),取血清以酶联免疫法测PCT、MCP-1水平。试剂盒、试剂为上海西唐生物科技有限公司提供,相同资深检验科医师规范完成。
1.3 观察指标 ①对比不同APACHEⅡ评分患者血清PCT、MCP-1水平。②分析血清PCT、MCP-1水平与APACHEⅡ评分相关性。
1.4 统计学处理 采用SPSS21.0统计分析软件,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间比较用独立样本t检验,多组间比较用单因素方差分析,两两比较采用LSD-t检验。相关性以Spearman分析。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血清PCT、MCP-1水平 经单因素方差分析,不同病情程度患者血清PCT、MCP-1水平对比,差异有统计学意义(P<0.05);随病情程度加重血清PCT、MCP-1水平呈升高趋势,不同病情程度患者对比,差异有统计学意义(P<0.05),见附表。
2.2 血清PCT、MCP-1水平与APACHEⅡ评分相关性 经Spearman分析,血清PCT(r=0.538,P=0.021)、MCP-1(r=0.695,P=0.006)水平与APACHEⅡ评分呈正相关。
附表 血清PCT、MCP-1水平对比(±s)
附表 血清PCT、MCP-1水平对比(±s)
?
3 讨论
近年受不良饮食习惯、胆结石多发等多种因素影响,AP患病率有显著升高趋势。临床需加强AP患者病情评估并积极予以针对性治疗以改善预后。常规APACHEⅡ评分系统评估结果缺乏客观性,而白细胞计数、C-反应蛋白等炎性指标在AP诊断、评估中缺乏特异性。
PCT是降钙素前体,研究显示,在机体创伤、病毒性感染中血清PCT水平几乎无明显变化,但遭受细菌感染及出现炎症反应时其表达水平会迅速升高,其特异性及敏感性均优于常规炎症指标[2]。MCP-1是一种趋化因子,机体出现炎症反应时巨噬细胞、单核细胞、淋巴细胞等均会出现应答反应分泌MCP-1。周晓艳等[3]研究指出,血清MCP-1水平与机体炎症反应关系密切,且随炎症反应加重其表达水平有升高趋势。本研究对不同APACHEⅡ评分AP患者进行对比发现,随病情程度加重血清PCT、MCP-1水平呈升高趋势,且经Spearman分析血清PCT、MCP-1水平与APACHEⅡ评分呈正相关(P<0.05),提示血清PCT、MCP-1水平变化与AP患者APACHEⅡ评分关系密切。
综上可知,血清PCT、MCP-1水平与AP患者APACHEⅡ评分关系密切,临床可通过检测血清PCT、MCP-1水平评估病情程度。