延续护理服务在老年病患者出院后可行性

刘红彬　胡莉平

【摘 要】目的：进行老年病患者在出院后应用延续护理服务可行性的研究分析。方法：选择在本院建立电子档案的老年病患者214例作为研究对象，将所选对象按照护理干预措施差异性均分为两组（对照组、观察组），对照组在院后接受常规随访，观察组患者则接受延续护理服务，进行两组患者护理措施可行性的分析对比。结果：对比两组患者在应用护理干预措施后的生活质量评分以及自身疾病认知、遵医行为评分，两组数据对比差异显著，且具有研究统计学意义，P均<0.05。结论：在老年病患者出院后应用延续护理服务具有显著的护理效果，且可行性比较高，对增强患者对自身疾病的认知情况具有积极意义，能够有效改善患者的预后效果和生活质量，值得推广应用。

【关键词】延续护理服务;老年病;可行性

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1002-8714（2020）04-0179-01

相关调查研究数据表示，在我国人口老龄化进程不断深化的背景下，老年病患者的比例在不断地上升。由于老年患者比较特殊，相较于正常群体来讲，老年患者机体、机能比较衰弱，容易出现各种的疾病类型，病情较为复杂，因此采取治疗措施后患者住院时间相对比较长，医院病床周转率会明显下降，为了降低患者家庭的经济负担，一般在医院中度过急性发作期以后会选择在家中进行修养和治疗，但是患者院后由于自我控制能力、遵医行为比较差，所以疾病复发较为严重，因此在患者院后也要采取一定的护理干预措施，从而提高患者的自我护理能力[1]。在本次研究实验中为了分析探讨老年病患者院后应用延续性护理服务的临床价值，以214例老年患者为例，进行了护理可行性的研究分析，内容如下：

1 資料与方法

1.1一般资料

抽选本院电子档案中的老年病患者214例作为研究对象，其入院时间为2019年2月-2019年10月，以患者在此次研究实验中接受的护理干预措施差异性进行分组，两组患者例数相等。其中对照组患者年龄区间为60.9-74.1岁，年龄均值为（67.53±3.69）岁，其中男性患者64例，女性43例;观察组患者年龄区间在62.6-74.5，年龄均值为（68.55±4.05）岁;其中男性患者67例，女性40例，进行患者一般资料的对比分析，组间数据对比差异不明显，P>0.05。

1.2方法

对照组患者在出院后由护理人员进行常规随访干预，观察组患者应用延续护理服务，具体措施如下：健康指导：患者在出院前为其建立康复档案表，全面指导患者的康复训练计划，定期对患者实施家庭随访，并且借助互联网平台给予健康教育指导，每次活动开展时间控制在90分钟左右，健康教育指导的活动形式以小组成员之间相互分享和沟通为主，教育内容包括心理状态、用药干预以及治疗效果等，由专门的护理人员进行患者日常生活行为习惯的监督记录[2]。用药干预：护理人员需要以电话随访的方式叮嘱患者按时用药，进行服用药物剂量、名称以及用药次数、用药后产生不良反应的详细告知，强调患者在后续治疗过程中不能出现随意增减药物剂量或者更换药物的情况，进行患者自身用药情况、身体状况以及自身管理情况的询问，指导患者定期检测血压、血糖等相关指标和体征变化情况。饮食控制：根据患者自身的喜好制定针对性的饮食计划，患者三餐饮食需要以低胆固醇、低盐、低脂的食物为主，多食用一些维生素含量丰富的水果、蔬菜等。运动指导：告知患者适量的运动锻炼能够达到增强抵抗力和免疫力的效果，需要叮嘱患者院后展开适当的运动锻炼，将体质量控制在合理的范围中[3]。

1.3观察指标

观察对比两组患者采取护理干预措施后的生活质量评分以及自身疾病认知、遵医行为评分，以医院科室自制调查统计表进行对比评估，分值越高表示效果越理想，可行性越高。

1.4统计学方法

计量资料检验值用t、平方差表示，计数资料检验值以%、卡方表示，统计数据借助SPSS22.0分析，检验结果以P值表示。

2 结果

采取治疗措施以后，和对照组相比较，观察组患者生活质量评分、自身疾病认知、遵医行为评分均明显较高，具有显著优势，（P<0.05）。

3 讨论

随着社会的不断发展，人口老龄化的进程在日趋深化，在这种背景下要求临床工作中提高对老年性疾病的重视程度，探索更为有效的治疗、护理措施，提高患者的预后效果以及生活质量。因此在面对疾病时需要更加医生和护士的配合，从而达到最佳治疗效果，为患者生理、心理状态提供一定的医学帮助和辅导[4]。

此次研究数据表示，和对照组相比较，观察组患者生活质量评分以及遵医行为、疾病认知评分均明显较高，P<0.05，分析原因如下：老年疾病主要包含心脑血管疾病、糖尿病等，是造成老年患者死亡的主要原因，对患者身体机能和生活质量具有严重影响。相关研究资料表示患者在出院以后应用延续护理服务措施能够明显改善这种情况。在应用延续性护理服务措施时，护理人员可以将老年患者的心理学理论设定为临床工作的结构，应用心理护理、健康教育等方式对患者实施规范化指导，向患者讲解生活方式、遗传因素之间的关系，针对患者实际的身体状况给予有效的指导和帮助，养成患者健康的生活方式，预防患者出现晚年功能减退现象[5]。

综上所述，在老年病患者院后治疗期间对其实施延续性护理服务措施能够进行患者生活方式的调整，帮助患者学会心理、情绪的控制，从而避免相关因素对患者对自身疾病产生影响，进一步提高患者生活质量，值得在临床实践中推广应用。

参考文献

张宇琼，崔玉玲，赵丹.延续护理服务在老年病患者出院后的可行性分析[J].中国临床实用医学，2017，8（5）：94-96.

洪慧玲.个体化延续护理对老年高血压患者的疗效分析[J].中国城乡企业卫生，2019，34（11）：220-221.

甘春红，翁丹.延续护理管理模式对提高老年慢性疾病管理规范化水平的价值[J].中医药管理杂志，2019，27（19）：65-66.

时海侠.延续性护理在老年不稳定型心绞痛患者护理中的应用[J].河南医学研究，2019，28（20）：3816-3817.

李欣.个体化延续护理应用于老年高血压患者中的价值评价[J].中国医药指南，2019，17（29）：275-276.