瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死临床效果比较

谈自芳　安娜

【摘 要】目的：分析比较对急性脑梗死患者采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗的临床价值。方法：选择本院于2018年6月-2019年6月期间收治的急性脑梗死患者（n=50）为研究对象，根据不同治疗方法进行1：1比例分组。研究组与对照组患者分别予以瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗，比较两组患者血脂水平与不良反应发生率。结果：除HDL-C外，研究组患者的TC、TG及LDL-C 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应无显著差异（P>0.05）。结论：急性脑梗死患者实施瑞舒伐他汀强化降脂治疗可有效地改善患者血脂水平，且无明显不良反应。

【关键词】急性脑梗死;瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;血脂水平;不良反应

【中图分类号】R969.4 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714（2020）05-0285-02

急性脑梗死致病原因为患者脑部微循环血管狭窄甚至阻塞，从而使其脑组织存在不同程度血液供应障碍，通常在入院后需第一时间予以溶栓治疗[1]。瑞舒伐他汀与阿托伐他汀作为临床上广泛应用的降脂药物，具有较好疗效[2]。鉴于此，本次研究对象选择本院于2018年6月-2019年6月期间收治的50例急性脑梗死行患者，分成两组后分别予以瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗，比较两组患者血脂水平与不良反应。现分析如下：

1 资料与方法

1.1 基线资料

试验对象选自2018年6月-2019年6月，总计50例。对照组（n=25）：男性15例，女性10例;年龄51-77（66.39±4.28）岁。研究组（n=25）：男性14例，女性11例;年龄52-79（67.42±4.33）岁。2组患者临床指标差异无统计学意义（P<0.05）。

1.2 一般方法

两组患者均予以抗血小板聚集，改善患者的微循环，维持水电解质紊乱，控制血压及血糖水平等基础治疗。对照组每晚睡前口服阿托伐他汀 60mg/次，1次/d。研究组患者每晚睡前口服瑞舒伐他汀20mg/次，1次/d。共治疗8w [3]。

1.3 观察指标与疗效判定

比较两组患者血脂水平与不良反应（心电图功能与肾功能异常、肝酶与激酶升高）。

1.4 数据分析

以SPSS22.0版本软件建模计算患者研究数据。计数型指标以n、%描述以及（x2）检验，计量型指标以（-x±s）描述以及（t）检验。P<0.05——证明患者试验指标差异显著。

2 结果

2.1 比较两组患者血脂水平

除HDL-C外，研究组患者的TC、TG及LDL-C 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 比较两组患者不良反应

研究组与对照组患者不良反应发生率分别为12.00%与16.00%，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

3 讨论

急性心血管疾病与血脂水平具有密切关系[4]，阿托伐他汀能够有效地抑制患者血液中胆固醇合成率，从而能够促进低密度脂蛋白分解。而瑞舒伐他汀可有效地抑制患者高密度脂蛋白分解以及摄取，降低患者胆固醇[5]。本次研究中，除HDL-C外，研究组患者的TC、TG及LDL-C 水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组与对照组患者不良反应发生率分别为12.00%与16.00%，差异无统计学意义（P>0.05）。这说明，与阿托伐他汀相比，对急性脑梗死患者实施瑞舒伐他汀强化降脂治疗可有效地改善患者血脂水平，且无明显不良反应。

综上所述，急性脑梗死患者实施瑞舒伐他汀强化降脂治疗具有显著疗效，且安全性高。值得临床推广。

参考文献

刘宁宁，董瑞芳，史方堃.瑞舒伐他汀、阿托伐他汀对脑梗死病人静脉溶栓效果-风险的影响[J].中西医结合心腦血管病杂志，2019，17（21）：3403-3406.

马良.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗脑梗死伴高脂血症患者的疗效研究[J].中国现代药物应用，2019，13（21）：107-108.

陈梅，郭明升，武华， 等.阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对非糖尿病脑梗死二级预防患者血糖的影响[J].河北医科大学学报，2019，40（1）：16-19，24.

戴英涵.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死的效果及安全性比较[J].中国保健营养，2019，29（33）：222.

崔维，王龙安.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗高脂血症脑梗死的近远期疗效对比[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（9）：67-68.