脑出血手术患者医院感染护理策略的研究及分析
2020-10-21王爱芹
王爱芹
【摘 要】目的:分析针对脑出血手术患者采取综合医院感染护理的临床应用价值。方法:选取院内2017年4月~2019年10月期间收治的脑出血术后患者共计120例,根据实施医院感染护理干预前后划分对照组、观察组,对比两组患者临床护理满意度以及护理后患者出现医院感染的比例,以此来谈谈综合医院感染护理的临床应用价值。结果:通过对比观察组与对照组在临床护理满意度方面的差异,观察组满意度高于对照组(P<0.05),对比两组患者临床护理后的医院感染发生率,观察组同样具有优势(P<0.05)。结论:针对脑出血术后患者采取医院感染护理模式,能够很好的提升抗感染水平,降低感染的发生率并提升患者的满意度,缓解护患关系,具有临床推广价值。
【关键词】脑出血术后患者;医院感染护理;功能恢复
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2020)05-0247-01
脑出血具有起病急、风险大的特征,临床治疗多以手术治疗的方法予以处理。手术完成后,患者需要长期卧床休息,同时大多数患者属于中老年人,所以经常存在合并各种基础疾病与并发症的情况,对于护理管理具有较高的要求。临床研究证实,脑出血术后患者的医院感染率较高,不但严重影响患者的预后表现,同时也会因此导致护患矛盾,影响医院的信誉与形象。本院自从针对脑出血术后患者采用医院感染护理模式后,取得了良好的效果,显著改善了患者的预后水平,同时提升了并发症的抑制效果,缓解护患关系,现汇报如下。
1 资料与方法
1.1资料来源
本次研究选取脑出血术后患者共计120例,其中,根据科学分组划分对照组、观察组。观察组患者平均年龄为59.23±11.82岁,对照组患者平均58.23±11.73岁。分别对比两组患者性别、年龄、病程等内容,差异不显著具有良好的可比性(P>0.05)。
1.2 方法
在研究中对两组患者进行区分护理,对照组患者进行常规护理,主要包括术后的常规身体护理、生命体征监测以及信息汇总,及时汇报患者的情况给医生,配合医生完成各项后续治疗工作。
观察组患者在常规护理基础上添加医院感染护理,主要内容如下:
(1)基础护理
在基础护理环节,护理人员应该尽可能为脑出血术后患者提供更安静舒适的病房环境。特别针对一些年龄较大且多年卧床经验的患者,要给予更多的关注与重视,帮助患者揉背、翻身等等,另外针对一些意识障碍的患者,需要及时与患者的家属取得沟通,通过家属的配合完成基础护理工作。对于一些术后痰液较多的患者则可以采取吸痰操作,不但可以提升患者的舒适性,也可以降低咯痰的风险。
(2)无菌护理
在操作过程中护理人员需要遵从无菌操作的护理要求,自觉佩戴口罩,并且任何相关操作前后都要进行消毒后才可以开展作业。另外,处理中还需要佩戴其他相关无菌操作器具,做好自身消毒并确保病毒防范的效果。
(3)侵入操作护理
在进行一些侵入性操作之前,需要进行相关业务培训,持有操作证件才可以进行。另外,侵入性操作需要严格遵从医院的防感染管理条例与要求,做到规范化、系统化操作
(4)健康宣教护理
作为护理人员,需要多与患者家属进行沟通与联系,严格根据操作流程与规范要求来执行管理工作。另外,护理人员也可以通过分享一些案例来帮助患者、患者家属了解到感染防范的途径与重要性,以此来提升患者、患者家属的防范意识。
1.3 检测标准
在完成区分护理后,对两组患者的感染发生率进行统计对比,包括口腔、呼吸道、胃肠道以及泌尿道等感染情况。另外,对两组患者的临床护理满意度进行统计对比,91~100视为非常满意,81~90视为满意,其余视为不满意。
1.4 统计学方法
采用SPSS18.00软件进行统计学分析工作,过程中计量材料采取t进行检验,以p<0.05视为具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者感染发生率对比
对比两组患者感染发生率,观察组感染率为5%,对照组为20%,差距明显(P<0.05)。
2.2两组患者临床护理满意率
对比两组患者临床护理满意率,观察组护理满意率为95%,对照组仅为70%,差异显著(P<0.05)。
3 讨论
借助于数据分析结果来看,大多数医院都普遍存在院内感染超标的问题,究其原因,还是由于护理干预过程中的感染防范不足。脑出血术后患者具有住院时间长、并发症复杂且年龄普遍较大等特征,这些特征共同决定了患者出现术后感染的可能性会更高。在本次调查中,超过60岁的患者普遍存在身体机能退化、下降的问题,表现为临床侵入性治疗耐受能力不足以及自身恢复能力下降等等。另外,一些患者还存在呼吸不通畅、呼吸道合并症等,严重影响患者生命质量更是导致感染的几率增加。采取医院感染护理的模式可以很好的应对脑出血术后患者在抗感染方面的需求,不但能够提升整体的治疗效果,同时也可以有效杜绝护患矛盾与冲突,提升医院的社会评价。在本次研究中,重点对比了两组患者在护理后感染发生率,其中观察组为5%,对照组则为20%,差异十分明显。另外,对比两组患者在护理后的满意度后发现,观察组95%,对照组则为70%,所以观察组出现护患矛盾的几率更低。由此可见,选择医院感染护理模式能很好的适应脑出血术后患者的护理需求,提升患者的生命质量水平,获得良好的住院治疗体验,建议在临床上推广使用。
参考文献
胡秀丽.脑出血手术患者应用护理干预的价值研究[J].中国医药指南,2019,17(20):174-175.
陈秀珍.优质护理在脑出血手术患者医院感染中的应用[J].中国医药科学,2019,9(09):104-106.
刘如萍.循证护理干预对高血压脑出血手术患者护理满意度及生活質量的影响研究[J].心血管病防治知识(学术版),2019(05):60-62.
李亚云.脑出血手术患者医院感染的原因分析与护理措施分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(31):104.
王薇.脑出血手术患者医院感染护理策略的研究及分析[J].中国医药导刊,2017,19(07):744-745.