APP下载

糜烂性胃炎行思密达联合奥美拉唑治疗的价值

2020-10-21张德光

健康之友·下半月 2020年5期
关键词:治疗价值思密达奥美拉唑

张德光

【摘 要】目的:分析对糜烂性胃炎患者行以思密达联合奥美拉唑治疗的临床价值。方法:从2016年-2019年择取200例糜烂性胃炎患者,将其随机分组研究,对照组(100例)实施奥美拉唑治疗,研究组(100例)实施思密达联合奥美拉唑治疗,对照分析两组临床效果。结果:从临床疗效上来看,研究组总有效率高于对照组,P<0.05;从症状改善时间来看,研究组腹痛、腹胀、厌食、嗳气等主要症状改善时间均早于对照组,P<0.05;从不良反应发生率来看,组间对比无统计学差异,P>0.05。结论:对于糜烂性胃炎患者来说,思密达联合奥美拉唑治疗可取得确切效果,同时可改善临床症状,且安全性良好,具有显著临床价值。

【关键词】糜烂性胃炎;思密达;奥美拉唑;治疗价值

【中图分类号】R573.2【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)05-0127-01

糜烂性胃炎属于临床常见疾病,发病原因包括很多种,可能与饮食不规律、作息不固定相关,也可能与药物刺激、细菌以及病毒感染相关,通常出现在夏季、冬季[1]。患者通常是在应激状态下,影响胃部运动功能,使得胆汁反流,而胆汁内含大量腐蚀酶,使得胃黏膜受损,通常出现在胃体、胃底[2]。针对这一疾病,临床治疗以奥美拉唑为主,但单独用药效果一般,因此需要对联合用药方法进行研究。本文对此予以研究,报告如下所见。

1 资料与方法

1.1一般资料

从2016年-2019年择取200例糜烂性胃炎患者,将其随机分组研究,对照组(100例)中,男66例,女34例,病例择取年龄范围为39-70(50.13±3.52)岁,病例择取病程范围为2-10(5.48±2.52)年;研究组(100例)中,男64例,女36例,病例择取年龄范围为41-71(50.20±3.69)岁,病例择取病程范围为1.5-10(5.55±2.36)年;对一般资料予以统计学分析,组间无意义,可比。

1.2方法

对照组(100例)实施奥美拉唑治疗,选用山西亚宝药业集团股份有限公司生产的奥美拉唑(国药准字H20000248)治疗,通过口服的方式给药,每次给药剂量为20mg,每天给药次数为2次,持续用药2个月。研究组(100例)实施思密达联合奥美拉唑治疗,选用博福-益普生(天津)制药有限公司生产的思密达(国药准字H20000690)治疗,通过口服的方式给药,每次给药剂量为3mg,每天给药次数为3次,持续用药2个月。奥美拉唑治疗与对照组相同。

1.3临床观察指标

①临床疗效:临床症状均消失,胃镜检查或病理活检显示糜烂消失为显效;临床症状均得到改善,胃镜检查或病理活检显示糜烂面积减少50%以上为有效;不符合上述标准为无效,显效+有效=总有效。②癥状改善时间:包括腹痛、腹胀、厌食、嗳气等主要症状改善时间。③不良反应发生率。

1.4统计学方法

研究所得数据均经统计学软件(SPSS17.0)分析,涉及到计量、计数两种资料,分别以(-x±s)、(%)两种不同方式予以表达,另外经t值、X2两种不同方式予以检验,如果检验所得结果P<0.05,则表示有意义。

2 结果

2.1两组临床疗效对比

从临床疗效上来看,研究组总有效率为96.00%,其中50例显效、46例有效,对照组总有效率为85%,其中45例显效、40例有效,研究组总有效率高于对照组,P<0.05。

2.2两组症状改善时间对比

从症状改善时间来看,研究组腹痛改善时间为(4.23±0.79)天、腹胀改善时间为(4.56±1.12)天、厌食改善时间为(5.01±1.01)天、嗳气改善时间为(5.11±0.56)天,对照组腹痛改善时间为(6.23±1.01)天、腹胀改善时间为(6.79±1.43)天、厌食改善时间为(7.89±1.34)天、嗳气改善时间为(7.21±1.11)天,研究组腹痛、腹胀、厌食、嗳气等主要症状改善时间均早于对照组,P<0.05。

2.3两组不良反应发生率对比

从不良反应发生率来看,研究组3例出现瘙痒症状、2例出现腹泻症状、4例出现头痛症状、2例出现恶心症状、3例出现便秘症状;对照组4例出现瘙痒症状、3例出现腹泻症状、2例出现头痛症状、1例出现恶心症状、3例出现便秘症状;组间对比无统计学差异,P>0.05。

3 讨论

糜烂性胃炎患者通常会出现腹痛、腹胀、厌食以及嗳气等症状,严重影响患者的身体健康,甚至对患者生命安全也构成威胁[3]。针对这一疾病,临床治疗以奥美拉唑为主,其属于质子泵抑制剂之一,临床应用广泛,可以有效抑制机体分泌胃酸,降低胃内氢离子浓度,以提高止血治疗效果。思密达可以有效覆盖消化道黏膜,并结合黏膜糖蛋白,不仅可以保护胃黏膜,还可以修复胃黏膜,使黏膜屏障防御功能增强,同时思密达对上皮组织再生以及恢复有促进作用,可以有效改善胃肠道黏膜炎性反应,使临床治疗更加安全[4]。本次研究中,将奥美拉唑、思密达联合应用治疗糜烂性胃炎,结果显示,联合用药患者临床疗效、症状改善时间均优于单独用药,而且两组不良反应发生率对比无显著差异,可见奥美拉唑、思密达联合用药可有效抑制胃酸分泌,保护胃黏膜,使临床症状得到有效改善,提高临床效果,而且不会产生严重不良反应,具有良好的安全性及有效性。

结 语

对于糜烂性胃炎患者来说,思密达联合奥美拉唑治疗可取得确切效果,同时可改善临床症状,且安全性良好,具有显著临床价值。

参考文献

贾清云.思密达联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎治疗的临床效果观察[J].健康之友,2019,01(19):44.

齐学伟,管春燕.思密达联合奥美拉唑对糜烂性胃炎治疗的临床价值体会[J].特别健康,2019,02(13):130.

葛秀丽.思密达联合奥美拉唑对糜烂性胃炎治疗的临床价值体会[J].饮食保健,2017,04(27):58-59.

暴山风.思密达联合奥美拉唑治疗糜烂性胃炎效果观察[J].中国乡村医药,2019,26(08):31-32.

猜你喜欢

治疗价值思密达奥美拉唑
奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果
莫沙必利及奥美拉唑联合治疗老年反流性食管炎的疗效分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察
奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的应用研究
思密达的合理服用
服用思密达有窍门
思密达服用有讲究
治疗腹泻服用思密达有讲究
吉西他滨联合奥沙利铂对复发性卵巢癌的治疗价值分析
腔内置管负压引流术对高位多间隙肛周脓肿的治疗价值分析