文物古建筑消防防火安全管理措施分析
2020-10-20马佳佳
马佳佳
摘 要:随着人们物质文化生活水平的不断提高,节假日旅游已成为常态,极大地促进了古建筑的商业开发,同时也提高了防火保护的难度。近几年,古建筑火灾发生频率不断提高,也对有关部门和防火单位提出了更严峻的挑战,古建筑防火保护问题越来越受到各界关注,因此,积极研究和探讨古建筑火灾的防护策略,对人类重要文化遗产的保护有着重要深远的意义。
关键词:古建筑;防火保护;策略
引言
我国现存有大量历史悠久具有历史价值的建筑,主要包括宫殿、寺庙、楼阁、宅院、庙宇、古塔,其中陈列着大量的壁画、古代雕塑和文物,有着不可再生的巨大历史价值,是研究古代文化艺术、政治经济、宗教信仰的宝贵资料。同时,古代建筑也是旅游活动集中地,由于古代建筑结构特点,近几年来火灾事故不断频发,甚至造成古建筑的损毁。作为消防保护的重点单位,加强古建筑的防火保护措施,制定有效的保护策略势在必行。本文结合古建筑火灾相关数据以及防火保护现状,对有效防火保护策略进行分析和探讨。
一、文物古建筑火灾数据分析
根据近年来针对古建筑火灾发生情况以及起火原因的纵向和横向对比分析。可以看出,目前古建筑火灾发生几率、火灾烧毁面积能主造成的直接损失都有了明显增长的趋势,这也说明古建筑的防火保护工作正面临更加严峻的挑战。对起火原因进行分析可以看出,电气、用电不慎、吸烟、玩火等都是引发火灾的原因,其中电气和用电不慎引发的火灾数量占比最高,这也是目前古建筑防火工作中的重点和难点[1]。
二、文物古建筑防火保护现状
(一)古建筑防火设计
古建筑普遍都采用砖木结构,其中存在着大量的枋、柱、梁等木质构件,其耐火等级较低,燃烧速度较快。另外,古建筑中还有大量的香烛、绸缎、纸张、织物等都属于易燃物料,使火灾发生的几率大幅度提高;古建筑通常殿堂开阔,通风条件良好,对于火势有极强的推动作用,同时古建筑之间群落密集,间距较小,不利于消防车进场灭火,给防火工作带来了一定的困难。
现在古建筑中普遍存在着用电不规范、大量使用明火的情况,不少寺庙在旅游旺季或举办庙会时,烧纸、焚香的现象极大地增加了火灾发生的几率。另外,在不少古镇中还存在着消防设备陈旧、线路老化、铺设线路随意性强等问题,严重违反相关的电气安全技术规程要求,更成倍地提高了火灾发生的几率。
(二)古建筑消防困境
旅游行业的兴起极大的促进了古建筑的旅游开发,不少古城、古建筑开始对电路进行改造和扩建,使原本已严重老化的电线负荷增加,极容易引发电线路短而发生火灾[2]。从近几年频繁发生的古建筑火灾事故中不难看出,极大部分都发生于商业开发的古建筑,因对古建筑的过度开发,造成新旧建筑紧密连接,空间距离进一步缩减;另外,没有对防火墙等防火设施进行有效设计,原有的防火灾功能被破坏,原本的消防规划和设计无法满足不断变化的防火保护需求,而现化代的防火技术也未及时应用,造成古建设防火保护进入困境。
(三)对文物古建筑管理不当
在当下,我国对于文物古建筑的管理方面还不能做到面面俱到,而管理工作一旦出现纰漏,就极其容易导致火灾的发生。近年来旅游业的蓬勃发展也成为对文物古建筑的消防安全管理的一大挑战,不仅是体现在主管部门追求经济效益,文物古建筑附近的住宿、娱乐、餐饮等企业的兴起,更是体现在游客参观文物古建筑的时候的诸多不良行为。管理的不善,人员素质的参差不齐,消防安全意识的薄弱等,以上的这些问题都可能成为引起火灾安全隱患。
三、古建筑防火保护策略
(一)防火保护的技术性
古建筑保护的意义不仅是对历史文明的宝贵财富的保护,也是国家技术发展的实力体现。在古建筑的防火保护策略中,首先应对技术防护手段加强研发力度,制定出有针对性的消防方案,对古建筑的防火措施和消防设施等进行技术层面的完善,其中包括消防站、消防布局、消防通道、消防设备以及消防给水等。同时需要政府加大扶持力度,加强古建筑中现代消防设施和技术的规范和应用。
在针对古建筑的防火保护技术方面,应加强研究力度,其主要研究方向有以下几方面:首先应加强古建筑木制构件的阻火性处理,可以在古建筑翻修时通过有效的技术手段使木料防火性增强;另外应结合古建筑阻燃处理的适用原则,加强先进清洁阻燃和火灾安全设计技术与原理的应用,对潜在的火灾危险因素及典型阻燃材料的燃烧特性加强研究,可以利用现在最先进的纳米阻燃技术与微胶囊处理技术等,在不破坏原有古建筑风貌的前提下,使古建筑的耐火等级得到有效提高,从而使火灾发生几率及危险性降低[3]。
另外,加强对古建筑火灾蔓延以及烟气运动的研究,有利于指导古建筑的防火、灭火工作的顺利开展。通过对气流调控对火焰传播扩散的特性进行改变的原理,使古建筑火灾发生时,能够有效控制和改变火焰传播扩散方向和速度,使古建筑的火灾蔓延趋势得到有效控制,将火灾及时控制在发生初期并及时扑灭。
同时,加强对快速扑灭局部火灾和初期灭火技术进行研究,并确保灭火后能够保持古建筑内部的原有的装饰和结构,同时还应避免利用传统灭火剂等对古建筑所造成的污染,导致古建筑的结构等受到破坏;另外,还需加强针对古建筑物火灾事故时,人员疏散逃生线路及行为的引导以及人员疏散时相应的救援活动,加强相关救助人员施展救助处理措施的研究,对系统化的、行之有效的安全逃生及疏散方法进行制定,并根据对古建筑的实际特殊环境对相应的救援逃生的专用设备加强研发力度;在实际灭火过程中,应充分利用各种先进技术,如细水雾技术、消防用水添加剂技术、简易自动灭火技术,防火风格技术等,使古建筑的火势得到有效阻断,避免火灾不断蔓延,避免损失的不断扩大。
(二)有效的行政干预
目前,古建筑的防火消护设施,即使是在大規模开发的古镇等也存在着消防设施薄弱、陈旧等问题,同时过度的商业开发和经营,也造成火灾威胁的不断增加、人口密度不断增长,一旦火灾发现,将造成极大的生命财产巨大损失[4]。因此,相关行政部门应加强监控,对当前古建筑开发状况进行深入了解和掌握,对商业开发行为进行监督,并制定相应的古建筑保护及开发细则,通过行政手段使古建筑的保护力度得以加强,同时通过各部门之间的联动监管,加强防火工作的检查和整改,为古建筑的防火保护工作的顺利开展提供有效保障。
(三)适当的经营性开发
古建筑有自身的设计原理及承载能力,但如过度开发会导致古建筑自身的保护机制破坏,导致古建筑被破坏的速度加快,同时古建筑原有的防火功能被破坏后,现化代的防火保护措施又未落实到位或者因设计、施工等原因无法满足防火的要求,都会导致古建筑火灾发生几率的提高,一旦发生火灾将对古建筑造成毁灭式的打击,造成无法挽回的巨大损失。因此,相关部门以及保护单位应加强对古建筑的商业开发的管理和控制,并在文物保护和经济利益之间保持协调和平衡。
(四)执法力度与素质提升相结合
通过近几年火灾发生原因的分析可以看出,电气和用电不慎等都是引发火灾的主要原因,而不少古建筑和古镇中都存在着铺设电气线路不规范、乱拉乱搭等情况,因电路铺设的随意性导致火灾安全隐患大幅度增加[5]。因此,有关部门应加强宣传力度,针对古建筑防火保护中的商家、游客等,提高其防火意识及自身素质,对积极保护人类宝贵文化财富的良好环境和氛围进行营造;同时,还应加强相关法律法规的执法力度,加强法制监管,相关保护部门应制定出人性化、可操作的防火保护规章制度并严格贯彻执行。
四、结束语
针对目前古建筑的有效防火保护措施和策略,需要与古建筑的实际情况以及经济和技术各方面因素进行综合考虑,在尽量保持古建筑原貌的基础上,对古建筑進行新建与改造相结合的方式,对防火保护方案进行新建全面规划及综合治理;同时充分结合现代的先进技术和防火设施,使古建筑的耐火防火等级提高。另外,还应加大政府行政干预力度,对古建筑的商业开发进行有效监管,同时通过古建筑防火保护的大力宣传,提高商家和游客的保护意识和素质,从各个层面出发,使古建筑的保护目标得以实现。
参考文献
[1]连江.我国古建筑防火保护策略的研究[J].科研,2016(12):146.
[2]吳俊奇,张婧,曾雪华.新时期我国古建筑消防安全的现状及对策研究[J].给水排水,2017(4):85-90.
[3]张翔,覃文清,李风,等.中国古建筑防火保护探讨[J].中国安全科学学报,2007,17(8):87.
[4]曹荣生.浅谈我国古建筑防火保护[J].中国高新技术企业,2008(18):252.
[5]张建国.我国古建筑的防火对策研究[J].低温建筑技术,2015,37(6):113-114.